Lue keskustelun säännöt.
Kummalla lauseella voitat väittelyt palstalla useammin: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" vai "Hiljaisuus on myöntyväisyyden merkki"?
25.05.2017 |
Näillä kahdellahan voittaa aina. Itsellä se on fifty-sixty jälkimmäinen, kun olen sivutolkulla jankuttanut omaa monologiani muiden viesteistä välittämättä ja toiset eivät enää vain jaksa osallistua.
Kommentit (19)
Hauki on lintu. Ei vaan kala. Hauki on lintu. Ei vaan kala. Hauki on lintu. Ei oo vaan kala. Hauki on lintu. ---. Jee, laitoin naisille jauhot suuhun! Nyt servasin oikein kunnolla! Lennän laudalta voittajana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleepa mieleen se vertaus shakkipelistä pulun kanssa.
Ei tällä palstalla voi voittaa. Täällä on vain häviäjiä.
Kiva, että elämässä on edes joitakin kohokohtia. Jos ei muuta niin väsytystaktiikalla saavutettu voitto av-väittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Kiva, että elämässä on edes joitakin kohokohtia. Jos ei muuta niin väsytystaktiikalla saavutettu voitto av-väittelyssä.
Aika monen kohdalla se juuri näin menee, uskovaisista miesasiamiehiin ja velavihaajista Saara Aalto -vihaajiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ärsyttää ja naurattaa, kun joku perustelee kantaansa: "Onko se sinulta pois?"
Molemmat noista ovat mieleltään köyhien, älykkääseen argumentointiin kykenemättömien, vain omasta mielestään nokkelien surkimusten käyttämiä lauseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat noista ovat mieleltään köyhien, älykkääseen argumentointiin kykenemättömien, vain omasta mielestään nokkelien surkimusten käyttämiä lauseita.
Ja löytyät satavarmasti molemmat jokaisesta vähänkin pidemmästä väännöstä palstalla.
Kukaan ei ole koskaan voittanut yhtäkään väittelyä tällä palstalla, vaikka joku niin uskottelisi itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiljaisuus kertoo minusta enemmän siitä, että ko henkilö on poistunut palstalta.
Eli kalikka on vastaukseni.
Tosin, minä en ole täällä voittamassa ketään. Olen vain sanomassa oman mielipiteeni. Minulla on oikeus siihen, ja sinulla on samanlainen oikeus omaan mielipiteeseesi.
Vierailija kirjoitti:
Tuleepa mieleen se vertaus shakkipelistä pulun kanssa.
Ne pulut on kreationisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiljaisuus kertoo minusta enemmän siitä, että ko henkilö on poistunut palstalta.
Eli kalikka on vastaukseni.
Tosin, minä en ole täällä voittamassa ketään. Olen vain sanomassa oman mielipiteeni. Minulla on oikeus siihen, ja sinulla on samanlainen oikeus omaan mielipiteeseesi.
Ilman keskustelua ei ole kehitystä. Mikään ei kehity, kun kaksi ihmistä käy vain sanomassa mielipiteensä ilman perusteluja ja lähtevät pois. Eikä kyllä kehity noilla sananlaskuillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaisuus kertoo minusta enemmän siitä, että ko henkilö on poistunut palstalta.
Eli kalikka on vastaukseni.
Tosin, minä en ole täällä voittamassa ketään. Olen vain sanomassa oman mielipiteeni. Minulla on oikeus siihen, ja sinulla on samanlainen oikeus omaan mielipiteeseesi.
Ilman keskustelua ei ole kehitystä. Mikään ei kehity, kun kaksi ihmistä käy vain sanomassa mielipiteensä ilman perusteluja ja lähtevät pois. Eikä kyllä kehity noilla sananlaskuillakaan.
Mikään ei myöskään kehity sillä, että ihmiset kilpailevat keskenään. Kehittyminen vaatii dialogia, empatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat noista ovat mieleltään köyhien, älykkääseen argumentointiin kykenemättömien, vain omasta mielestään nokkelien surkimusten käyttämiä lauseita.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Ihan vain tosiasioilla saa ainakin vihreiden älämölöt loppumaan aika äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuleepa mieleen se vertaus shakkipelistä pulun kanssa.
Kaatuiko se pulu pelin lopuksi..??
Patriarkaatilla yleensä. Mielestäni loogisesti selitän kuinka äidin laittama punainen potkupuku vaikuttaa koko elämään ja siihen, että hoitsuista 90% on naisia ja pojilla taas sininen laittaa mansplainaamaan ja perustelemaan startuppeja. Muita värejähän ei edes ole.
Sitten vaan tyytyväisenä nojaan taaksepäin, hymyilen tyytyväisenä ja mietin, että really nailed that one once again. Näin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää ja naurattaa, kun joku perustelee kantaansa: "Onko se sinulta pois?"
Niin, eihän toi ole perustelu tietenkään. Mut tolal lauseella voi tarjota uutta näkökulmaa johonkin kuohuttavaan aiheeseen. Jos joku asia/ilmiö ei tosiaan ole vastaväittäjältä (tai keneltäkään muultakaan) varsinaisesti "pois", miksei sen voisi vaan antaa olla.
Sinuna en puhuisi mitään.