Miksi parittaminen on laitonta, jos paritettu osallistuu siihen vapaasta tahdostaan?

Koska 1. aina sitä ei voida todistaa onko toinen varmasti halukas yhteistyöhön/avun vastaanottamiseen 2. veronkierto 

Nooneyouwannaknow kirjoitti:

Koska 1. aina sitä ei voida todistaa onko toinen varmasti halukas yhteistyöhön/avun vastaanottamiseen 2. veronkierto 

Mutta sehän on laitonta silloinkin, kun on riidatonta, että myyjä on hommassa mukana omasta halustaan.

Veronkiertoahan siitä tulee vasta silloin, kun verojen maksaminen tehdään mahdottomaksi eli tehdään toiminnasta laitonta. Jos se olisi laillista, parittaja voisi maksaa veroja.

Arvaa kaksi kertaa kuinka moni tilittäisi nuo verot. Parittajan intressi on tehdä rahaa mikä yleensä johtaa siihen, että hän voi pimittää toiselta tietoa, hallita tilannetta kokonaan (mitä tulee asuntoihin, työaikoihin etc.) Se valtasuhde siinä on epäinhimillinen ja epäoikeudenmukainen. Se on ihan syystä laitonta.

Nooneyouwannaknow kirjoitti:

Arvaa kaksi kertaa kuinka moni tilittäisi nuo verot. Parittajan intressi on tehdä rahaa mikä yleensä johtaa siihen, että hän voi pimittää toiselta tietoa, hallita tilannetta kokonaan (mitä tulee asuntoihin, työaikoihin etc.) Se valtasuhde siinä on epäinhimillinen ja epäoikeudenmukainen. Se on ihan syystä laitonta.

Niinkö ei voi tapahtua millään muulla alalla?

Nooneyouwannaknow kirjoitti:

Arvaa kaksi kertaa kuinka moni tilittäisi nuo verot. Parittajan intressi on tehdä rahaa mikä yleensä johtaa siihen, että hän voi pimittää toiselta tietoa, hallita tilannetta kokonaan (mitä tulee asuntoihin, työaikoihin etc.) Se valtasuhde siinä on epäinhimillinen ja epäoikeudenmukainen. Se on ihan syystä laitonta.

Verojen maksamatta jättäminen ja epäinhimilliset työolosuhteet on muutenkin laitonta.

Nooneyouwannaknow kirjoitti:

Arvaa kaksi kertaa kuinka moni tilittäisi nuo verot. Parittajan intressi on tehdä rahaa mikä yleensä johtaa siihen, että hän voi pimittää toiselta tietoa, hallita tilannetta kokonaan (mitä tulee asuntoihin, työaikoihin etc.) Se valtasuhde siinä on epäinhimillinen ja epäoikeudenmukainen. Se on ihan syystä laitonta.

Mihin tuo kuvitelma verojen välttelystä perustuu? Eikö se mielestäsi toimi esim. Saksassa? "Parittajan intressi on tehdä rahaa" - no shit, Sherlock. :D Kerropa sellainen ala, jolla yrittäjän intressi EI ole tehdä rahaa. Enkä ymmärrä väitettäsi valtasuhteesta, koska silloinhan olisi kyse ihmiskaupasta. Nyt puhuttiin vapaaehtoisesta liiketoiminnasta.

Varmaan koska halutaan edes teoriassa pitää kaikki valta työstä, sen sisällöstä, hinnoittelusta, asiakkaiden määrästä ja laadusta itse seksityöläisellä. Seksin myymisessä itsessäänhän ei periaatteessa ole mitään väärää, mutta riski painostukselle ja hyväksikäytölle on suuri ja ilmeinen.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan koska halutaan edes teoriassa pitää kaikki valta työstä, sen sisällöstä, hinnoittelusta, asiakkaiden määrästä ja laadusta itse seksityöläisellä. Seksin myymisessä itsessäänhän ei periaatteessa ole mitään väärää, mutta riski painostukselle ja hyväksikäytölle on suuri ja ilmeinen.

Ongelma onkin juuri siinä, että se ei toimi käytännössä. Parittaminen ei katoa tekemällä siitä laitonta, vaan siitä tulee näkymättömämpää. Ja koska parittaminen on jo itsessään laitonta, madaltaa se kynnystä muullekin parittajan laittomalle toiminnalle (seksinmyyjän kiristäminen, pakottaminen jne.) Ideologiset lait harvoin johtavat hyvään lopputulokseen käytännön elämässä. Keski-Euroopassa naiset maksavat mielellään parittajille, jotka hoitavat käytännön asioita heidän puolestaan, jotta voivat itse keskittyä vain siihen olennaiseen.