Lääketieteellistä humpuukia, kolesteroliteoria

Eli matalalla kolesterolilla ja korkealla kolesterolilla on sama todennäköisyys saada sydänkohtaus. Eli kolesteroli ei vaikuta asiaan ollenkaan.

Medikalisaatiota. Lasketaan kolesterolin raja-arvoja ja hupsis, lääketeollisuus saa miljoonia uusia "sairaita" asiakkaita. Rahan ansaitseminen lääkefirmoille näissä sairauksissa on kyseessä.

Olen nykyään tosi kyllästynyt kaikkeen ravintokeskusteluun, koska tosi harva on lukenut itse mitään tutkimuksia ja tehnyt niistä päätelmiä. Sinäkin olet varmaan vaan lukenut muutaman karppiaiheisen kirjan ja nyt kerrot totuuksiasi täällä.

Tiesitkö, että the American College of Cardiologyn johtaja on vegaani. Hän varmasti tietää enemmän ravinnosta ja sydäntautien ehkäisystä kuin sinä, joten miksi et ala vegaaniksi?

Omat mielipiteet ovat toki ihan kivoja, mutta varmaan kukaan täällä palstalla ei voi tulla julistamaan mitään totuutta. Miksi edes asiantuntijat eivät ole yhtä mieltä siitä mikä aiheuttaa sydäntaudit?

Vierailija kirjoitti:

Olen nykyään tosi kyllästynyt kaikkeen ravintokeskusteluun, koska tosi harva on lukenut itse mitään tutkimuksia ja tehnyt niistä päätelmiä. Sinäkin olet varmaan vaan lukenut muutaman karppiaiheisen kirjan ja nyt kerrot totuuksiasi täällä.

Tiesitkö, että the American College of Cardiologyn johtaja on vegaani. Hän varmasti tietää enemmän ravinnosta ja sydäntautien ehkäisystä kuin sinä, joten miksi et ala vegaaniksi?

Omat mielipiteet ovat toki ihan kivoja, mutta varmaan kukaan täällä palstalla ei voi tulla julistamaan mitään totuutta. Miksi edes asiantuntijat eivät ole yhtä mieltä siitä mikä aiheuttaa sydäntaudit?

Mitäs sinä sitten julistat? Vegaanitotuutta?  Vegaanien ravintotietous ei kummoinen ole, eihän ne edes ymmärrä, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee. Syövät myös mielellään keinotekoisia korvikeruokia lisäaineista välittämättä.

Jos mun isä saisi nyt sykärin, hänen kolesteroli olisi tosi alhainen, ollut jo muutaman vuoden lääkityksen takia. Sitä ennen jotain 60 vuotta korkeaa kokesterolia. Että kumpi oli ensin, muna vai kana. Joku vuosi sitten oli uutisissa se suomalaisten 40 vuotta tms kestänyt tutkimus, jossa keski-iän korkea kolesteroli ennusti huonoa toimintakykyä vanhuksena. Ja toisaalta perinnöllistä korkeaa kolesterolia sairastaneet oli saatu vuosikymmenten statiineilla pidettyä yhtä hyväkuntoisina kuin muut vanhukset nuorena kuolemisen sijaan, ja heillä oli muita paremmat tulokset muistitesteissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nykyään tosi kyllästynyt kaikkeen ravintokeskusteluun, koska tosi harva on lukenut itse mitään tutkimuksia ja tehnyt niistä päätelmiä. Sinäkin olet varmaan vaan lukenut muutaman karppiaiheisen kirjan ja nyt kerrot totuuksiasi täällä.

Tiesitkö, että the American College of Cardiologyn johtaja on vegaani. Hän varmasti tietää enemmän ravinnosta ja sydäntautien ehkäisystä kuin sinä, joten miksi et ala vegaaniksi?

Omat mielipiteet ovat toki ihan kivoja, mutta varmaan kukaan täällä palstalla ei voi tulla julistamaan mitään totuutta. Miksi edes asiantuntijat eivät ole yhtä mieltä siitä mikä aiheuttaa sydäntaudit?

Mitäs sinä sitten julistat? Vegaanitotuutta?  Vegaanien ravintotietous ei kummoinen ole, eihän ne edes ymmärrä, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee. Syövät myös mielellään keinotekoisia korvikeruokia lisäaineista välittämättä.

En ole vegaani, mutta syön kasvispainotteiseti. Välttelen myös keinotekoisia korvikeruokia, mutta syön niitä välillä.

Koko pointtinihan oli, että keskivertoihmisten ei kamalasti kannattaisi vaahdota mistään ruokavaliosta, koska hän ei siitä mitään tiedä. Edes lääkärit eivät tunnu olevan samaa mieltä minkä takia ne sydänsairaudet tulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nykyään tosi kyllästynyt kaikkeen ravintokeskusteluun, koska tosi harva on lukenut itse mitään tutkimuksia ja tehnyt niistä päätelmiä. Sinäkin olet varmaan vaan lukenut muutaman karppiaiheisen kirjan ja nyt kerrot totuuksiasi täällä.

Tiesitkö, että the American College of Cardiologyn johtaja on vegaani. Hän varmasti tietää enemmän ravinnosta ja sydäntautien ehkäisystä kuin sinä, joten miksi et ala vegaaniksi?

Omat mielipiteet ovat toki ihan kivoja, mutta varmaan kukaan täällä palstalla ei voi tulla julistamaan mitään totuutta. Miksi edes asiantuntijat eivät ole yhtä mieltä siitä mikä aiheuttaa sydäntaudit?

Mitäs sinä sitten julistat? Vegaanitotuutta?  Vegaanien ravintotietous ei kummoinen ole, eihän ne edes ymmärrä, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee. Syövät myös mielellään keinotekoisia korvikeruokia lisäaineista välittämättä.

Karppien ravintotietous ei myöskään ole kummoinen. Syödään vaan pekonia ja valmislihoja, jotka ovat täynnä lisäaineita ja muuta paskaa.

kolesteroli/ lääketehtaat

Arvatkaa kuka tienaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos mun isä saisi nyt sykärin, hänen kolesteroli olisi tosi alhainen, ollut jo muutaman vuoden lääkityksen takia. Sitä ennen jotain 60 vuotta korkeaa kokesterolia. Että kumpi oli ensin, muna vai kana. Joku vuosi sitten oli uutisissa se suomalaisten 40 vuotta tms kestänyt tutkimus, jossa keski-iän korkea kolesteroli ennusti huonoa toimintakykyä vanhuksena. Ja toisaalta perinnöllistä korkeaa kolesterolia sairastaneet oli saatu vuosikymmenten statiineilla pidettyä yhtä hyväkuntoisina kuin muut vanhukset nuorena kuolemisen sijaan, ja heillä oli muita paremmat tulokset muistitesteissä.

Ihan tutkittu juttu, että naiset joilla on kohtuullisesti kohonnut kolesteroli elävät pidempään kuin naiset joilla on matala. En kyllä muista oliko siinä mitään elämänlaadusta sinänsä.

On kuitenkin äärimmäisen ihmeellinen yhteensattuma, että sydänkuolemat ja kolesterolikäyrät ovat täysin saman muotoisia. Suomalaisten sydänkuolemat ovat 70 luvulta lähtien laskeneet ihan samaa tahtia kolesterolikäyrän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nykyään tosi kyllästynyt kaikkeen ravintokeskusteluun, koska tosi harva on lukenut itse mitään tutkimuksia ja tehnyt niistä päätelmiä. Sinäkin olet varmaan vaan lukenut muutaman karppiaiheisen kirjan ja nyt kerrot totuuksiasi täällä.

Tiesitkö, että the American College of Cardiologyn johtaja on vegaani. Hän varmasti tietää enemmän ravinnosta ja sydäntautien ehkäisystä kuin sinä, joten miksi et ala vegaaniksi?

Omat mielipiteet ovat toki ihan kivoja, mutta varmaan kukaan täällä palstalla ei voi tulla julistamaan mitään totuutta. Miksi edes asiantuntijat eivät ole yhtä mieltä siitä mikä aiheuttaa sydäntaudit?

Mitäs sinä sitten julistat? Vegaanitotuutta?  Vegaanien ravintotietous ei kummoinen ole, eihän ne edes ymmärrä, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee. Syövät myös mielellään keinotekoisia korvikeruokia lisäaineista välittämättä.

Karppien ravintotietous ei myöskään ole kummoinen. Syödään vaan pekonia ja valmislihoja, jotka ovat täynnä lisäaineita ja muuta paskaa.

Miksi hitossa pekonissa olisi lisäaineita? sehän on vaan sian kyljestä viistettyjä siivuja joita paistetaan tai paahdetaan kypsäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mun isä saisi nyt sykärin, hänen kolesteroli olisi tosi alhainen, ollut jo muutaman vuoden lääkityksen takia. Sitä ennen jotain 60 vuotta korkeaa kokesterolia. Että kumpi oli ensin, muna vai kana. Joku vuosi sitten oli uutisissa se suomalaisten 40 vuotta tms kestänyt tutkimus, jossa keski-iän korkea kolesteroli ennusti huonoa toimintakykyä vanhuksena. Ja toisaalta perinnöllistä korkeaa kolesterolia sairastaneet oli saatu vuosikymmenten statiineilla pidettyä yhtä hyväkuntoisina kuin muut vanhukset nuorena kuolemisen sijaan, ja heillä oli muita paremmat tulokset muistitesteissä.

Ihan tutkittu juttu, että naiset joilla on kohtuullisesti kohonnut kolesteroli elävät pidempään kuin naiset joilla on matala. En kyllä muista oliko siinä mitään elämänlaadusta sinänsä.

Tämä urbaanilegenda on peräisin Norjalaisten Hunt tutkimuksesta, jossa todettiin, että hieman kohonnut kolesteroli laskee aavistuksen verran sydänkuolleisuutta tupakoivilla ja korkeaa verenpainetta sairastavilla naisilla. 

Vierailija kirjoitti:

On kuitenkin äärimmäisen ihmeellinen yhteensattuma, että sydänkuolemat ja kolesterolikäyrät ovat täysin saman muotoisia. Suomalaisten sydänkuolemat ovat 70 luvulta lähtien laskeneet ihan samaa tahtia kolesterolikäyrän kanssa.

Selittävä tekijä voi tosin olla jokin muu. Vrt. jäätelön myyntimäärän yhteys hukkumistapauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mun isä saisi nyt sykärin, hänen kolesteroli olisi tosi alhainen, ollut jo muutaman vuoden lääkityksen takia. Sitä ennen jotain 60 vuotta korkeaa kokesterolia. Että kumpi oli ensin, muna vai kana. Joku vuosi sitten oli uutisissa se suomalaisten 40 vuotta tms kestänyt tutkimus, jossa keski-iän korkea kolesteroli ennusti huonoa toimintakykyä vanhuksena. Ja toisaalta perinnöllistä korkeaa kolesterolia sairastaneet oli saatu vuosikymmenten statiineilla pidettyä yhtä hyväkuntoisina kuin muut vanhukset nuorena kuolemisen sijaan, ja heillä oli muita paremmat tulokset muistitesteissä.

Ihan tutkittu juttu, että naiset joilla on kohtuullisesti kohonnut kolesteroli elävät pidempään kuin naiset joilla on matala. En kyllä muista oliko siinä mitään elämänlaadusta sinänsä.

Tää on just sitä kikkailua jossa otetaan yksi piste historiassa ja tehdään siitä puutteellisia päätelmiä a 'la alakarppi. On joukko terveenä pysyneitä teräsmummoja jotka eivät ole sairastaneet mitään ja joita ei ole sydänlääkitty ja heillä on SUHTEESSA koreampi kolesteroli kuin niillä joilla se on esim statiineilla laskettu vanhuksena alas. Voi kuitenkin olla, että näillä mummoilla on ollut koko elämänsä muuta väestöä alhaisempi kolesteroli tai samalla tasolla, mutta heidän elimistönsä ominaisuudet ovat pitäneet heidät riittävän toimintakykyisinä ja sairastumattomina. Sanaan aikaan ne naiset joilla on ollut koko elämän korkea kolestetoli voivat olla jo kuolleita ja näin pois vertailusta. Ja ne jotka ovat joutuneet statiineille ovat vanhuksena luonnollisesti matalan kolestetolin kategoriassa. Sitten mummit kuolee ja karppi riemastuu että korkea kolesteroli suojaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nykyään tosi kyllästynyt kaikkeen ravintokeskusteluun, koska tosi harva on lukenut itse mitään tutkimuksia ja tehnyt niistä päätelmiä. Sinäkin olet varmaan vaan lukenut muutaman karppiaiheisen kirjan ja nyt kerrot totuuksiasi täällä.

Tiesitkö, että the American College of Cardiologyn johtaja on vegaani. Hän varmasti tietää enemmän ravinnosta ja sydäntautien ehkäisystä kuin sinä, joten miksi et ala vegaaniksi?

Omat mielipiteet ovat toki ihan kivoja, mutta varmaan kukaan täällä palstalla ei voi tulla julistamaan mitään totuutta. Miksi edes asiantuntijat eivät ole yhtä mieltä siitä mikä aiheuttaa sydäntaudit?

Mitäs sinä sitten julistat? Vegaanitotuutta?  Vegaanien ravintotietous ei kummoinen ole, eihän ne edes ymmärrä, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee. Syövät myös mielellään keinotekoisia korvikeruokia lisäaineista välittämättä.

Karppien ravintotietous ei myöskään ole kummoinen. Syödään vaan pekonia ja valmislihoja, jotka ovat täynnä lisäaineita ja muuta paskaa.

Miksi hitossa pekonissa olisi lisäaineita? sehän on vaan sian kyljestä viistettyjä siivuja joita paistetaan tai paahdetaan kypsäksi.

On ne vakuumiin pakatut pekonit aika sontaa. Syönkin mieluummin tuoreita kylkisiivuja ja maustan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nykyään tosi kyllästynyt kaikkeen ravintokeskusteluun, koska tosi harva on lukenut itse mitään tutkimuksia ja tehnyt niistä päätelmiä. Sinäkin olet varmaan vaan lukenut muutaman karppiaiheisen kirjan ja nyt kerrot totuuksiasi täällä.

Tiesitkö, että the American College of Cardiologyn johtaja on vegaani. Hän varmasti tietää enemmän ravinnosta ja sydäntautien ehkäisystä kuin sinä, joten miksi et ala vegaaniksi?

Omat mielipiteet ovat toki ihan kivoja, mutta varmaan kukaan täällä palstalla ei voi tulla julistamaan mitään totuutta. Miksi edes asiantuntijat eivät ole yhtä mieltä siitä mikä aiheuttaa sydäntaudit?

Mitäs sinä sitten julistat? Vegaanitotuutta?  Vegaanien ravintotietous ei kummoinen ole, eihän ne edes ymmärrä, mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee. Syövät myös mielellään keinotekoisia korvikeruokia lisäaineista välittämättä.

Karppien ravintotietous ei myöskään ole kummoinen. Syödään vaan pekonia ja valmislihoja, jotka ovat täynnä lisäaineita ja muuta paskaa.

Miksi hitossa pekonissa olisi lisäaineita? sehän on vaan sian kyljestä viistettyjä siivuja joita paistetaan tai paahdetaan kypsäksi.

Siinä on nitraattia, jonka on todettu aiheuttavan syöpää koe-eläimillä. Ja savustuksessakin syntyy karsinogeenejä.