Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisitko valmis lakkoilemaan hyvinvointiyhteiskunnan puolesta?

Vierailija
22.05.2017 |

Hallituksen sortopolitiikkaa vastaan?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lakkoon, koska työnantajallani ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Mielenosoitukseen voisin osallistua. Varsinkin jos sillä ajettaisiin työmarkkinoiden vapauttamista.

Vierailija
2/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattiliiton jäsenen on hyvä lakkoilla, liitosta saa sen verran rahaa ettei talous kaadu vaikka tiukkaa on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai, kohta aletaan lähestymään niitä aikoja jolloin on vähän pakko. Ellei sitten meinaa vapaaehtoisesti pyllistää ja ottaa kuivana kakkoseen.

Vierailija
4/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako autoa pitää polttaa, että hyvinvointiyhteiskunta pelastuu?

Vierailija
5/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En lakkoon, koska työnantajallani ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Mielenosoitukseen voisin osallistua. Varsinkin jos sillä ajettaisiin työmarkkinoiden vapauttamista.

No mutta. Orjatyötä vastaan, tuloeroja vastaan, sotea vastaan.... jne. Ei kyse ole yksittäisestä työntantajasta vaan koko yhteiskunnan pysäyttämisestä ja hyvinvointiyhteiskunnan palauttamisesta.

Vierailija
6/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei ole enää hyvinvointiyhteiskunta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-hyvinvointivaltio-putosi-…

Stubb ja Sipilä poistattivat hallitusohjelmista viitteet hyvinvointiyhteiskuntaan. Osana sotea. Kataisella oli vielä tuo idea hyvinvoinnista maassamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, lakot eivät kuulu hyvinvointiyhteiskuntaan.

Vierailija
8/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lakkoon, koska työnantajallani ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Mielenosoitukseen voisin osallistua. Varsinkin jos sillä ajettaisiin työmarkkinoiden vapauttamista.

No mutta. Orjatyötä vastaan, tuloeroja vastaan, sotea vastaan.... jne. Ei kyse ole yksittäisestä työntantajasta vaan koko yhteiskunnan pysäyttämisestä ja hyvinvointiyhteiskunnan palauttamisesta.

No itse en ole sotea vastaan, kannatan myös valinnanvapausmallia.

Työmarkkinat pitäisi uudistaa, mutta hallitus on siihen haluton (ja korporaatiot myös).

Hyvinvointivaltiolla pitää olla rahoituspohja kunnossa, jota moni ei tunnu tajuavan. Ja edelleenkään työnantajani ei ole siitä vastuussa, joten miksi aiheuttaisin hallaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako autoa pitää polttaa, että hyvinvointiyhteiskunta pelastuu?

Ennakkosensuuri iski. Kuinka monta suomalaista kuoli vuonna 1918, vapauden nimissä?

Vierailija
10/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunistien hommia kirjoitti:

En, lakot eivät kuulu hyvinvointiyhteiskuntaan.

Mutta sen luomiseen kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lakkoon, koska työnantajallani ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Mielenosoitukseen voisin osallistua. Varsinkin jos sillä ajettaisiin työmarkkinoiden vapauttamista.

No mutta. Orjatyötä vastaan, tuloeroja vastaan, sotea vastaan.... jne. Ei kyse ole yksittäisestä työntantajasta vaan koko yhteiskunnan pysäyttämisestä ja hyvinvointiyhteiskunnan palauttamisesta.

No itse en ole sotea vastaan, kannatan myös valinnanvapausmallia.

Työmarkkinat pitäisi uudistaa, mutta hallitus on siihen haluton (ja korporaatiot myös).

Hyvinvointivaltiolla pitää olla rahoituspohja kunnossa, jota moni ei tunnu tajuavan. Ja edelleenkään työnantajani ei ole siitä vastuussa, joten miksi aiheuttaisin hallaa.

Hallitus haluaa pitää suurtyöttömyyttä yllä, koska se on tie keskiluokan suuriin palkanalennuksiin.

Vierailija
12/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin lakkoilisin!

Miksi pitää poistaa kaikki se hyvä, josta Suomi maailmallakin tunnetaan? Miksi pitää kurjistaa tavallisten ihmisten ja pienituloisten elämää? Millä tavoin se auttaa Suomea nousuun?

Tasa-arvoinen koulutus, terveydenhuolto ja säällinen tulotaso ihan kaikille kansalaisille takaa sekä yhteiskunnan yleisen turvallisuuden ja vakauden että muutenkin ihan kaikille yhteiskunnan jäsenille varallisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta miellyttävämmän elämän. Sitä varten valtio on mielestäni olemassa ja sillä se oikeuttaa olemassaolonsa.

On niin järjettömän typerää ja kapeakatseista luulla, että oma hyvinvointi riittäisi hyvään elämään. Ei se elämä kovin kivaa ole maassa, jossa lapsia ei uskalla päästää yksin pihalle tai kouluun tai jossa rikkaiden on asuttava muurien takana rikollisuuden rehottaessa ympärillä.

Haluan EHDOTTOMASTI säilyttää Suomen aitona Pohjoismaisena hyvinvointivaltiona!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka luulee, että kymmenen vuoden lama ei jättäisi jälkeä? Teollisuustuotanto on 2014 tasoa tässä ""kasvussa"" eli lama ei ole selätetty. Syyttäkää KAIKKIA puolueita. 

-

Oottakaas, kun Kreikka velat pitää maksaa. Nillä takauksillahan pelastettiin keski Euroopan pankiirit!

Vierailija
14/14 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkoilijat pitäisi vain erottaa palkatta ja palkata ihmisiä tilalle joille työ maistuu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kuusi