Lue keskustelun säännöt.
Hesarin journalistinen taso taas pohjakosketuksessa
22.05.2017 |
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005220741.html
Toimittaja on provosoitunut, kun lihavaa ystävätärtä on sanottu kadulla "isoksi tytöksi". Hän vetää mukaan 90-luvun jo maatuneet naistutkimuksen käsitteet "vallankäyttö, oletettu sukupuoli jne. "
Helsingin kadulla kun vähänkin pidemään kävelee, vastaan tulee tuhansia ihmisiä. On selvä, että osa on mielenterveysongelmaisia ja saattavat laukoa mitä tahansa toisista. Ei tähän mitään feminististä teoriaa tarvita vaan tehokkaampaa avohoitoa.
Kävin katsomassa myös mainitun Haley Morris-Cafieron taiteellisen tuotannon. Kuvissa ei ole mitään inhoa ym. Ihmiset vain vilkaisevat häntä, kuten kadulla vilkaistaan kuvaustilannetta. Valokuvan ilmeet ovat milloin mitäkin, kun ei varsinaisesti poseeraa. Mutta kun on paranoidi asian suhteen, niin voihan niissä nähdä vaikka mitä.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Hesari on kyllä tuhoon tuomittu.
Hellanlettas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkee minkä suuruusluokan asioiden parissa painiskelet journalismikritiikissäsi.
Lähinnä näkee, minkä suruusluokan asioiden parissa toimittajat painiskelevat.
Ja juttu voi olla journalistisesti hyvä tai huono, vaikka se käsittelisi lemmikikilpikonnan ruokavaliota. Aihe on sivuseikka sitä arvioidessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee minkä suuruusluokan asioiden parissa painiskelet journalismikritiikissäsi.
Lähinnä näkee, minkä suruusluokan asioiden parissa toimittajat painiskelevat.
Ja juttu voi olla journalistisesti hyvä tai huono, vaikka se käsittelisi lemmikikilpikonnan ruokavaliota. Aihe on sivuseikka sitä arvioidessa.
Onneksi on Suomen uutiset ja se Marko Hamilon spedeilylehti. Teekkareiden vappulehdissä on enemmän asiaa.
Mites noissa teidän vaihtiehtomedioissa käsitellään ihmisten pilkkaamista? Olen jotenkin käsittänyt että joidenkin ulkonäköseikkojen takia on ihan ok raiskata tai tappaa.
Oman havaintoni mukaan kaikkein ilkeimpiä naisten painosta ovat toiset naiset. Esimerkiksi tämä Raksun tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee minkä suuruusluokan asioiden parissa painiskelet journalismikritiikissäsi.
Lähinnä näkee, minkä suruusluokan asioiden parissa toimittajat painiskelevat.
Ja juttu voi olla journalistisesti hyvä tai huono, vaikka se käsittelisi lemmikikilpikonnan ruokavaliota. Aihe on sivuseikka sitä arvioidessa.
Et sä nyt onnistu pelastaamaan huvittavan mahtipontista aloitustasi tuollaisilla mukasyvällisyyksillä.
Niin, kyseessähän on aina lihava nainen jota tuijotetaan? Paitsi ettei ole. Lihavaa miestä tuijotetaan ihan yhtä lailla ja naisten taholtakin joten se siitä sukupuoliteoriasta.
Jos painoa on kertynyt niin en ymmärrä miksi pitää pukeutua siten että se asu suorastaan korostaa niitä hyllyviä ihomakkaroita. Tämän sanon ihmisenä joka voisi tiputtaa 30kg painostaan ja silti jäisi vähän vielä säädettävää että pääsisi edes keskipainoon. Yhtä älytöntä olisi koittaa teeskennellä että tupakoiva kadulla seisoskelija ei polta ja ettei sitä savua huomaa ollenkaan.
Ylipainoisena myös huomaan terveysongelmia verrattuna laihempaan olemukseen ja en oikein ymmärrä miksei niistäkään saisi puhua. Ystäväthän on just sitä varten että ne sanovat ne asiat jotka joku sivullinen näkee muttei ääneen sano.
Näkee minkä suuruusluokan asioiden parissa painiskelet journalismikritiikissäsi.