Mitä ajattelet, jos 6 kk:n tapailun jälkeen mies ei halua kutsua naista tyttöystäväksi

Panoksiko se naista nimittää? Panosuhde? Ei selkeästi halua sitoutua.

 Mitäs se sinulle kuuluu, miten tuttusi suhteensa haluaa määritellä?

Tyttöystävää kutsutaan tyttöystäväksi ja jos ei ole tyttöystävä, niin miksi haluaa itseään niin kutsuttavan?

Ajattelen, että mies ei ole naisen kanssa tosissaan.

"Tapailleet". Jopas oli taas oikein syväluotaava analyysi suhteen laadusta.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävää kutsutaan tyttöystäväksi ja jos ei ole tyttöystävä, niin miksi haluaa itseään niin kutsuttavan?

mistä sä tän version revit? ap ei ole tässä suhteessa, eikä kukaan meistä tiedä miten se nainen itseään haluaa kutsuttavan.

No jos tapailevat vain fiiliksen mukaan satunnaisesti, niin eikö naisystävä ole silloin ihan ok.

Enemmän ihmettelen, että mitä se sinun napaasi kaivelee. Jos mies ei halua määritellä suhdetta tämän kummemmin, niin miksi sinun pitäisi.

TyttiBB kirjoitti:

Mitä olette mieltä sellaisesta, ettei mies halua kutsua naista tyttöystäväksi, vaikka ovat tapailleet jo yli 6 kk. Mies ei halua kuulemma "nimetä" suhdetta millään lailla... Sanoo, että kysessä on vain naispuolinen ystävä. Tuttavamiehestäni kysymys...

En mä tapailisi ketään yli  3 kk jos se ei  siinä vaiheessa tietäis mitä haluaa. Ja sänkyyn vasta kun seurustelusta ja ekslusiivisuudesta on sovittu. Tuo on vain panosuhde.

No lähinnä olen seuraillut hänen elämäänsä ja suhteitaan. Hän kovasti haluaisi perheen ja vakiintua, mutta nyt kun on tavannut tämän naisen, niin ei halua määritellä suhdetta, eikä edes kertoa mitään tästä naisesta. Kuulemma kyseessä on vanha tuttu ja hiljalleen vain alkoiva viettämään enemmän aikaa yhdessä,

Ja että miksi tätä mietin. Harmittaa tämän naisen puolesta. Toivon, että nainen osaa pitää varansa eikä rakastu. Toisekseen minua risoo kaverini käytös, tiedän että hän tekstailee muiden kanssa samalla.  

Vierailija kirjoitti:

TyttiBB kirjoitti:

Mitä olette mieltä sellaisesta, ettei mies halua kutsua naista tyttöystäväksi, vaikka ovat tapailleet jo yli 6 kk. Mies ei halua kuulemma "nimetä" suhdetta millään lailla... Sanoo, että kysessä on vain naispuolinen ystävä. Tuttavamiehestäni kysymys...

En mä tapailisi ketään yli  3 kk jos se ei  siinä vaiheessa tietäis mitä haluaa. Ja sänkyyn vasta kun seurustelusta ja ekslusiivisuudesta on sovittu. Tuo on vain panosuhde.

Minä taas en koskaan alkaisi seurustelemaan, jollen olisi testannut miestä sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

No lähinnä olen seuraillut hänen elämäänsä ja suhteitaan. Hän kovasti haluaisi perheen ja vakiintua, mutta nyt kun on tavannut tämän naisen, niin ei halua määritellä suhdetta, eikä edes kertoa mitään tästä naisesta. Kuulemma kyseessä on vanha tuttu ja hiljalleen vain alkoiva viettämään enemmän aikaa yhdessä,

Ja että miksi tätä mietin. Harmittaa tämän naisen puolesta. Toivon, että nainen osaa pitää varansa eikä rakastu. Toisekseen minua risoo kaverini käytös, tiedän että hän tekstailee muiden kanssa samalla.  

Ihme kyylä. Mistä tiedät, ettei nainen ole määritellyt rajoja heidän tilanteeseen. Typerä aloitus.

Ja, no mitä se minun kyyläilyni sinua haittaa. Parempi kai, että mietin asiaa näin, kuin että puutun toisten elämään millään lailla. 

On täällä nyt paskempiakin aloituksia nähty...!

Mun exä suuttui aina, kun sanoin sitä mun töttö-öttöks. No on syystäkin ex

No haittaako tilanne ystävääsi?

Tapailin miestäni yli vuoden määrittelemättä suhdetta, miksi stressata varsinkin jos asiat etenevät rauhallisesti omalla painollaan?

Ihme kiire ihmisillä määritellä suhde ja esitellä kaikille poika- tai tyttöystävä vaikkei edes tunneta kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Ja, no mitä se minun kyyläilyni sinua haittaa. Parempi kai, että mietin asiaa näin, kuin että puutun toisten elämään millään lailla. 

Ei sun kyyläilys haittaakkaan. Mut sun tyhmyytes ja kapeakatseisuutes ja mielikuvituksettomuus ärsyttävät erittäin paljon.

Vähän ku mietit, niin ei täs ole loppupeleissä mitään pohdittavaa. Anna toisen olla määrittelemättömässä tapailussa jos haluaa.

Oho, johan on aggressiivista.

Minua ei haittaa millään lailla se, miten kaverini suhteensa määrittelee.

Mutta se minua haittasi, millä lailla hän puhui tästä naisesta. Jotenkin vähätteli koko asiaa ja ihmistä, ihan kuin haluaisi pitää koko naisen taka-alalla. Luulisi, että yli 6 kk:n tuntemisen jälkeen tietäisi, haluaako olla toisen kanssa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Oho, johan on aggressiivista.

Minua ei haittaa millään lailla se, miten kaverini suhteensa määrittelee.

Mutta se minua haittasi, millä lailla hän puhui tästä naisesta. Jotenkin vähätteli koko asiaa ja ihmistä, ihan kuin haluaisi pitää koko naisen taka-alalla. Luulisi, että yli 6 kk:n tuntemisen jälkeen tietäisi, haluaako olla toisen kanssa vai ei.

Tai hän on huomannut millainen kyylä olet ja siksi ei kerro juuta eikä jaata sinulle. Oletko miehen äiti?

No itse asiassa toivotin hänelle onnea, kun kertoi minulle. Mutta hän itse jarrutteli asiaa, ja vähätteli koko suhdetta.