Jos miehellä ei näy haaroissa oikein mitään (housujen päältä), voiko hänellä silti olla iso?
Tapailen miestä, jolla on usein housut vedetty ylös niin että haaroissa ei näytä olevan yhtään tilaa. Näyttää melkein niin kuin siellä ei olisi mitään. En tarvitse mitään jättipenistä, mutta mikromalli olisi jo liian vaikea asia hyväksyä.. Onko mahdollista että hänellä on vain niin pienet kivekset, että sen vuoksi tavara näyttää olemattomalta? Voiko vehkeellä tästä huolimatta olla ihan normaalin verran kokoa?
Kysyy epätietoinen
Kommentit (9)
Ei kuulosta hyvältä mutta pientä toivoa on vielä. Valmistaudu pettymään.
Eipä sieltä taida paljoa löytyä... Hyvä kun tulit kysyneeksi täällä. Nyt kannattaa hienotunteisesti jättää puheluihinsa vastaamatta. Jos törmäätte toisiinne vahingossa, niin muista hymyillä arvoituksellisesti ja osoittaa sääliä. Näin olet moraalisesti 10:n tyttö.
Pyydä tyyppi lenkille ja pyydä laittamaan tiukat trikoot jalkaan. Niissä näkyy pippeli niin hyvin, että pystyt arvioimaan koon.
Miehenä voin kertoa vastauksen: ei voi.
Ison erottuvat aina housujen läpi, jos mitään ei näy on kyseessä aina nysä.
No ei se teidän kalalle haiseva mansikkahilloröörikään ole mikään esteettisyyden ylin aste. Vittureikähaperoita ja hetuloita ei pahemmin maalaustaiteessa tai edes antiikin ajalta löydy. Arvatkaa miksi... Mitä isompi kalu sitä tyhmempi ja väkivaltaisempi mies.
Tuskin se iso on. Löysänä pieni voi kyllä kasvaa paljonkin, mutta näitä on vähemmän.
Kulleja on niin moneen lähtöön, että ei voi sanoa vaatteet päällä yhtään mitään. Kulli voi olla housuissa löysänä vaikka millä tavalla piillossa. Voi myös olla löysänä pieni, mutta kovana silti valtava.
Itse ainenkin käytän kireitä urheiluboksereita, ja vähän löysempiä farkkuja isojen reisien takia niin ei sieltä kyllä mitään näy. Ja ei ole nysä
Asiahan selviää, kun vedät housut alas.