Asuntolainan,remontin ja vuokran maksu

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Tämä. Ap:n perhe on kusessa jos ne myy muka remontoidun talon ja uusi omistaja löytää sieltä hometta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Minä voisin kyllä siellä asua koska en saa oireita. Lapsi ja mies voisivat asua jossain muualla. Joka tapauksessa ei ole varaa seksä asuntolainan että vuokran maksuun eikä tontista saa niin paljoa että pystyisi asuntolainen pois maksamaan. Tilanne on tosi hankala.

Mutta ei se ole sullekaan terveellistä asua paikassa mistä toiset saa oireita. Ei se hyvää sullekaan tee vaikka oirekynnyksesi olisikin korkeampi. Vaikuttaa silti terveyteesi. Ja miehesi ja lapsesi asuminen muualla pitäisi kuitenkin maksaa joten ehkä ei ole järkevää rikkoa perhettä sen takia että saisit pitää talosi. Myyntiin purkukuntoisena.. Ei yhtään rahaa remonttiin..

Onko talossa hometta vai mikä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Minä voisin kyllä siellä asua koska en saa oireita. Lapsi ja mies voisivat asua jossain muualla. Joka tapauksessa ei ole varaa seksä asuntolainan että vuokran maksuun eikä tontista saa niin paljoa että pystyisi asuntolainen pois maksamaan. Tilanne on tosi hankala.

Mutta ei se ole sullekaan terveellistä asua paikassa mistä toiset saa oireita. Ei se hyvää sullekaan tee vaikka oirekynnyksesi olisikin korkeampi. Vaikuttaa silti terveyteesi. Ja miehesi ja lapsesi asuminen muualla pitäisi kuitenkin maksaa joten ehkä ei ole järkevää rikkoa perhettä sen takia että saisit pitää talosi. Myyntiin purkukuntoisena.. Ei yhtään rahaa remonttiin..

Onko talossa hometta vai mikä on ongelma?

Rikkoutuu se perhe kuitenkin. Tämä oli viimeinen pisara. Ei jaksa vastoinkäymisestä toiseen menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Minä voisin kyllä siellä asua koska en saa oireita. Lapsi ja mies voisivat asua jossain muualla. Joka tapauksessa ei ole varaa seksä asuntolainan että vuokran maksuun eikä tontista saa niin paljoa että pystyisi asuntolainen pois maksamaan. Tilanne on tosi hankala.

Ja sitten maksaisitte lainan lisäksi asumiskustannukset kahdesta asunnosta, siitä mökistä ja vuokrakämpästä.

Mitä itse ajattelet tästä logiikastasi?

Vierailija kirjoitti:

Meinaa tehdä tiukkaa.

Ei se mitään. Itsepä olette elämäntyylinne valinneet. Täytyy vaan painaa kovemmin sitten jos tulot ei vastaa tavotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Minä voisin kyllä siellä asua koska en saa oireita. Lapsi ja mies voisivat asua jossain muualla. Joka tapauksessa ei ole varaa seksä asuntolainan että vuokran maksuun eikä tontista saa niin paljoa että pystyisi asuntolainen pois maksamaan. Tilanne on tosi hankala.

Mies ja lapsi voisivat asua muualla, mutta eivät voisi kun ei ole varaa...

Tulisko se sitä paitsi jotenkin edullisemmaksi pitää kahta ruokakuntaa? Ja mikä järki olisi käyttää lisää rahaa remonttiin, jos remontin jälkeenkään ei talossa voi kaikki asua?

Vaihtoehdot ovat lähinnä:

1. Pankin kanssa neuvottelemaan, mitä on tehtävissä, kun kiinteistön nykyarvo alittaa jäljellä olevan lainan määrän eikä riittävään korjaukseen ole varaa.

2. Hommaatte jonkun jalasmökin tontille miehen ja lapsen asumukseksi

3. Vuokraatte asuttavan kämpän ja muutatte sinne. Annatte homman mennä konkurssiin, kiinteistön pakkohuutokauppaan ja velat ulosottoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Minä voisin kyllä siellä asua koska en saa oireita. Lapsi ja mies voisivat asua jossain muualla. Joka tapauksessa ei ole varaa seksä asuntolainan että vuokran maksuun eikä tontista saa niin paljoa että pystyisi asuntolainen pois maksamaan. Tilanne on tosi hankala.

Ja sitten maksaisitte lainan lisäksi asumiskustannukset kahdesta asunnosta, siitä mökistä ja vuokrakämpästä.

Mitä itse ajattelet tästä logiikastasi?

Ajattelen että parempi näin. Ei mun tartte tätäkin vastoinkäymistä jaksaa ja pitää perhettä kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Minä voisin kyllä siellä asua koska en saa oireita. Lapsi ja mies voisivat asua jossain muualla. Joka tapauksessa ei ole varaa seksä asuntolainan että vuokran maksuun eikä tontista saa niin paljoa että pystyisi asuntolainen pois maksamaan. Tilanne on tosi hankala.

Ja sitten maksaisitte lainan lisäksi asumiskustannukset kahdesta asunnosta, siitä mökistä ja vuokrakämpästä.

Mitä itse ajattelet tästä logiikastasi?

Ajattelen että parempi näin. Ei mun tartte tätäkin vastoinkäymistä jaksaa ja pitää perhettä kasassa.

Okei.

Mitä mies ajattelee tästä suunnitelmastasi? Hänhän omistaa talon yksin.

Maksaisiko mies edelleen sinun asumiskustannuksesi (lämmön, sähkön, veden, kiinteistömaksut ym. ym.) talossa ja hoitaisi sen juoksevat hommat? Vaikka sinä asuisit hänen talossaan yksin?

Ja samalla mies maksaisi asuntolainaa, omaa vuokra-asuntoaan ja huolehtisi lapsesta, joka asuisi hänen kanssaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Minä voisin kyllä siellä asua koska en saa oireita. Lapsi ja mies voisivat asua jossain muualla. Joka tapauksessa ei ole varaa seksä asuntolainan että vuokran maksuun eikä tontista saa niin paljoa että pystyisi asuntolainen pois maksamaan. Tilanne on tosi hankala.

Ja sitten maksaisitte lainan lisäksi asumiskustannukset kahdesta asunnosta, siitä mökistä ja vuokrakämpästä.

Mitä itse ajattelet tästä logiikastasi?

Ajattelen että parempi näin. Ei mun tartte tätäkin vastoinkäymistä jaksaa ja pitää perhettä kasassa.

Okei.

Mitä mies ajattelee tästä suunnitelmastasi? Hänhän omistaa talon yksin.

Maksaisiko mies edelleen sinun asumiskustannuksesi (lämmön, sähkön, veden, kiinteistömaksut ym. ym.) talossa ja hoitaisi sen juoksevat hommat? Vaikka sinä asuisit hänen talossaan yksin?

Ja samalla mies maksaisi asuntolainaa, omaa vuokra-asuntoaan ja huolehtisi lapsesta, joka asuisi hänen kanssaan?

Joka tapauksessa hän joutui erossa minulle maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Minä voisin kyllä siellä asua koska en saa oireita. Lapsi ja mies voisivat asua jossain muualla. Joka tapauksessa ei ole varaa seksä asuntolainan että vuokran maksuun eikä tontista saa niin paljoa että pystyisi asuntolainen pois maksamaan. Tilanne on tosi hankala.

Ja sitten maksaisitte lainan lisäksi asumiskustannukset kahdesta asunnosta, siitä mökistä ja vuokrakämpästä.

Mitä itse ajattelet tästä logiikastasi?

Ajattelen että parempi näin. Ei mun tartte tätäkin vastoinkäymistä jaksaa ja pitää perhettä kasassa.

Eipä oo ensimmäinen kerta kun oot eroomassa, eikä varmasti viimenen. Paljon melua tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te voi sitä remontoitunakaan myydä jos siitä ei tule kunnollista (siis jos miehesikin saa edelleen oireita). Jos sitä  ei voi korjata, se pitää purkaa.

Minä voisin kyllä siellä asua koska en saa oireita. Lapsi ja mies voisivat asua jossain muualla. Joka tapauksessa ei ole varaa seksä asuntolainan että vuokran maksuun eikä tontista saa niin paljoa että pystyisi asuntolainen pois maksamaan. Tilanne on tosi hankala.

Ja sitten maksaisitte lainan lisäksi asumiskustannukset kahdesta asunnosta, siitä mökistä ja vuokrakämpästä.

Mitä itse ajattelet tästä logiikastasi?

Ajattelen että parempi näin. Ei mun tartte tätäkin vastoinkäymistä jaksaa ja pitää perhettä kasassa.

Eipä oo ensimmäinen kerta kun oot eroomassa, eikä varmasti viimenen. Paljon melua tyhjästä.

Mies on niin muuttunut että varmasti eroan. Rahat haluan vaan ensin.

Mitkä rahat? Mies on kertomasi mukaan täysin rahaton.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä rahat? Mies on kertomasi mukaan täysin rahaton.

Jep. Tyhjästä on paha nyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä rahat? Mies on kertomasi mukaan täysin rahaton.

Jostain sen on pakko ne rahat saada kun kaikista on paperit. Hommatkoon vaikka lisää lainaa.