Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kummeli vai Pulkkinen kumpi hauskempi?

Vierailija
14.05.2017 |

?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kumpikaan. 

Vierailija
2/9 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopet show

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista kahdesta mun mielestä Pulkkinen. Eikä siinä se Pulkkinen (Jari Salmi?), vaan Antti Virmavirta ja hänen monet hahmonsa. 

Vierailija
4/9 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Pulkkinen, mielestäni paras suomalainen sketsisarja koskaan. Kaikkein omalaatuisin ja poikkeaa muista huomattavasti. Niissä jutuissa on syvyyttä ja älykkyyttä, ne eivät ole hetken mielijohteesta kasaan kyhättyjä, vaan tarkkaan mietittyjä hahmoja.

Vierailija
5/9 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemma täyttä jätettä, katsojaa aliarvioivaa roskaa. Kuinka paljon kummelit ovatkaan vastuussa sketseistä, jotka on otettu sellaisenaan koulukiusaamisen välineiksi! Sketsit jotka perustuvat heikomman ja tai erilaisen halventamiseen, on oikein lupa nuorille toimia samalla tavalla, luokan erilaista tai heikointa kohtaam.

Vierailija
6/9 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No Pulkkinen, mielestäni paras suomalainen sketsisarja koskaan. Kaikkein omalaatuisin ja poikkeaa muista huomattavasti. Niissä jutuissa on syvyyttä ja älykkyyttä, ne eivät ole hetken mielijohteesta kasaan kyhättyjä, vaan tarkkaan mietittyjä hahmoja.

Esim. tämä keskittymiskyvytön nyrkkeilijä otteluun valmistautuessa; sen pitäisi keskittyä siihen otteluun, mutta sen ajatus on aivan muualla, eli Manessa ja kaatamisessa. Miksi se ei kykene keskittymään otteluun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Molemma täyttä jätettä, katsojaa aliarvioivaa roskaa. Kuinka paljon kummelit ovatkaan vastuussa sketseistä, jotka on otettu sellaisenaan koulukiusaamisen välineiksi! Sketsit jotka perustuvat heikomman ja tai erilaisen halventamiseen, on oikein lupa nuorille toimia samalla tavalla, luokan erilaista tai heikointa kohtaam.

Pulkkisessa ei ole tätä puolta, siinä on tunnistamattomia hahmoja.

Vierailija
8/9 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älytöntä arvioida kahta jo kauan sitten tehtyä sketsisarjaa tässä ja nyt. Molemmilla oli aikansa ja hetkensä.

Kummelin parhaat hetket oli mielestäni sen ensimmäisessä tuotantokaudessa, jota siis tehtiin vain muutama jakso ja joka oli Kummeliporukan oma tuotos ja lähinnä kotivideopohjalta tehty. Siinä oli tiettyä rosoisuutta ja aitoutta, mikä jäi puuttumaan niistä Grönbergin tuottamista jatkokausista.

Pulkkinen oli ihan hyvä sketsisarja sekin ja sen hyvä puoli oli se, että se tajuttiin lopettaa kolmannen tuotantokauden jälkeen. Toki parikin tuotantokautta olisi riittänyt. Kummelia taas pitkitettiin aivan liian pitkään ja tekohengitettiin totaalista ruumista vielä Mankelillakin. Sama juttuhan oli aikoinaan Pulttiboisilla Manitboiseineen.

Paras Pulkkinen-tuotos oli telivisioelokuva Don't Bush the River.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat paljon parempia kuin esim. Posse ja Putous.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi