Lahja/ lahjus? Voiko vai ei? Ja pakolla..
Kaupungissamme opetustoimen päällikkö on sanonut, että liian kalliita lahjoja ei saa ottaa vastaan. Rahaa ei voi ottaa lainkaan mukaan, eikä lahjakorttia, mitä ei Ile täysin yksilöity ( tyyliin lounas ravintolassa). Nyt jotkut vanhemmat ovat ottamassa lasten tililtä 100e opettajan lahjakorttia tiettyyn kauppaan. Sieltä hän saa ostaa mitä haluaa. Onko luo luvallista? Eli saisiko ope oikeasti ottaa vastaan tuota lahjaa? Vanhemmat eivät ole antaneet rahaa opettajaa varten, vaan se otetaan lasten retkikassasta, tämä on toinen kyseenalainen juttu.
Kommentit (5)
Lisään vielä että kyseessä on siis myös lahjuksen vastaanotto mikä on virkarikos. Ilmoita tiliä hoitavalle ihmiselle ettei tuo tule kuuloonkaan. Jos vanhemmilla ei ole itsellään rahaa, lahjaa ei osteta. Kaikki antakoot euron kukkakimppuun tuon sijaan.
Niinpä, näin täälläkin on kuitenkin toimittu. Pari kertaa olen yrittänyt pullikoida vastaan, että ei näin. Ei sillä ollut mitään vaikutusta. Nuorimman lapsen luokkatilulle en ole laittanut enää rahaa. Retkiin sitä ei olisi tänä vuonna mennytkään, mutta opelle ovat lahjat ostaneet. Eikä mitään halpaa edes.
Lahjakortti on rinnastettavissa rahaan, muu on saivartelua. Lasten retkikassan verottaminen on lapsilta ottamista. Onko heiltä tai opettajalta (jota retki ilmeisesti myös koskee) pyydetty lupa?
Ainakin valtionhallinnossa on aika selkeät rajat esim. kestitykselle: kahvittelu ja normaali n. 15 e:n lounas on ok (ilman alkoholia, tietenkin). Onnittelukukat luetaan lahjaksi, vastaanottajan pihan laittaminen ilmaiseksi on selvä lahjus. Lahja annetaan ilosta, lahjukselle antaja odottaa vastapalvelusta tai etua.
Minun mielestäni tuo on arveluttavaa toimintaa vanhempien puolelta ja asettaa opettajan kiusalliseen asemaan, eikä varmasti ilahduta häntä.
Työskentelen kunnalla ja meillä on ohjeet että kukkia ja suklaata ym. voi ottaa lahjana vastaan, mutta ei isompia lahjoja.
Ei ole soveliasta ottaa rahaa lasten retkikassasta tuota varten! Se on kavallus.