Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Ekonomisti latasi hurjan laskelman: EU-vaatimus nostaisi Suomen työttömyystuet jopa 1 250 euroon"

Vierailija
11.05.2017 |

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005206653.html

Aivan uskomaton summa! En suostuisi ottamaan noin paljon rahaa vastaan edes. Tuo olisikin hyvä kannustin. Lähtisin heti töihin, kun hävettää ottaa noin iso mälli naamaan, vaikka tuleekin vain kerran kuussa.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin kolme vuotta työttömänä ja nyt saan tuon verran palkkaa, säästöön jää useita satoja kuussa. Älytön määrä.

Vierailija
2/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuo toteutuisi niin vuokrat nousisi aivan järkyttävästi => yksiö Kontulassa 900-1000€, yksiö Kalliossa 1500-2000€

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu u. Oma mies saa tuon verran palkkaa käteen kuukaudessa kun tekee 30h/vko. Itse saan 250e enemmän kokoaikaisesta työstä.

Missä vika, en tiedä mutta jossain on ja pahasti.

Vierailija
4/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta lähtee verot. Nykyinen työmarkkinatuki on juuri tuo 700-verot, eli noin 530 muistaakseni nettona. Eli 1250 olisi varmaan jotain vähän alle tonnin. Asumistuki luonnollisesti poistuisi kokonaan. Eli todellinen lisäys olisi minun kohdallani noin 100e/kk. 

Vierailija
5/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä vika, en tiedä mutta jossain on ja pahasti.

Siinä näköjään ainakin, että Suomessa on paskat palkat elinkustannuksiin nähden.

Vierailija
6/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta lähtee verot. Nykyinen työmarkkinatuki on juuri tuo 700-verot, eli noin 530 muistaakseni nettona. Eli 1250 olisi varmaan jotain vähän alle tonnin. Asumistuki luonnollisesti poistuisi kokonaan. Eli todellinen lisäys olisi minun kohdallani noin 100e/kk. 

Tämä siinä onkin typerää. Kun mm. ansisidonnaistakin leikattiin, niin pienipalkkaisena se teki kohdallani vain sen, että olenkin oikeutettu asumistukeen 100 e/kk. Hyöty kansantaloudelle 0 euroa, mutta minulle nöyryytys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta lähtee verot. Nykyinen työmarkkinatuki on juuri tuo 700-verot, eli noin 530 muistaakseni nettona. Eli 1250 olisi varmaan jotain vähän alle tonnin. Asumistuki luonnollisesti poistuisi kokonaan. Eli todellinen lisäys olisi minun kohdallani noin 100e/kk. 

Joo aika moni tuntuu unohtavan että jos tuo nousee niin asumistuki ja toimeentulotuki laskee reilusti.

Vierailija
8/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helvetin hyvä idea. Noin se homma pitääkin hoitaa. Lähtee taas raha liikkeelle ja kiertoon! Talous aktivoituu ja kohta taas kukoistaa. Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten. Nyt rahat jaetaan sulle-mulle kavereiden "bisneksiin" eikä ihmisille, jotka ne laittaisivat kulutukseen. Kannatan ehdotusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroahan tuosta summasta vielä menisi, eli käytännössä työtön saisi tonnin nettona per kk. Sinällään varmaan ihan ok, jos asumistukea ei enää maksettaisi päälle.

Vierailija
10/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta lähtee verot. Nykyinen työmarkkinatuki on juuri tuo 700-verot, eli noin 530 muistaakseni nettona. Eli 1250 olisi varmaan jotain vähän alle tonnin. Asumistuki luonnollisesti poistuisi kokonaan. Eli todellinen lisäys olisi minun kohdallani noin 100e/kk. 

Tämä siinä onkin typerää. Kun mm. ansisidonnaistakin leikattiin, niin pienipalkkaisena se teki kohdallani vain sen, että olenkin oikeutettu asumistukeen 100 e/kk. Hyöty kansantaloudelle 0 euroa, mutta minulle nöyryytys.

Plus se hinta, mikä maksetaan verorahoista kun sinun ja lukuisten kaltaistesi asumistukihakemukset pitää jonkun byrokratiarattaan osasen käsitellä vähintään kerran vuodessa. Eli lisää menoja valtiolle, ei mitään järkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksikähän opiskelijoiden tukia ei voitaisi yhtenäistää työttömyystukiin ja mahdollistaa opiskelu myös työttömyystuella. Olisi kaikille paljon oikeudenmukaisempaa noin.

Vierailija
12/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veroahan tuosta summasta vielä menisi, eli käytännössä työtön saisi tonnin nettona per kk. Sinällään varmaan ihan ok, jos asumistukea ei enää maksettaisi päälle.

Miten tahansa, niin kova siinä on tuntipalkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän taikaseinä eli minä tuosta miettii?

Vierailija
14/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vika, en tiedä mutta jossain on ja pahasti.

Siinä näköjään ainakin, että Suomessa on paskat palkat elinkustannuksiin nähden.

Suomi on hintatasoltaan 2. kallein euromaa Luxemburgin jälkeen. Palkat onkin sitten jotain ihan muuta.

Suomessa myös verotetaan reilusti keskimääräistä vähemmän pääomia mutta kulutusta sitäkin enemmän. Äänestäkää vaan sankoin joukoin jatkossakin Kokoomusta. 

Oli muuten aika hassua kun joku, oliko VM:n virkamies totesi että se mahdollisesti tuleva 4,65% leikkaus työttömyysturvaan ei ole liian suuri. Onkohan kellään moista paskaa kannattavalla mitään käsitystä mitä se tarkoittaa kun mitättömistä tuista leikataan käytännössä automaattisesti lähes 5%? 

No todellisuudessahan tuonkin tarkoitus on ajaa työttömät krooniseen köyhyyteen kun säästöt on pakko syödä. TTT-menot tulee kasvamaan mutta ilmeisesti on tehty tarkat laskelmat että tulee reilusti nykyistä halvemmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroahan tuosta summasta vielä menisi, eli käytännössä työtön saisi tonnin nettona per kk. Sinällään varmaan ihan ok, jos asumistukea ei enää maksettaisi päälle.

Miten tahansa, niin kova siinä on tuntipalkka.

No kyllä, jos vertaa tuntipalkkoihin töistä. Mutta toisaalta jos asumiseen menee tuosta joku 600 e/kk, niin eipä paljon pienemmällä rahalla tule täällä toimeen, kun kaikki on niin älyttömän kallista.

Palkkataso on kyllä Suomessa ihan surkea, kun ottaa huomioon miten paljon veroja ja maksuja palkoista pidätetään - pelkkiä työttömyysvakuutus- ym. maksuja melkein 10% ja siihen vielä joku 20% veroja päälle (keskituloisilla). Ja miten paljon veroja pitää maksaa vielä tuotteiden ja palvelujen hintoihin leivottuina - 24% lähes joka asiasta mitä ostat tai käytät. Ihmetyttää kyllä vähän mihin nämä kaikki kerätyt rahat oikein menevät, kun valtion talous on koko ajan niin surkealla tolalla.

Vierailija
16/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta toi olisi hyvä tai aika loistava. Kunnollinen työttömyysturvan taso ja poistetaan asumistuki kokonaan. Tulisi halvemmaksi valtiolle ja työttömät muuttaisivat edullisemman asumisen perässä.

Nyt jos asun korvessa vanhassa asunnossa saat vähän tukea, jos elät uudessa keskustaasunnossa saat kolminkertaiset tuet. Ei reilua.

Vierailija
17/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutavaa hölinää. Suomi leikkaa koko ajan työttömiltä eikä se tule tämän hallituksen aikana muuttumaan. Ihanko oikeasti EU:n rupumaissa muka toteutuu tuo että työttömyysturva on 50% mediaanitulosta? Mielenkiintoista että EU huomauttaa Suomea tästä mutta samaan aikaan nalkuttaa, että valtion budjetin alijäämälle ja hurjalle velkaantumiselle on tehtävä jotain. En sinänsä siis vastusta työttömyysturvan korotusta mutta se on tässä taloustilanteessa mahdoton tehtävä.

Vierailija
18/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta lähtee verot. Nykyinen työmarkkinatuki on juuri tuo 700-verot, eli noin 530 muistaakseni nettona. Eli 1250 olisi varmaan jotain vähän alle tonnin. Asumistuki luonnollisesti poistuisi kokonaan. Eli todellinen lisäys olisi minun kohdallani noin 100e/kk. 

Joo aika moni tuntuu unohtavan että jos tuo nousee niin asumistuki ja toimeentulotuki laskee reilusti.

Ei ole unohdettu mutta reilumpaa olisi saada kaikkien tuo 1250 e/kk kuin erikseen anoa Kelasta joka saamarin kk asumistukea ja tttukea joita ei todellakaan kaikille myönnetä vaikka tarve olisi ja kaikki eivät osaa edes hakea, joten mielestäni olisi oikein reilua maksaa noita tukia, joita kaikki eivät kuitenkaan saa ja nostaa tätä perustukea.

Vierailija
19/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten loppuisi kyllä työnteko monelta pienipalkkaiselta. Joka pakottaisi nostamaan palkkoja, ja sitä kautta hintoja. Loppujen lopuksi oltaisiin samassa tilanteessa prosenteissa laskettuna mutta inflaatio olisi kova.

Vierailija
20/28 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi outoa lähetin viestin eikä sitä täällä ole? ei siinä ollut mitään moderoitavaa, kunhan sanoin että ihan ok että asumistuki ja TTT laskevat, koska ne ovat harkinnanvaraisia ja kaikki eivät niitä saa vaikka ansaitsisivat, sekä niitä pitää anoa koko ajan uudestaan. Tällainen 1250 e paukku kaikille työttömille olisi reilumpi, sen saisivat kaikki.