Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannattaako kotitalo jättää sisarusten yhteiseksi kesämökiksi vanhempien kuoltua?

Vierailija
10.05.2017 |

Kokemuksia, kiitos!

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kokemuksia, mutta olen miettinyt samaa. Sisarukset ovat tottuneet käymään maalla äidin luona viettämässä lomia ja juhlapyhiä. Minä olen sisaruksista se viljelijä, ja meillä on oma erillinen rakennettu talo. Mutta mitäs tehdään vanhalle talolle sitten, kun mummoa ei enää ole. Pitääkö meidän ylläpitää sitä, jotta sisaruksilla on jokin paikka, jonne tulla. Ja jos ei tehdä niin, niin sitten sisarukset eivät enää voi tulla, kun ei ole minne tulla. Joten ei sitten nähdä heitä enää lainkaan, kun välimatkaa on paljon.

Mutta en ole asiaa vielä niin vakavasti miettinyt, että voisin ap:lle sen kummempaa sanoa.

Vierailija
2/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata. Jossain vaiheessa tulee riitaa kun taloa pitää pitää kunnossa. Omaa äitiä seuranneena, kauhea riita monta vuotta sisarusten kesken siitä talosta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu niin sisaruksista toimiiko se. 

Vierailija
4/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko talossa kaikille tilaa olla vaikka yhtä aikaa? Onko mahdollista sopia vuoroista jne?

Vierailija
5/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monelta kuullut, että ei toimi. Ei koskaan mene työt oikeasti tasan, eikä muutkaan oikeudet ja velvollisuudet. Ja menee välit sitten muutenkin.

Vierailija
6/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa riidellä niin mikäs sen parempi kohde kun yhteismökki. En suosittele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kokemuksia, mutta olen miettinyt samaa. Sisarukset ovat tottuneet käymään maalla äidin luona viettämässä lomia ja juhlapyhiä. Minä olen sisaruksista se viljelijä, ja meillä on oma erillinen rakennettu talo. Mutta mitäs tehdään vanhalle talolle sitten, kun mummoa ei enää ole. Pitääkö meidän ylläpitää sitä, jotta sisaruksilla on jokin paikka, jonne tulla. Ja jos ei tehdä niin, niin sitten sisarukset eivät enää voi tulla, kun ei ole minne tulla. Joten ei sitten nähdä heitä enää lainkaan, kun välimatkaa on paljon.

Mutta en ole asiaa vielä niin vakavasti miettinyt, että voisin ap:lle sen kummempaa sanoa.

En minä ylläpitäisi taloa jota en tarvitse ja jota en kuitenkaan käytä. Jos muut sisarukset haluavat taloa käyttää mökkinä he voivat sitä ylläpitää.

Vierailija
8/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa. Jos välit eivät mene perinnönjaossa, niin yhteinen mökki kyllä vie ne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyyhän välillä kunnostaa mökkiä. Ottaa selvää onko sitten laittaa rahaa remonttiin. Ellei oo niin voihan myydä jos joku ostaisi.

Vierailija
10/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata. Talo lahoaa käsiin kun kukaan ei laita euroakaan kiinni yhteiseen.

Ehkä jos joku upea rantatontti ja sisarusten kanssa on hyvät välit.

Ekalle vastaajalle sanon, että jos haluat sisaruksiasi passata niin pidä mummola. Onko sinulla majoitusta heilläpäin kun reissaatte vai jääkö yksipuoliseksi? Miehelläni kotitalo on pitkään jakamatta ja sen jälkeen kun muuan vävy alkoi jakoa toimittaa vain kaksi nuorimmaista on pitänyt keskenään yhteyttä... Muilla meni välit. Olisipa appiukko tajunnut myydä tilansa ajoissa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Jostain tulee riitaa. Kuten kuka leikkaa nurmikon, puhdistaa rännit, jne.

Joku lähtee sooloilemaan ja kuljettelee tavaroita mökiltä pois (koettu on) ja tästä muut suuttuvat. Sirpa olisi tulossa serkkuperheen kanssa juhannukseksi, mutta Kaisa olikin jo varannut paikan omille pippaloilleen. Sirpa ja Leena alkavat puhua Kaisan selän takana p*skaa ja tällä välin Eeva on tyhjentänyt marjapuskat.

Jopa ne sovinnollisimmat sisarukset ovat yllättäneet.

Vierailija
12/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä vastaus on ei.

Meillä kuitennkin on tämmöinen järjestely ja se on ihan toimiva. Mutta sitä ei ole tehty niin, että talo on vaan "jätetty" yhteiseksi. Me olemme myös sopineet, ihan paperilla säännöllisestä "vastikkeesta" jonka keräämme omistajilta ikään kuin taloyhtiössä ja jolla maksamme sähkölaskut, lokakaivontyhjennykset, polttopuut, vakuutkset ja kunnossapitotyöt paikallisille tekijöille. Pari kertaa vuodessa - ja toki vanhssa talossa silloin tällöin vastaan tulevien hätätilanteiden tullen - pidetään "yhtiökokous" jossa sovitaan, mitä tänä vuonna tehdään.

Olemme sopineet myös vuosittain kiertävässä järjestyksessä kuukausittaiset käyttövuorot. A:lla on tammikuu, huhtikuu, heinäkuu ja lokakuu. B:llä on helmikuu, toukokuu, elokuu ja marraskuu. C:llä on maliskuu, kesäkuu, syyskuu ja joulukuu. Seuraavana vuonna B:llä on tammikuu jne. Kukin saa oman kuukautensa aikana käyttää mökkiä kuin omaansa, kutsua vieraita tai vaikka vuokrata eteenpäin, mutta toki sitten myös vastaa siitä, että seuraavan kuukauden alussa seuraava käyttäjä saa sen tasan siinä kunnossa kuin sen pitääkin olla, siivottuna ja kaikki vimpaimet ehjinä ja ruokakaapeissa perusvara (mausteet, suolat, öljyt, kahvinsuodattimet yms) kunnossa. Muulloin kuin oman kuukauden aikana ei voi mökille tulla, ellei tule kutsuttuna mökkivuorolaisen juhlaan, syntymäpäivään tms.

Näin se toimii, mutta kaikki pitää oikeasti sopia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisarukset kyllä pystyvät asioista sopimaan, mutta vävyt ja miniät ovatkin toinen juttu. heillä ei ole tunnesidettä vanhaan kotitaloon, mutta moni miniä kuvittelee avio-oikeuden koskevan myös puolison omaisuutta. Siksi pihasta, sisustuksesta jne.käydään monia katkeria riitoja vain siksi, että joku sukuun naitu haluaa näyttää, että hänellä on valtaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi yksi