M29+3: vastauseni viestiisi kelpaamisesta

Kirjoitin pitkän vastauksen aiempaan ketjuun, mutta se olikin suljettu joten tässä on.

Mä en ole havainnut tuollaista tai ainakaan selittäisi sitä noin. Enemmän musta menee niin, että miehet arvioivat kelpaamistaan ulkoisilla kriteereillä, naiset vuorovaikutuksellisilla. Tämä ei koske kaikkia, tietenkään, mutta tuntuu pätevän aika monilla niistä, jotka tällä palstalla asiasta kirjoittavat.

Miehillä tuntuu olevan ajatus siitä, että naisen "saaminen" on seuraus siitä, että he pärjäävät hyvin elämässä, ikään kuin ruksivat tietyn määrän kohtia jostain listasta. Kun on tietty koulutus, työ, auto, pituus ja säädyllinen elämäntapa, sovelias nainen on seuraava juttu listalla ja seuraa näitä onnistumisia elämässä. Eli että heille sopiva nainen on ikään kuin palkinto, jonka he saavat siitä, että tekevät asioita, joita yhteiskunta heiltä odottaa. Näin ajattelevalle miehelle tuntuu olevan jotenkin vaikea ymmärtää, että naisten kiinnostus olisikin kiinni siitä, onko mies naisen mielestä vetoava. Hänhän on kiltii ja kunnollinen ja tehnyt niinkuin pyydetään.

Naiset taas arvioivat kelpaamistaan sitä kautta, mitä pitävät miesten kannalta kiinnostavina omiaisuuksina ja miten nämä toteutuvat suhteessa muihin naisiin. Viehättävyys ja miellyttävyys tulevat noin ensimmäisenä mieleen. Naisen mielestä hän siis kelpaa, jos hän on fyysisesti viehättävä ja hyvää seuraa. Jos joku nainen on kauniimpi tai parempi seuranpitäjä, häntä pidetään paremmin kelpaavana. Naiselle taas on täysin vieras ajatus, että hyvän miehen saisi ikään kuin palkintona siitä, että elää siivoa, kunniallista elämää. Avainjuttu on nimenomaan se, että pitää olla vetoava suhteessa mieheen. Jos ympärillä on kymmenen vetoavampaa tyyppiä, vetoa ei tietenkään ole.

Tän huomaa usein myös treffi-ilmoituksesta. Miehet mainitevat lähes aina koulutuksen ja työpaikan (joskus eivät mitään muuta), ja valitsevat useammin kuvia, joiden tarkoitus ei ole olla imartelvia vaan vaan todeta, että tällainen olen. Naiset puhuvat enemmän ominaisuuksistaan ja kiinkostuksenkohteistaan ja valitsevat imartelevan kuvan.

Toki tämä myös tarkoittaa sitä, että näin ajattelevan miehen perspektiivistä naiselle kelvatakseen pitää olla tietyllä tasolla. (Jolla tosin ei ole juuri mitääm tekemistä sen kanssa, mitä annettavaa hänellä on naiselle sen naisen näkökulmasta.) Sit kun taso on saavutettu, palkinto tason saavuttamisesta eli nainen ilmiintyy. Naiselle asia taas on suhteellisempi, koska mies ei elä palkintokaapissa ja ilmesty vain voittajille, vaan on läsnä koko ajan ja viehättyy viehättävimmästä läsnäolijasta.

Mutta toki yleistän ja paljon ja tämä yleistys on lisäksi suunnattu ennen kaikkea tiettyyn miesryhmään.