Lue keskustelun säännöt.
Paljonko on rikesakko ylinopeudesta nykyään? Tänään välähti.
10.05.2017 |
Ajoin noin 52 km/h. En huomannut, että siinä kohtaa oli rajoitus 40.
Mitähän tulee maksamaan? Juu ja hyvin pienituloinen olen, joten harmittaa.
25 vuotta oon ajanut sakoitta, mutta nyt sitten tulee.
Kommentit (36)
Tosta voi lähteä kortti, jos esim. kouluja lähettyvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen googe antoi noin 6 070 tulosta 0,33 sekunnissa.
Antoiko se haukut kuinka tyhmyydestä pitääkin sakottaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Tosta voi lähteä kortti, jos esim. kouluja lähettyvillä.
No eikä lähde kun ap:n nopeudesta tehdään vielä 3km/h vähennys eli ylinopeutta on silloin alle 10km/h.
Jos ei ole varaa sakkoihin, silloin ajetaan nopeusrajoituksen mukaisesti ja näin vältytään turhilta harmeilta.
Ei välttämättä tule sakkoa tosta. Kirjallinen huomautus voi tulla postissa. Aja ensi kerralla tarkkaavaisemmin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa yli 200 euron luokkaa olla. Työttömänä ajoin n.8 vuotta sitten saman verran yli ja oli jo silloin n.180e.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa sakkoihin, silloin ajetaan nopeusrajoituksen mukaisesti ja näin vältytään turhilta harmeilta.
Hölmö vastaus. Itse et ilmeisesti aja autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa yli 200 euron luokkaa olla. Työttömänä ajoin n.8 vuotta sitten saman verran yli ja oli jo silloin n.180e.
Kävin poliisiasemalla kysymässä, että jos saisin maksaa erissä koska olin työtön. Tuli jyrkkä ei. Rangaistus on kuulemma rangaistus, eikä sitä pehmitetä osamaksulla. Tuli paljon ongelmia muiden laskujen maksamiseen. Kiitos yhteiskunta.
Sakotusrajaa on ilmeisesti tiukennettu. Eli sakko todennäköisesti tulee nyt. En tiedä, mikä tuossa mieheni autossa on mittarivirhe, mutta jos se oliis 5, niin nopeuteni oliis ollut 47 km/h, jolloin liikaa olisi 7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa sakkoihin, silloin ajetaan nopeusrajoituksen mukaisesti ja näin vältytään turhilta harmeilta.
Hölmö vastaus. Itse et ilmeisesti aja autoa.
Veikkaisin, että olen peruttanutkin enemmän kuin teistä moni muu on ajanut. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa yli 200 euron luokkaa olla. Työttömänä ajoin n.8 vuotta sitten saman verran yli ja oli jo silloin n.180e.
Kävin poliisiasemalla kysymässä, että jos saisin maksaa erissä koska olin työtön. Tuli jyrkkä ei. Rangaistus on kuulemma rangaistus, eikä sitä pehmitetä osamaksulla. Tuli paljon ongelmia muiden laskujen maksamiseen. Kiitos yhteiskunta.
Todella ärsyttävää. Kuudensadan työmarkkinatuesta tuo on jo kolmasosa ihan hukkaan pienestä virheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa yli 200 euron luokkaa olla. Työttömänä ajoin n.8 vuotta sitten saman verran yli ja oli jo silloin n.180e.
Kävin poliisiasemalla kysymässä, että jos saisin maksaa erissä koska olin työtön. Tuli jyrkkä ei. Rangaistus on kuulemma rangaistus, eikä sitä pehmitetä osamaksulla. Tuli paljon ongelmia muiden laskujen maksamiseen. Kiitos yhteiskunta.
Sakon eräpäiväähän pystyy hyvin perustelluista syistä siirtämään lähes vuodella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa yli 200 euron luokkaa olla. Työttömänä ajoin n.8 vuotta sitten saman verran yli ja oli jo silloin n.180e.
Kävin poliisiasemalla kysymässä, että jos saisin maksaa erissä koska olin työtön. Tuli jyrkkä ei. Rangaistus on kuulemma rangaistus, eikä sitä pehmitetä osamaksulla. Tuli paljon ongelmia muiden laskujen maksamiseen. Kiitos yhteiskunta.
Kyllä pehmitetään, kun osaa vaan lukea mihin laitetaan kirjallinen hakemus esim. osamakusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa yli 200 euron luokkaa olla. Työttömänä ajoin n.8 vuotta sitten saman verran yli ja oli jo silloin n.180e.
Kävin poliisiasemalla kysymässä, että jos saisin maksaa erissä koska olin työtön. Tuli jyrkkä ei. Rangaistus on kuulemma rangaistus, eikä sitä pehmitetä osamaksulla. Tuli paljon ongelmia muiden laskujen maksamiseen. Kiitos yhteiskunta.
Kiitos yhteiskunta? Sakkojen hankkiminen on täysin vapaaehtoista. Samoin työttömyyskorvaukselka oleilu, mistä tosiaan voitkin kiittää yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa sakkoihin, silloin ajetaan nopeusrajoituksen mukaisesti ja näin vältytään turhilta harmeilta.
Virheitä voi sattua hyvällekin kuskille. Monesti noi kamerat kun vielä on sellaisissa paikoissa, joissa nopeusrajoitukset muuttuu yllättäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa yli 200 euron luokkaa olla. Työttömänä ajoin n.8 vuotta sitten saman verran yli ja oli jo silloin n.180e.
Kävin poliisiasemalla kysymässä, että jos saisin maksaa erissä koska olin työtön. Tuli jyrkkä ei. Rangaistus on kuulemma rangaistus, eikä sitä pehmitetä osamaksulla. Tuli paljon ongelmia muiden laskujen maksamiseen. Kiitos yhteiskunta.
Minä maksan hiukan reilu 17€/kk 200€ rikesakkoa. Tosin poliisi ei ole oikea taho vaan oikeusrekisterikeskus.
Eka googletus
Jatkossa 7 km/h-ylinopeudesta seuraa 140-170 euron rikesakko autoilijalle ja 100 euroa mopoilijalle. Ylin rikesakko kovemmista ylinopeuksista on 200 euroa.
Kyllä te ootte lapatossuja.
7-15 km yli niin sakko on 170€. Näin ainakin vielä helmikuussa.
Tusta nopeudestahan tulee 3km varmuusvähennyt, joten jos tuo 52 km/h on arvioi, ja autonmittarissa vähän heittoa, voit ehkä selvitä vielä huomautuksella.
Et laskenut mittarin väärentämää osuutta mukaan? Se on siinä 4-7km/h plussaa riippuen autosta. Eli oikea nopeutesi siinä 45-48km/h. Sakko raja on tosiaan kiristynyt ja jostain joskus kuulin legendan, että jopa 2km/h ylityksestä tulisi jotain postissa. Taidat kyllä varoituksella selvitä jos välähti riippuen tietty siitä väärentämästä. Kaveri taas pamautti 10km/h ylinopeutta ja välähti, ei tosin tullut kotiin edes varoitusta ja aikaa on mennyt muutama vuosi :o
Otsikon kysymykseen googe antoi noin 6 070 tulosta 0,33 sekunnissa.