Olisiko tarvetta uudelle maltilliselle kristilliselle kirkolle?
Kun evlutti on nykyään vain islamia puolustava järjestö, jonka piispat juo viinaa ja lentelee bisnesluokassa kirkollisveron maksajien rahoilla, niin olisikohan kysyntää, jos perustettaisiin uusi vaihtoehtoinen maltillinen kristillinen kirkko, jossa se alkuperäinen ajatus olisi tärkeämmässä roolissa?
Kommentit (11)
Tuskin ainakaan sinun toimestasi jos sitä tarvitsee palstalla kysellä. Muuten olisit perustamassa jo.
Rasittaa ihmiset jotka kyselevät muilta lupaa tehdä asioita.
Öö, ei? Mitä kirkolla tekee? Jokainen voi uskoa miten lystää tai olla uskomatta. Kokoontua voi vaikka urheiluhallille, kulttuuritalon voi vuokrata tai vaikka pellolle telttaan, kuten lestat suviseuroille. Puhua voi kuka haluaa, ei siihen mitään pappeja tarvita. Yritykset voivat toimittaa erilaiset riitit tilaajien mukaan ja tietysti voi tarjota omaan elämänkatsomukseensa sopivia riittipalveluja. Mitä ihmettä kirkolla tekee?
Sana kirjoitti:
Mitä tarkoitat "maltillisella"?
Yritin sanoa tuolla sitä, että se ei olisi mikään kummallinen lahko tai ääriliike, vaan ihan maltillisella linjalla ja raamatun tulkinnalla mentäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Öö, ei? Mitä kirkolla tekee? Jokainen voi uskoa miten lystää tai olla uskomatta. Kokoontua voi vaikka urheiluhallille, kulttuuritalon voi vuokrata tai vaikka pellolle telttaan, kuten lestat suviseuroille. Puhua voi kuka haluaa, ei siihen mitään pappeja tarvita. Yritykset voivat toimittaa erilaiset riitit tilaajien mukaan ja tietysti voi tarjota omaan elämänkatsomukseensa sopivia riittipalveluja. Mitä ihmettä kirkolla tekee?
Jeesuksen aikoinahan toiminta oli jotain tuon suuntaista. Tuskin hänkään olisi halunnut tällaista massiivista pöhöttynyttä organisaatiota.
Tulevaisuudessa -ehkä piankin- kirkko on uskovien yhteisö, ei mikään organisaatio, kuten alkuseurakunnan aikana ja kokoontumiset tapahtuvat uskovien kodeissa ilman viranhaltijoita ja liturgioita.
Voi olla että uskovat "katoavat", joutuvat menemään ns. maan alle.
Sisäinen hengellinen puhdistus on varmaan tulossa.
Mikä asema Raamatulla olisi tuossa uudessa kirkossa? Kuinka kirjaimellisesti sitä luettaisiin?
Entä jotkut ikuisuuskysymykset, vaikka tuhatvuotinen filioque-kiista? Mikä kanta kirkollasi olisi siihen?
Oletko muuten koulutukseltasi teologi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä asema Raamatulla olisi tuossa uudessa kirkossa? Kuinka kirjaimellisesti sitä luettaisiin?
Entä jotkut ikuisuuskysymykset, vaikka tuhatvuotinen filioque-kiista? Mikä kanta kirkollasi olisi siihen?
Oletko muuten koulutukseltasi teologi?
Ja vielä: millainen ehtoollisuuskäsitys olisi? Ottaisitko jotain katolisten transsubstantiaatio-opista?
Vierailija kirjoitti:
Mikä asema Raamatulla olisi tuossa uudessa kirkossa? Kuinka kirjaimellisesti sitä luettaisiin?
Entä jotkut ikuisuuskysymykset, vaikka tuhatvuotinen filioque-kiista? Mikä kanta kirkollasi olisi siihen?
Oletko muuten koulutukseltasi teologi?
Kuinka monta teologia oli alkuseurakunnan aikana?
Tärkeintä on Kristuksen sisäinen tunteminen ja henkilökohtainen suhde Häneen, Pyhä Henki itse opettaa ja johdattaa.
Lisää lahkoja, jee! Paljoko ajattelit panna jäsenmaksuksi?