Milloin Ranskasta on tullut jääkiekkomahti?

Voittavat euroviisut ja MM-kisat.

Marjamäki ulos ja äkkiä! Ei luojan päivät mitä pskaa....

Itse myös hämmennyin. Loistavasti Ranska pelasi ja Suomipoika painoi kyllä tosissaan, mutta kun ei niin ei...

Ranska ei ole mikään jääkiekon mahti maa vaikka nyt sattui Suomen voittamaan..

Tämä Suomen maajoukkue ei ole paras mahdollinen mittari, mutta jos Kanada & Tsekki vielä kaatuu niin sitten voidaan kyllä sanoa että Ranska on nostanut tasoaan runsaasti.

Täysi kunnia silti Ranskan maajoukkueelle, tänään olivat kyllä parempia ja ansaitsivat voittonsa.

Turnauksen yksittäisessä pelissä voi käydä miten tahansa.

Yllätyksiä tulee varmaan enemmänkin.

Jääkiekon MM-kisat on olleet yllätykselliset siitä lähtien kun NHL-pelaajat ovat ja eivät ole olleet mukana.

Jos kaikilla mailla olisi parhaat mahdolliset joukkueet ja kisat olisivat oikeasti MM-tittelin arvoiset ja kaikki joukkueet 100 prosenttisesti motivoituneita, niin tällaisia yllätyksiä ei tietenkään siinä määrin nähtäisi, mitä olemme viime vuosien Skoda-cupeissa nähneet.

Eli nyt kisat pelaillaan puolivaloilla niiden kesken, jotka kisoihin vaivautuvat tulemaan. Maailman parhaathan pelaavat parhaillaan maailman kovimman jääkiekkoliigan-pudotuspelejä ja niistä jo pudonneista porukoista Skoda-cupiin vaivautuvat lähinnä ne, jotka eivät menneenä kautena saaneet riittävästi peliaikaa, eli ei ne kaikkein kovimmat pelimiehet.

Kieltäytymisiähän Suomenkin joukkueessa on ollut kiitettävästi, muista maista puhumattakaan. Aivan viime vuosinahan Suomenkin pelaajat ovat alkaneet kieltäytymään sen kummemmin perustelematta, kun vielä joitakin vuosia sitten kisoihin vapautuneen NHL-pelaajan poisjäänti kisoista ilman johonkin vammaan vetoamista (tekaistuun, tai todelliseen), olisi ollut täysin poissujettu vaihtoehto ja olisi aikaan saanut melkomoista kohua ja suunnatonta paheksuntaa.

Skoda-cup ei siis ole nykyään edes B-tason, vaan lähinnä C-tason MM- kisa, kun kaikki maailman kovimmat kiekkomiehet loistavat poissaolollaan. Kun lisäksi ne vähäiset tähtipelaajat, jotka kisoihin vaivautuvat, tulevat lähinnä bilettämään, eli varsinaiset kisat eivät hirveästi kiinnosta (varsinkaan amerikkalaisilla joukkueilla), niin tämä luonnollisesti tasoittaa huomattavasti voimasuhteita isojen ja pienten kiekkomaiden välillä ja sitä kautta mahdollistaa tällaiset tänään nähdyt lukemat.

Eipä jääkiekko kovin isoa panostuksia vaadi, että siinä päästään Suomen tasolle. Suomi pärjää kiekossa sen takia, että siinä liikkuu niin pienet rahat ja harrastajia on vähän.

Se, että Ranska voitti Suomen, ansaitusti ja ansiokkaasti kylläkin, ei tarkoita että se olisi jääkiekkoilun mahtimaa. Suomella on Pariisissa ehkä surkein valmentaja (ja joukuue?) ikinä, näistä kisoista ei jää tuleville polville kerrottavaa. Kaikki kunnia ja onnittelut Ranskalle voitosta.

Vierailija kirjoitti:

Eipä jääkiekko kovin isoa panostuksia vaadi, että siinä päästään Suomen tasolle. Suomi pärjää kiekossa sen takia, että siinä liikkuu niin pienet rahat ja harrastajia on vähän.

Lajin kokoon nähdenhän siinä pyörii melko massiiviset rahat, johtuen tietysti siitä, että jääkiekon suurinta ammattilaisliigaa pelataa Amerikassa. Monissa paljon suuremmissa lajeissa rahat ja etenkin urheilijoiden palkat ovat huomattavasti pienemmät kuin jääkiekossa.

Ei maailmasta kuitenkaan montaa lajia loppupeleissä löydy, jossa lajin huiput tienaavat yli 10 miljoona euroa vuodessa. Totta kai jossain jalkapallossa, koripallossa, tenniksessä, tai golfissa huippujen palkat on moninkertaiset jääkiekkoon nähden, mutta ei niitä lajeja nyt vallan hirveästi ole, jossa palkat olisivat kovemmat, kuin jääkiekossa.

Lieneekö Suomessakaan kovinkaan montaa urheilijaa parin formulakuskin lisäksi, jotka tienaisivat yli miljoonan kaudesta. Useimpien lajien maailman huippujen (hiihto, ampumahiihto, yleisurheilu jne) tulot nousevat hädintuskin sataantuhanteen euroon vuodessa. Jääkiekossa yli miljoonan tienaavia suomalaisia on melkoinen läjä.

Tami valmensi Ranskan maajoukkuetta 94-97 ja siitä lähtien siellä on ollut nousujohdanteista.

Suomikin alkoi saamaan mitaleja vasta -88, kyllä siihen kehittymiseen menee muutama vuosikymmen.

Ranska hienosti voitti tänään, muttei se vielä mahtimaa ole. Saksa tekee toista tulemistaan. Se oli mahti kasarilla.

Jääkiekko nyt on sellainen laji, että siinä nyt pärjää mikä maa tahansa pienellä treenillä. Rahaakin yleensä tulee kuin roskaa. Laji on kuin Pong. Ding....Dong....Ding....Dong....Koshhhh....

Lajin kokoon nähdenhän siinä pyörii melko massiiviset rahat, johtuen tietysti siitä, että jääkiekon suurinta ammattilaisliigaa pelataa Amerikassa. Monissa paljon suuremmissa lajeissa rahat ja etenkin urheilijoiden palkat ovat huomattavasti pienemmät kuin jääkiekossa.

Ei maailmasta kuitenkaan montaa lajia loppupeleissä löydy, jossa lajin huiput tienaavat yli 10 miljoona euroa vuodessa. Totta kai jossain jalkapallossa, koripallossa, tenniksessä, tai golfissa huippujen palkat on moninkertaiset jääkiekkoon nähden, mutta ei niitä lajeja nyt vallan hirveästi ole, jossa palkat olisivat kovemmat, kuin jääkiekossa.

Lieneekö Suomessakaan kovinkaan montaa urheilijaa parin formulakuskin lisäksi, jotka tienaisivat yli miljoonan kaudesta. Useimpien lajien maailman huippujen (hiihto, ampumahiihto, yleisurheilu jne) tulot nousevat hädintuskin sataantuhanteen euroon vuodessa. Jääkiekossa yli miljoonan tienaavia suomalaisia on melkoinen läjä.

NHL on suljettu liiga, joka ei kehitä pelaajia tai lajia. Lähes kaikki raha mikä ei mene pelaajien, valmentajien ja managerien palkkoihin, menee omistajien taskuun. Lajin kehittämiseen ja pienempiin liigoihin sieltä valuu vain roposia. Eipä se Suomen kiinniottamista ainakaan helpota, että NHL käytännössä ryöstää pelaajat muulta maailmalta drafteilla ja palkkakatolla.

Lajissa pyörii pienet rahat, vaikka NHL:ssä pyörii isot rahat.

Vierailija kirjoitti:

Lajin kokoon nähdenhän siinä pyörii melko massiiviset rahat, johtuen tietysti siitä, että jääkiekon suurinta ammattilaisliigaa pelataa Amerikassa. Monissa paljon suuremmissa lajeissa rahat ja etenkin urheilijoiden palkat ovat huomattavasti pienemmät kuin jääkiekossa.

Ei maailmasta kuitenkaan montaa lajia loppupeleissä löydy, jossa lajin huiput tienaavat yli 10 miljoona euroa vuodessa. Totta kai jossain jalkapallossa, koripallossa, tenniksessä, tai golfissa huippujen palkat on moninkertaiset jääkiekkoon nähden, mutta ei niitä lajeja nyt vallan hirveästi ole, jossa palkat olisivat kovemmat, kuin jääkiekossa.

Lieneekö Suomessakaan kovinkaan montaa urheilijaa parin formulakuskin lisäksi, jotka tienaisivat yli miljoonan kaudesta. Useimpien lajien maailman huippujen (hiihto, ampumahiihto, yleisurheilu jne) tulot nousevat hädintuskin sataantuhanteen euroon vuodessa. Jääkiekossa yli miljoonan tienaavia suomalaisia on melkoinen läjä.

NHL on suljettu liiga, joka ei kehitä pelaajia tai lajia. Lähes kaikki raha mikä ei mene pelaajien, valmentajien ja managerien palkkoihin, menee omistajien taskuun. Lajin kehittämiseen ja pienempiin liigoihin sieltä valuu vain roposia. Eipä se Suomen kiinniottamista ainakaan helpota, että NHL käytännössä ryöstää pelaajat muulta maailmalta drafteilla ja palkkakatolla.

Lajissa pyörii pienet rahat, vaikka NHL:ssä pyörii isot rahat.

Ei ainakaan vaikeuta, vaikka vanhigossa tuli kirjoitettua helpota.

Okiea kysymys kuuluu milloin Suomi on vajonnut jääkiekossa Ranskan taakse. Ranskan lätkäjoukkueessa taitavat olla kaikki maan jääkiekon harrastajat, aktiivipelaajiahan siellä ei olekaan, tuskin Rivieralta kovin monta jäähallia löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset hävisivät?

Jeee!!! Ei tarvitse katsoa seuraavaa viittä vuotta telkkarista niitä naurettavia sotavertauksia! Ihanaa! Ehkä sieltä tulee jotain muutakin urheilua kuin tuota iänikuista jääkiekkoa.

Viva la Frace! Ranskalaiset pelasivat hurmiossa Macronin voitto mielessä.

Suomalaiset mediat ovat Ranska-pelin jälkeen kertoneet yhteensä toistakymmentä kertaa, ettei kisoissa ole enää heittopusseja ja pienet maat ovat parantaneet huimasti. Kummasti silti:

Italia - Venäjä 1-10

Slovenia Kanada 2-7

USA - Tanska 7-2

Mutta häviäähän Suomikin näille yleensä 3-4 maalilla. Taitaa olla vaan Suomi pudonnut kovien maiden kyydistä.

Vierailija kirjoitti:

Okiea kysymys kuuluu milloin Suomi on vajonnut jääkiekossa Ranskan taakse. Ranskan lätkäjoukkueessa taitavat olla kaikki maan jääkiekon harrastajat, aktiivipelaajiahan siellä ei olekaan, tuskin Rivieralta kovin monta jäähallia löytyy.

Ranska on aika paljon muutakin kuin Riviera.