Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten pääkaupunkiseudulla pienituloinen ja työtön pärjää?

Vierailija
07.05.2017 |

Tämmöinen tuli mieleen kun ajattelin että voisi muuttaa sinne mutta sitten kun katsoi asuntojen hintoja ja muuta asumiskulua niin aikaa tiukkaa tekisi. Jonkinlaisen asunnon saisi irti alle 200 tuhannen mutta sitten on kaikenlaista putkiremppaa tiedossa ja julkisivuremonttia.

Mitä iloa siitä saisi jos kaikki rahat menisi asumiseen. Eri juttu jos siellä on syntynyt.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin pärjää koska Kela (sossu).

Vierailija
2/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka riittää vuokraan ja muihin pakollisiin menoihin. En pysty säästämään, ostamaan huonekalua uutena yms. tai matkustamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin heikosti pärjää. Vaikka on täällä syntynyt. Luulen etten pärjäisi jossain böndellä päivääkään.

Vierailija
4/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niinpä. Jos ei vanhempien jättämää pesämunaa, niin miten hankitaan perheasunto?

Meidän perheessä molemmat vanhemmat päällikköasemassa. Silti, ei edes meidän tuloilla hankita niitä 400 000 e + perheasuntoja. Nykyinen asunto nelihenkisellä perheellä 3 H vanha rivari. Isompi tarvittaisiin, mutta meidän alueella se tarkoittaisi 60 000 e lisälainaa, jonka ottaisin minä yksin ( miehellä edelleen satatonnia lainaa).

Monen perheen tulot meitä pienemmät. Heillä tekee tiukkaa hankkia jo se meidän vajaan 300 000 e asunto.

Vierailija
5/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pienituloinen saa pääkaupunkiseudulta mitään idylliä vaan joutuu tyytymään johonkin pimeään luukkuun. Sikahintaisia nekin.

Olisi saanut aiemmin jos kiinnittää asumistuki palkkakehitykseen eikä vaan että hintaa lisää asumiseen ja veronmaksaja kustantaa asumistuella.

Vierailija
6/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niin paljon rikkaita Suomesa että ostavat pääkaupunkiseudulta sijoitusasuntoja hintaan mihin tavis ei pysty. Sitten pitävät asuntoa tyhjillään.

Yhteiskunnan pitäisi laittaa ylimääräinen vero tyhjiin asuntoihin joita ei tarjota aktiivisesti asumiseen. Muualla maailmassa tämmöisiä veroja onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on sataneliöinen asunto Helsingin keskustassa hyvllä yhteyksillä, mies on pienipalkkainen ja itse olen kotiäiti ja opiskelija. Hyvin on rahat riittäneet.

Vierailija
8/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On niin paljon rikkaita Suomesa että ostavat pääkaupunkiseudulta sijoitusasuntoja hintaan mihin tavis ei pysty. Sitten pitävät asuntoa tyhjillään.

Yhteiskunnan pitäisi laittaa ylimääräinen vero tyhjiin asuntoihin joita ei tarjota aktiivisesti asumiseen. Muualla maailmassa tämmöisiä veroja onkin.

Sijoitusasunnon idea on, että se tuottaa vuokratuloa. Miksi kukaan pitäisi sijoitusasuntoa tyhjillään turhaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pärjää koska Kela (sossu).

Uudellamaalla tosiaan asumistuet on suurempi summa kuin mm. maataloustuet.

Vierailija
10/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei teitä köyhiä pääkaupunkin haluta. Rumennatte vain katukuvaa ja lasketta yleistä viihtyvyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, Seurekin kuuluuttaa mm. kouluavustajien töitä. Olisi paljon paikkoja. Osa-aikatyö ja palkka (siksi) 1200 e/kk tai 1600 e/kk ja kesällä 2.5 kk työttämänänä. 

Taidan olla liian köyhä, jotta voisin aloittaa työt? Muuttaa sinne?

Vierailija
12/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On niin paljon rikkaita Suomesa että ostavat pääkaupunkiseudulta sijoitusasuntoja hintaan mihin tavis ei pysty. Sitten pitävät asuntoa tyhjillään.

Yhteiskunnan pitäisi laittaa ylimääräinen vero tyhjiin asuntoihin joita ei tarjota aktiivisesti asumiseen. Muualla maailmassa tämmöisiä veroja onkin.

Mitä sijoitusasunto tuottaa tyhjillään? Niin just, ei mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
07.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin paljon rikkaita Suomesa että ostavat pääkaupunkiseudulta sijoitusasuntoja hintaan mihin tavis ei pysty. Sitten pitävät asuntoa tyhjillään.

Yhteiskunnan pitäisi laittaa ylimääräinen vero tyhjiin asuntoihin joita ei tarjota aktiivisesti asumiseen. Muualla maailmassa tämmöisiä veroja onkin.

Sijoitusasunnon idea on, että se tuottaa vuokratuloa. Miksi kukaan pitäisi sijoitusasuntoa tyhjillään turhaan?

Siksi koska ihmisellä on rahaa ja hän pitää pääoman turvassa asunnossa plus asunnon arvonnousu. Hän ei ole niin köyhä että tarvisisi vuokratuloa ja viitsisi vaivoitella asian kanssa.

Joka tapauksessa pääkaupunkiseudulla on tyhjiä asuntoja n.30 000. Miksi näin paljon ei ole täysin selvillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi seitsemän