JUURI NYT! Autoilija antoi tietä 8-vuotiaalle Helsingissä – viereistä kaistaa ajanut ajoi päälle // AvUutiset
Helsingin Jätkäsaaressa tapahtui perjantai-iltana liikenneonnettomuus, jossa autoilija törmäsi 8-vuotiaaseen koululaiseen.
Poika oli palaamassa koululta harrastuksista ja ylitti suojatietä. Kun toinen auto pysähtyi suojatien eteen antaakseen pojalle tilaa, toinen auto ohitti pysähtyneen auton ja osui poikaa jalkaan.
– Pojan jalka ruhjoutui mustelmille, mutta tämän pahemmin ei ilmeisesti käynyt, koska poika käveli omin jaloin kotiin. Lääkäri tutkii poikaa vielä, pojan äiti Eeva-Leena Tiainen kertoo Ilta-Sanomille.
Onnettomuus tapahtui Selkämerenkadulla lähellä Jätkäsaaren R-kioskia. Pojan kulkureittiä käyttävät monet muutkin Ruoholahden koulun oppilaat. Vanhemmat ovat jo pidempään olleet huolissaan Jätkäsaaren liikenteestä.
Vaikka pojalle tapahtunut onnettomuus tietysti järkytti Tiaista, osasi tämä odottaa jotain vastaavaa tapahtuvan ennemmin tai myöhemmin.
– Jätkäsaaressa on monin paikoin aika hurja liikenne. Olen aika monta kertaa kuullut, että pitääkö jotain sattua, ennen kuin asialle tehdään jotain, Tiainen toteaa.
Autoilija, keski-ikäinen naiskuljettaja poistui paikalta kysyttyään pojan vointia, mutta Helsingin poliisi aikoo vielä tavoittaa tämän. Naista epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kertoo poliisin yleisjohtaja, komisario Esa Pennanen.
Tiaisen mukaan autoilijan rekisterinumero tuli poliisin tietoon taaempana ajaneen autoilijan valppauden vuoksi. Tämä otti rekisterinumeron ylös.
Iltavuoroon saapunut komisario Pennanen ei kuitenkaan voi vahvistaa, mistä poliisi sai rekisterinumeron tietoonsa.
AvUutiset
Kommentointi on avoinna
Kommentit (44)
Yksi kaista ja joku paska lähtee ohittamaan suojatien eteen pysähtynyttä? Kortti pois tuollaiselta.
Näitä tapahtuu jatkuvasti, ja sitten ei uskalla lähteä ylittämään tietä ennen kuin molemmat autot ovat varmasti pysähtyneet ja kaikki saavat odotella.
Ensia kirjoitti:
Paikassa on yksi kaista per suunta, kyseessä siis vaarallinen ohitus ja törmäys suojatiellä liikkuvaan lapseen
Jutussa kuitenkin kerrotaan ohituksesta?
Oliko yksi vai kaksi kaistaa, ei kait kukaan ole niin tumpelo, että koukkaisi ohittaakseen suojatien eteen pysähtyneen auton. Ja kysymyksessä oli vielä keski-ikäinen nainen, luulisi olevan jo ajokokemusta.
Ihmettelen minäkin koska tossa ärrän kohdalla on vain yksi kaista. Oliko kaahari menossa päinvastaiseen suuntaan kuin pysähtynyt.
Lisäksi paikka on Ruoholahtea
Mä en tajua miks se on niin vaikeeta ymmärtää että auton on pakko pysähtyä jos viereisellä kaistalla on auto pysähtynyt! Pahinta tässä tapauksessa on kuitenkin se että NAINEN JATKOI MATKAA KATSOMATTA MITEN LAPSELLE OLI KÄYNYT! Iljettävä ihminen!
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miks se on niin vaikeeta ymmärtää että auton on pakko pysähtyä jos viereisellä kaistalla on auto pysähtynyt! Pahinta tässä tapauksessa on kuitenkin se että NAINEN JATKOI MATKAA KATSOMATTA MITEN LAPSELLE OLI KÄYNYT! Iljettävä ihminen!
Nainen oli tarkistanut mitä lapselle kävi
Älä huuda valeita
Sama tilanne minulla:
Mäkelänkadulla auto (venäläinen rekkari) oli ajaa ylitseni, kun olin keskellä suojatietä, toinen auto oli pysähtynyt antaakseen tietä
Itäkeskuksessa sama tilanne, ratissa musta mies.
Saa nähdä, meneekö tämä poistoon ;)
Jos auto pysähtyy ja päästää mut suojatielle kurkkaan sen pysähtyneen auton takaa tuleeko muita sivusta pysähtymättä
Vierailija kirjoitti:
Monet autoilijat eivät tajua, että heidän on pakko pysähtyä, jos viereisen kaistan auto on pysähtynyt suojatien eteen, olipa siinä jalankulkija tai ei. Toivottavasti kyttä löytää tuon idiootin ja se saa kunnon sakot + ajokieltoa.
Mikseivät tajua? Tämähän on opetettu autokoulussa. Ajaako ne väärennetyllä ajokortilla vai?
Olin viimekesänä vaunujen kanssa liikkeellä, ja tietä ylittäessä toinen auto antoi tilaa, mutta toinen painoi vain kaasua. Oli aika läheltä piti -tilanne.
Siinä järkytyksessä ei muuta osannut kuin nostaa keskisormen pystyyn ja näyttää sitä pitkään ja hartaasti -.-
Minusta on kiva että Norjassa on aina pakko pysähtyä liikennevalottoman suojatien edessä jos joku on suojatien kohdalla, vaikka ei sitten ylittäisikään tai vaikka autoilija hyvin ehtisi mennä vielä. Tämä sääntö on selkeä eikä kenenkään tarvitse tällöin empiä että mitä tekee. Jalankulkija tietää saavansa mennä rauhassa tien yli kun autoilija odottaa. Jos tätä sääntöä ei noudata ja jää kiinni, saa siitä roimat sakot.
Minua kyllä toisaalta välillä ärsyttää että aina pysähdytään vaikka hyvin ehtisi mennä. Jään edelleen monen vuoden jälkeen toisinaan hölmön näköisenä odottamaan että autoilija menee ohi, mutta ei vaan mene, jos on suojatien vieressä seisomassa. Jos on kamala jono niin minä toisinaan jään odottamaan kauemmaksi ja selin suojatiehen päin. Tuntuu sekin vähän hassulta mutta en tykkää mennä yli kun kauhea määrä autoilijoita odottaa ja tuijottaa molemmin puolin tietä.
Mutta yliajoja täällä sattuu toki paljon vähemmän. Noiden samanlaisten tapausten vuoksi kuin tuossa uutisessa muuttivat säännön tällaiseksi täällä.
Ei tuossa tilanteessa ongelma ollut laki, vaan se ettei sitä noudatettu.
Vierailija kirjoitti:
Jos auto pysähtyy ja päästää mut suojatielle kurkkaan sen pysähtyneen auton takaa tuleeko muita sivusta pysähtymättä
Näinpä, mutta aikuinen onkin niin pitkä, että näkee tuon pysähtyneen auton yli. Lapsi ei näe eikä näy.
Ainakaan Helsingissä ei kunnioiteta suojatietä ollenkaan. Asuin 6 vuotta mäkelänkadun varrella ja siinä voi joutua odottaa omaa vuoraan suojatien vieressä 30 sekunnista kahteen minuuttiin vaikka mitään näköesteitä ei ole. Ketään ei vaan kiinnosta. Ja sitten kun joku antaa tietä niin toiselta kaistalta ajetaan ylinopeutta eikä pysähdytä.
Sama asia muillakin isommilla teillä, esim. sturenkadulla ja hämeentiellä mutta esim. Kalliossa pääsee jo suojatien yli koska kadut on ahtaampia ja autojen vauhti on pienempi.
Selkeästi 2000 euron rikesakko näistä osumista. Opitaan varovaiseksi suojatien läheisyydessä.
Lunavia kirjoitti:
Minusta on kiva että Norjassa on aina pakko pysähtyä liikennevalottoman suojatien edessä jos joku on suojatien kohdalla, vaikka ei sitten ylittäisikään tai vaikka autoilija hyvin ehtisi mennä vielä. Tämä sääntö on selkeä eikä kenenkään tarvitse tällöin empiä että mitä tekee. Jalankulkija tietää saavansa mennä rauhassa tien yli kun autoilija odottaa. Jos tätä sääntöä ei noudata ja jää kiinni, saa siitä roimat sakot.
Minua kyllä toisaalta välillä ärsyttää että aina pysähdytään vaikka hyvin ehtisi mennä. Jään edelleen monen vuoden jälkeen toisinaan hölmön näköisenä odottamaan että autoilija menee ohi, mutta ei vaan mene, jos on suojatien vieressä seisomassa. Jos on kamala jono niin minä toisinaan jään odottamaan kauemmaksi ja selin suojatiehen päin. Tuntuu sekin vähän hassulta mutta en tykkää mennä yli kun kauhea määrä autoilijoita odottaa ja tuijottaa molemmin puolin tietä.
Mutta yliajoja täällä sattuu toki paljon vähemmän. Noiden samanlaisten tapausten vuoksi kuin tuossa uutisessa muuttivat säännön tällaiseksi täällä.
Ei toimi Suomessa koska suomalaisen autoilijan pitää aina ajaa maksimaalista vauhtia vaikka miten olis ahdasta, suojateitä, liikennevaloja, hidasteita, kouluja ja päiväkoteja alueella, huono ajonäkyvyys. Suomessa liikenne toimii tässä tärkeysjärjestyksessä:
yksityisautoilija -> jakeluliikenne/julkinen liikenne -> pyöräilijä -> jalankulkija.
Logiikka on se, auto on isompi kuin jalankulkija ja pyöräilijä joten väistäkää pois tieltä. Ja vain köyhät kulkee julkisilla
Olen vaikuttunut, näin pitkä ketju ja KUKAAN ei ole vielä syyttänyt lasta.
#juoksikuitenkin #heijastin
Kesä tulee taas. Saa taas lukea näitä otsikoita "lapsi jäi auton alle suojatielle ja kuoli - aurinko häikäisi kuskia silmiin"
Kai se autokoulu tarkoitti tilannetta, jossa kukaan ei ole vielä pysähtynyt.