JUURI NYT! Autoilija antoi tietä 8-vuotiaalle Helsingissä – viereistä kaistaa ajanut ajoi päälle // AvUutiset
Helsingin Jätkäsaaressa tapahtui perjantai-iltana liikenneonnettomuus, jossa autoilija törmäsi 8-vuotiaaseen koululaiseen.
Poika oli palaamassa koululta harrastuksista ja ylitti suojatietä. Kun toinen auto pysähtyi suojatien eteen antaakseen pojalle tilaa, toinen auto ohitti pysähtyneen auton ja osui poikaa jalkaan.
– Pojan jalka ruhjoutui mustelmille, mutta tämän pahemmin ei ilmeisesti käynyt, koska poika käveli omin jaloin kotiin. Lääkäri tutkii poikaa vielä, pojan äiti Eeva-Leena Tiainen kertoo Ilta-Sanomille.
Onnettomuus tapahtui Selkämerenkadulla lähellä Jätkäsaaren R-kioskia. Pojan kulkureittiä käyttävät monet muutkin Ruoholahden koulun oppilaat. Vanhemmat ovat jo pidempään olleet huolissaan Jätkäsaaren liikenteestä.
Vaikka pojalle tapahtunut onnettomuus tietysti järkytti Tiaista, osasi tämä odottaa jotain vastaavaa tapahtuvan ennemmin tai myöhemmin.
– Jätkäsaaressa on monin paikoin aika hurja liikenne. Olen aika monta kertaa kuullut, että pitääkö jotain sattua, ennen kuin asialle tehdään jotain, Tiainen toteaa.
Autoilija, keski-ikäinen naiskuljettaja poistui paikalta kysyttyään pojan vointia, mutta Helsingin poliisi aikoo vielä tavoittaa tämän. Naista epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kertoo poliisin yleisjohtaja, komisario Esa Pennanen.
Tiaisen mukaan autoilijan rekisterinumero tuli poliisin tietoon taaempana ajaneen autoilijan valppauden vuoksi. Tämä otti rekisterinumeron ylös.
Iltavuoroon saapunut komisario Pennanen ei kuitenkaan voi vahvistaa, mistä poliisi sai rekisterinumeron tietoonsa.
AvUutiset
Kommentointi on avoinna
Kommentit (44)
En tajua tuota että miksi esim. Kaarinassa annetaan hyvin jalankulkijoille tietä ylipäätäänkin. Saatetaan jopa pysähtyä suojatien eteen vaikka kävelijä olisi sen verran hyvän matkan päässä, että autoilija olisi kerennyt moneen kertaan jatkaa matkaansa. Ainoastaan kerran ole todistanut tämän tyyppisen vaaratilanteen kyseisessä kaupungissa, että toisella kaistalla ajava on melkein ajanut lapsen päälle. Näkyvyys ei ollut huono ja suojatien molemmin puolin oli jopa hidasteet,
Mutta noin muuten liikenne tuntuu sujuvan todella hyvin ja jalankulkijat otetaan hyvin huomioon, oli hidasteita tai ei. Ikinä ei ole tarvinnut odottaa vuoroaan päästäkseen tien yli, ainakaan kovin kauaa.
Monissa muissa paikoissa se on aina että autroilijan kiireet menee turvallisuuden edelle. Jos joku antaa tietä, niin toinen ei huomaa. Sitten tällaisia ikäviä onnettomuuksia tapahtuu. :(
Tämän takia ei oikein uskalla laskea risteyksessä odottavaa jalankulkijaa suojatielle , vaikka haluaisikin.
N. 70% autoilijoista ajaa niin päin persettä jatkuvasti, ettei heillä pitäisi olla mitään asiaa auton rattiin. Toiset kusipäisyyttään, toiset osaamattomuuttaan (monilla kombinaatio molemmista).
Meinasin jäädä 2 kk sitten auton alle mieheni kanssa. Suojatiellä oli kaksi samansuuntaista kaistaa vierekkäin, ja varmistimme että vain ensimmäisellä kaistalla oli kaksi autoa peräkkäin joista eka pysähtyi. Toinen kaista oli tyhjä.
Aloimme siis ylittää tietä, koska toinen , jälkimmäinen kaista oli tyhjä ja ekalla kaistalla oleva auto pysähtyi toinen auto perässään. No kävellessämme suojatiellä yhtäkkiä se ekan kaistan pysähtyneen auton takana oleva, toinen auto jonosta olikin vaihtanut yllättäin kaistaa ja kiihdytti eteemme! Juuri saimme astuttua askeleen taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ei oikein uskalla laskea risteyksessä odottavaa jalankulkijaa suojatielle , vaikka haluaisikin.
Sama juttu. Ennemmin ajan hitaasti ohi kuin pysäytän. En ymmärrä kuskeja jotka pysähtyy että jalankulkija voi ylittää, koska aukkoja tulee muutenkin.
Ei tämä ole oikea uutinen. Oikeassa uutisessa kerrotaan kunka autoilija kunnioitti suojatietä tai että autoilija pysähtyi suojatien eteen pysähtyneen auton viereen. Itse en rakenna kuolemanansoja vaan pysähdyn noin 10 metriä ennen suojatietä. Näin jalankulkija näkee, voiko siitä mennä turvallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ei oikein uskalla laskea risteyksessä odottavaa jalankulkijaa suojatielle , vaikka haluaisikin.
Sama juttu. Ennemmin ajan hitaasti ohi kuin pysäytän. En ymmärrä kuskeja jotka pysähtyy että jalankulkija voi ylittää, koska aukkoja tulee muutenkin.
Et oo liikennesäännöistä kuullu koskaan?
Jälleen kerran: naiset ajaa paremmin --- Bussilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ei oikein uskalla laskea risteyksessä odottavaa jalankulkijaa suojatielle , vaikka haluaisikin.
Sama juttu. Ennemmin ajan hitaasti ohi kuin pysäytän. En ymmärrä kuskeja jotka pysähtyy että jalankulkija voi ylittää, koska aukkoja tulee muutenkin.
Et oo liikennesäännöistä kuullu koskaan?
Itselleni opetettiin autokoulussa (-07) että jos on kaksikaistainen samansuuntainen tie, niin parempi olla pysähtymättä, sano laki mitä sano. Ihmishenki on tärkeämpi kuin lakipykälä
Naiselle kova tuomio ja kortti pois !
Itse mietin, miten tämäkin liikennekäyttäytyminen on niin kaupunkikohtaista.
Kajaanissa ei yksikään autoilija koskaan anna tietä suojatietä ylittävälle.
Jyväskylässä taas et ole ehtinyt lähellekään suojatietä kun autot pysähtyvät odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole oikea uutinen. Oikeassa uutisessa kerrotaan kunka autoilija kunnioitti suojatietä tai että autoilija pysähtyi suojatien eteen pysähtyneen auton viereen. Itse en rakenna kuolemanansoja vaan pysähdyn noin 10 metriä ennen suojatietä. Näin jalankulkija näkee, voiko siitä mennä turvallisesti.
Tosiaan, itse kiinnitän liikenteessä erityistä huomiota, jos joku ajaa oikein. Noudattaa (edes suunnilleen) nopeusrajoitusta, käyttää vilkkua vaihtaessaan kaistaa, antaa tietä suojatielle astuvalle jalankulkijalle tai ryhmittäytyy oikein kääntyessään ja käyttää vieläpä vilkkuakin. Erittäin harvinaista, ja herättää kyllä huomiota jos noin joku toimii.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jäädä 2 kk sitten auton alle mieheni kanssa. Suojatiellä oli kaksi samansuuntaista kaistaa vierekkäin, ja varmistimme että vain ensimmäisellä kaistalla oli kaksi autoa peräkkäin joista eka pysähtyi. Toinen kaista oli tyhjä.
Aloimme siis ylittää tietä, koska toinen , jälkimmäinen kaista oli tyhjä ja ekalla kaistalla oleva auto pysähtyi toinen auto perässään. No kävellessämme suojatiellä yhtäkkiä se ekan kaistan pysähtyneen auton takana oleva, toinen auto jonosta olikin vaihtanut yllättäin kaistaa ja kiihdytti eteemme! Juuri saimme astuttua askeleen taaksepäin.
Itselleni kävi täsmälleen samalla tavalla Sellon edessä olevalla suojatiellä. Sillä erotuksella, että tuo takimmainen auto vieläpä tööttäsi sille liikennesääntöjä noudattaneelle etummaiselle autolle, ennen kuin melkein ajoi ylitseni suojatiellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole oikea uutinen. Oikeassa uutisessa kerrotaan kunka autoilija kunnioitti suojatietä tai että autoilija pysähtyi suojatien eteen pysähtyneen auton viereen. Itse en rakenna kuolemanansoja vaan pysähdyn noin 10 metriä ennen suojatietä. Näin jalankulkija näkee, voiko siitä mennä turvallisesti.
Näinmäkin teen, että hiljennän jo kaukaa vauhtia ja pysähdyn juuri kuten sinä. En suinkaan ihan suojatien eteen.
Itselleni kävi Espoon suunnalla niin, että lähdin ylittämään suojatietä, jossa minulle paloi vihreät valot. Vihreät valot paloivat myös kääntyville autoille ja auto oli pysähtynyt suojatien eteen. Tämän auton takana joku kiivastui ja tööttäsi tälle tilaa antavalle(ei ilmeisesti tajunnut, että vihreät oli myös kävelijöille) ja lähti painelemaan ohituskaistalta ohi ja minun eteeni! Onneksi- vain onnen vuoksi en jäänyt tuon auton alle! Tuli vielä niin vauhdilla!
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ei oikein uskalla laskea risteyksessä odottavaa jalankulkijaa suojatielle , vaikka haluaisikin.
Jos haluat, että muutkin noudattavat liikennesääntöjä, avaa kuskin puoleinen ovi ennen pysähtymistä. Kyllä ne kusipäisimmätkit autoilijat yrittävät suojella omaa autoaan. Ehkä jopa pysähtyvät ennen jalankulkijaan törmäämistä. Tämä on siis huono vitsi, mutta jotain on tehtävä.
Monet autoilijat eivät tajua, että heidän on pakko pysähtyä, jos viereisen kaistan auto on pysähtynyt suojatien eteen, olipa siinä jalankulkija tai ei. Toivottavasti kyttä löytää tuon idiootin ja se saa kunnon sakot + ajokieltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ei oikein uskalla laskea risteyksessä odottavaa jalankulkijaa suojatielle , vaikka haluaisikin.
Sama juttu. Ennemmin ajan hitaasti ohi kuin pysäytän. En ymmärrä kuskeja jotka pysähtyy että jalankulkija voi ylittää, koska aukkoja tulee muutenkin.
Et oo liikennesäännöistä kuullu koskaan?
Itselleni opetettiin autokoulussa (-07) että jos on kaksikaistainen samansuuntainen tie, niin parempi olla pysähtymättä, sano laki mitä sano. Ihmishenki on tärkeämpi kuin lakipykälä
Autokoulussa on opetettu väärin. Kun sen toisella kaistalla olevan autoilijan on myöskin pysähdyttävä jos viereisellä kaistalla oleva on pysähtynyt. Oli siellä jalankulkijaa tai ei.
Paikassa on yksi kaista per suunta, kyseessä siis vaarallinen ohitus ja törmäys suojatiellä liikkuvaan lapseen
Taas suomalaiset vaan länkyttää,tosta pitäis saada kunnon tuomio