EU-mafia yrittää kiristää Britannialta 100 miljardia euroa ero rahaa!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705032200118288_ul.shtml
Summa tulee jostain "velvotteista" joihin maa on sitoutunut. Olisi kiva tietää mihin velvotteisiin Suomikin on itsensä ajanut. Ei mainittu sanallakaan näistä velvotteista kun EU:n liityttiin.
Kommentit (61)
EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.
Jos Britannia on nimet papereihin laittaessaan sitoutunut tiettyihin asioihin niin niistä se joutuu pitämään kiinni.
Ethän sinäkään voi vuokranantajalle sanoa että muutan huomenna pois ja en aio siitä päivästä eteenpäin maksaa vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.
Mitähän suomeen on investoitu?
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705032200118288_ul.shtml
Summa tulee jostain "velvotteista" joihin maa on sitoutunut. Olisi kiva tietää mihin velvotteisiin Suomikin on itsensä ajanut. Ei mainittu sanallakaan näistä velvotteista kun EU:n liityttiin.
Olisi kiva tietää? No ota selvää, nuo on ihan julkista tietoa.
Onhan tuosta puhuttu silloinkin kun Suomen eroa on heitetty ilmoille, laskeskeltu että ei ole ihan halpaa lystiä. Luuleeko joku että siellä Britannian poliitikot vaan voi sanoa kansalle että joo, tämmönen kiva 100 miljardin lasku tästä nyt tuli ja me maksetaan se nyt ihan heti pois.
Parasta olisi, kun todettaisiin vaan että: "Paska systeemi, ei toimi.", ja jokainen maa alkaisi tulemaan toimeen omillaan ilman paskanturhaa EU hallintoa, ei siitä tähänkään asti ole ollut mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.
Osoittakaapa ne investoinnit jota Britannia ei ole käytännössä itse maksanut. Britanniahan on ollut nettomaksaja aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.
Mitähän suomeen on investoitu?
Googlaamalla selviää.
Vierailija kirjoitti:
Jos Britannia on nimet papereihin laittaessaan sitoutunut tiettyihin asioihin niin niistä se joutuu pitämään kiinni.
Ethän sinäkään voi vuokranantajalle sanoa että muutan huomenna pois ja en aio siitä päivästä eteenpäin maksaa vuokraa.
Britaannia on myös maksanut eulle joten ei ole jäänyt vuokra maksamatta ja ilmoittanut erostaan. Tämä ero olisi vain puhdistava eu:lle. Ongelma on valehteleva pakko eu joka ei haluakkaan olla avoin. Kyse ei ole koskaan ollut rauhasta niinkuin väitetään(ristiriitoja eu aiheuttaa) vaan rahasta ja vallasta yli kansojen ja maiden.
Mikä Britannian sanomalehdistä on kunnollinen eikä mikään roskalehti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.
Mitähän suomeen on investoitu?
joku byrokratianlisäysvirasto veikkaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU haluaa rahat takaisin monivuotisita Britanniaan tehdyistä investoinneista, siis kesken olevista. Ei tuossa ole mitään erikoista.
Mitähän suomeen on investoitu?
Suomi on EU:lle nettomaksaja.
Olisi kohtuutonta vaatia maksua summista, jotka itse olemme sinne maksaneet.
Neuvosto on varsin selkeästi jakaantunut kahteen pääryhmään, joita kutsutaan yleisesti nettomaksajiksi ja nettosaajiksi (tai koheesiomaiksi).
Nettomaksajiin kuuluvat Yhdistynyt kuningaskunta, Ruotsi, Alankomaat, Itävalta, Ranska, Saksa, Tanska ja Suomi. Myös Italia on nettomaksaja, mutta sitä ei yleensä lasketa em. ryhmään, koska sen käyttäytyminen neuvostossa vastaa pitkälti koheesiomaiden kannanottoja. Nettomaksajia lähellä on Tsekki, jolle kuitenkin koheesiopolitiikka on siinä määrin iso prioriteetti, että se ei kaikissa kysymyksissä jaa nettomaksajien näkemyksiä. Se ei myöskään ole vielä virallisesti nettomaksaja, mutta toimii kuitenkin nettomaksajaryhmittymää lähellä.
Täältä lähtee jälleen vietit jordaniin, joilla perustellaan EU:a faktoihin pohjautuen rikollisorganisaatioksi.
Vierailija kirjoitti:
Täältä lähtee jälleen vietit jordaniin, joilla perustellaan EU:a faktoihin pohjautuen rikollisorganisaatioksi.
Jyrki käteinen on siirtynyt av:n modeksi.
Vierailija kirjoitti:
Täältä lähtee jälleen vietit jordaniin, joilla perustellaan EU:a faktoihin pohjautuen rikollisorganisaatioksi.
Sun faktat haisee.
Joku googlea tuntematon kyseli niitä EU-investointeja Suomeen. Tuossa nyt olisi jotain tietoa niistä:
"Euroopan unionin vuosina 2007–2013 tekemät investoinnit loivat Suomeen lähes 37 000 uutta työpaikkaa. EU-komission tänään julkaiseman riippumattoman arvion mukaan EU-investoinneilla synnytettiin koko talousalueelle yhteensä miljoona työpaikkaa.
Suomeen tehdyt investoinnit kohdistuivat pääasiassa pienten ja keskisuurten yritysten tukemiseen ja niiden tuottavuuden parantamiseen, tutkimukseen ja innovointiin sekä ympäristönsuojeluun ja energiahuoltoon. Merkittävimmän summan Suomi sai Euroopan aluekehitysrahastosta, joka investoi Suomeen kuuden vuoden aikana noin 977 miljoonaa euroa."
http://yle.fi/uutiset/3-9217010
Täällä vaahtoavien tyyppien ajatusmaailmasta tulee lähinnä mieleen Monty Pythonin "Brianin elämä":
"Mitä roomalaiset ovat ikinä tehneet meidän hyväksemme??!!!???" :D
No mitä vähemmän britit maksaa velvoitteistaan niin sitä enemmän me maksetaan brittien laskuja. Toivottavasti eu (siis me) saa puristettua mahdollisimman paljon rahaa itsekkäiltä briteiltä.
Viikuna kirjoitti:
No mitä vähemmän britit maksaa velvoitteistaan niin sitä enemmän me maksetaan brittien laskuja. Toivottavasti eu (siis me) saa puristettua mahdollisimman paljon rahaa itsekkäiltä briteiltä.
Niin mitä brittien laskuja? Jokaista puntaa kohden jonka EU on "investoinut" britteihin britit ovat maksaneet kolme puntaa EU:lle.
Meille valehdeltiin kun EU:n liityttiin.