Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
70 prosenttia tulosiirroista menee hyväsosaisille
26.04.2017 |
Mitä ajatuksia tämä teissä herättää? Itse ajattelen, että on naurettavaa väittää, että pienituloisilta on pakko leikata, koska mistään muusta ei muka voi säästää.
Kommentit (9)
Mitä tulonsiirtoja tarkoitat? Lapsilisä on varmaan ainakin mukan, mutta lasketko mukaan esim. eläkkeet? Vanhusväestölle ohjautuvat tuet, lääketuoet, sairaanhoitomaksut jne. varmaan selittäisivät tuon koska eläkeläisväestö maassame on keskimääräisesti varsin hyväosaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70% suomalaisista on tulonsiirtojen nettosaamapuolella.
Maataloustuet menevät maanomistajille, ei maaseudun köyhille. Asumistuki vuotaa asuntosijoittajille. Ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta hyötyvät eniten keskiluokkaiset toimihenkilöt sekä osaavat duunarit, jotka pystyvät ajoittamaan työllisyysjaksonsa oikein.
Jos sinusta noin paljon tulonsiirroista menee hyväosaisille, niin silloinhan tulonsiirroista kannattaa leikata! Pois koko asumistuki, toimeentulotukeen tiukemmat rajat jne. Sinun mukaasihan niitä rahoja ei oikeastaan tarvita.
No eipä taas olla luettu eikä ymmärretty sitä liitteen juttua tilastoineen. Havainnollisempi tapa tarkastella asiaa löytyy täältä:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan köyhin kymmenes suomalaisista saa tulonsiirroista vain 9,4 prosenttia. Rikkain desiili saa tasan kymmenen, siis pikkuisen köyhiä enemmän. Loput 80,6 prosenttia jakautuvat väliryhmille.
Osittain lukuja selittävät ansiosidonnaiset vanhuuseläkkeet, mutta ilman niitäkin on köyhimpien osuus tulonsiirroista vain 13,6 prosenttia ja rikkaimpien 5,6 prosenttia.
Alkujaan köyhyyttä vastaan luodut järjestelmät ovat vuosikymmenten kuluessa muuttuneet yhä enemmän elintason turvaajiksi. Vaikka osa ansiosidonnaisista etuuksista kustannetaan nimenomaisilla maksuilla ja juoksutetaan erityisten rahastojen kautta, julkinen sektori kanavoi jo valmiiksi hyvätuloisille anteliaamman sosiaaliturvan kuin köyhälle.
Esimerkiksi työeläkettä ei voi mitenkään laskea tulonsiirroksi, siinähän eläkkeensaaja saa takaisin maksamiaan säästöjä. Ainoastaan takuueläke ja kansaneläke ovat ansaitsemattomia tulonsiirtoja.
Meidän taloudessamme ainut tulonsiirto on ollut lapsilisä yhdestä lapsesta, eli olemme aivan varmasti olleet vahvasti nettomaksajia koko työuramme ajan. Emme ole koskaan nauttineet työttömyyskorvausta tai asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi työeläkettä ei voi mitenkään laskea tulonsiirroksi, siinähän eläkkeensaaja saa takaisin maksamiaan säästöjä. Ainoastaan takuueläke ja kansaneläke ovat ansaitsemattomia tulonsiirtoja.
Meidän taloudessamme ainut tulonsiirto on ollut lapsilisä yhdestä lapsesta, eli olemme aivan varmasti olleet vahvasti nettomaksajia koko työuramme ajan. Emme ole koskaan nauttineet työttömyyskorvausta tai asumistukea.
Suurin osa työeläkkeestäkin maksetaan nykyisten työikäisten ja yritysten maksamista eläkemaksuista, joten kyllä se on tulonsiirto.
Alue: Aihe vapaa
Sori kirjoitusvirhe, siis tulonsiirroista...