Lapsen top-numero annettu epäreilusti

Top-numero?

Top=työssäoppiminen

Anna olla. Oppiipahan tyttö kestämään pettymyksiäkin, jos tähän asti on ollut menestyjä. Ja onhan 2 ihan hyvä sekin, keskitasoa (oletan että asteikko on 0-3).

Jos tytöllä ei vaan sujunut työssäoppiminen kiitettävästi. Minkä ikäisestä on kyse?

Semmosta se on, minäkin aikuisopiskelijana sain näytöstä 'vahvan 2' kun en kehunut tarpeeksi itseäni näytön loppukeskutelussa. Kaikki muut numerot olivat 3 kun oli eri näytön vastaanottajat.

kyllähän numerot aina perustellaan ja tyttö olisi voinut kysyä miksi vain 2.

Samoin. Ohjaaja sanoi, ettei ekasta topsta anna periaatteesta parasta arvosanaa.

Vika on aina muissa kuin omassa navassa tai omassa lapsessa.

Missä saa top numeroita?

Jos opettaja on arvioinut periaatteen perusteella, voi numerosta valittaa tutkintolautakuntaan. Perustelut täytyy löytyä ja periaate ei ole sellainen.

Mä luulin, että alakoulun joku koirakerho on kyseessä, että sieltä voi saada jonkin top-numeron. Opin uutta, kiitos :)

Näitä "kolmosta ei anneta, vaikka olisit kuinka hyvä, olet opiskelija niin et kaikkea osaa" löytyy hyvin paljon. Varsinkin hoitoalalla tähän periaatteeseen törmää usein.

Tässä on esimerkki siitä, miksi nämä näytöt ovat ongelmallisia; käytännössä kaikki riippuu siitä kuka ohjaa ja arvostelee. Teoriassa valittaa voi, mutta mitenpä käytännössä todistat, että olet ansainnut jotain muuta.

Luokallani, hoitoalalla oli opiskelija, joka suoriutui työstä hyvin. Sai loistavaa palautetta, oli kuin valmis työntekijä. Arvioinnissa sai kuitenkin 2 numeroksi, koska ei osannut perustella työtään teoriatiedolla. Ei riitä, että osaat tehdä. Pitää myös osata kertoa miksi.