Lue keskustelun säännöt.
Ovatko opiskelijat niin ihmeellisiä, että heillä on velvollisuus elättää itsensä lainalla toisin kuin työttömillä?
25.04.2017 |
Tätä suhtautumista en ole koskaan ymmärtänyt. Moni opiskelee, jotta parantaisi työmarkkina-asemaansa. Jos opiskelija ei tule toimeen, sanotaan hänelle "miten niin et tule toimeen, voithan tehdä osa-aikatöitä?" Perusoletus on siis, että opiskelija saa työllistettyä itsensä. Jos ei muuten ole varaa, niin voi nostaa lainaa.
Sen sijaan työttömille ei sanota "miksi nostat työmarkkinatukea, kun voisit mennä töihin?". Oletus on siis, ettei työtön koskaan edes tule työllistymään. Sen vuoksi häntä ei velvoiteta nostamaan lainaa.
Aivan uskomaton asennevamma.
Kommentit (27)
Hah hah hah, joo. pistetään työttömätki lainanalaisiksi! mikä hyvä idea. sit kun oot hommannu opintolainat ja valmistut alalle, huomaat et vapait työpaikkoja on parikyt tuhatta ja työttömiä satoja tuhansia, ja et saakaan -hupsista heijjaa- töitä!
Niin mukava on sitten sut nähdä ottamas lainaa lissää! onnittelut upeesta ideasta. ite oon työtön ja pitkäaikaissairas. en tarpeeks sairas et saisin mitää erityist apua siihen yhteiskunnalt mut en tarpeeks terve et pystysin tekeen 95% töistä ilman järkkyi kipuja. haluisit mutkin varmaa nähä nostelemas lainaa, ikään ku ei ois muutenki elämäs paskaa niskaan satanu.
ni mitä jos lopetettais tää kokoomuksen märkä päiväuni tähän. ja vaik ei vertailtais kahta väestön köyhintä lajia keskenään ja kelattais et hmmmmm mihinköhän menee paljo enemmä verovaroja??? oiskoha johonki veroparatiisikätköihi yms. herää, ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelija voi lopettaa opiskelunsa ja siirtyä työttömäksi. Itse tein näin, kun opintotuki loppui. Nyt saan opiskella työttömyystuella maisteriksi, koska se tukee tulevaisuussa työllistymistäni. Ei kannata ihan alkumetreillä lopettaa opintoja, vaan esim. vasta kandin jälkeen. Saan saman nyt mitä työttömätkin, mutten makaa perse homeessa kotona, vaan opiskelen. Systeemi on silti sairas ja epäreilu, eikä siihen voi luottaa, varsinkaan kun sivistys- ja koulutusvastainen hallitus tekee kaikkensa taatakseen orjatyövoimareservin ruhtinaallisesti tuetuille yrityksille, joille maksetaan lisätukia jokaisesta 9e/pvä orjasta. Luottotiedot kannattaa menettää jonkun pikkulaskun vuoksi, ulosoton voi maksaa pois, mutta merkintä säilyy silti 4 vuotta, jolloin ei ole oikeutettu nostamaan opintolainaa. Kela vaatii tosin melko paljon suorituksia työttömyystuella opiskelevalta ja viivästyttää sillä ainakin omaa valmistumistani, koska en tarvitse 90 op/vuosi, vaan gradun kasaan ( 10op/kk hidastaa gradun kirjoittamista aika tehokkaasti, teen joka kk täysin turhan 5 op:n kirjatentin ja luen itseopiskellen kielikeskuksessa 3:a kieltä - niistä on sentään hyötyä, kertaan saksaa, espanjaa, uutena kielenä luen ranskaa - nämä siis oman pääaineeni syventävien kurssien ohella).
Syksyllä alkaa saada lainaa myös luottotiedoton!
ja saatanastahan se tietysti on et hallitus vetää vittuun opiskelijoilt pientä massii.
mut hei, kans on saatanasta et työttömien, pitkäaikaissairaiden, pientuloisten perheiden, eläkeläisten yms kukkarosta heitetään pois siin samalla. niinku et jos ainut asia mitä valitat hallituksen oikeistopuoleiden viimesimmän runkkaussession jälkeen on et työttömillä ei mee viel nii paskasti ku opiskelijoilla, ni kuulostat kyl siltä et tykkäät kävellä elämän läpi pussi pääs.
niinku vittuuks ihmiset sit äänestää jotai kokoomusta, keskustaa ja persuja (jotka kyllä ei oo "kansanpuolue" vaan sitä parasta populistist rasistist oikeistopaskaa. jippii). tälleenhän tietty täs kaikille pientulosille käy, ja SSS-veikot oikeen nauraa maha röhisten kun saa sit viel pientuloset tappeleen keskenään.
haloo ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Työtön on voinut antaa tähän elämään panoksena yhteiskunnalle esim. 30 vuoden työpanoksen. Opiskelija on suurimmassa osissa ollut pelkällä saamapuolella.
Miksi vertaat niitä siis keskenään?
Kivikaudellakin "työttömällä" olisi talo ja kylmäkellarit rakennettuna. Aivan tuon 30 vuoden työpanoksen ansiosta.
Sinkkumies
Työtön on voinut antaa 30 vuoden työpanoksen yhteiskunnalle, mutta ihan yhtä lailla työtön on voinut loisia veronmaksajien lompakolla koko ikänsä. Siksi tämä on huono perustelu sille, että opiskelijan pitäisi elättää itsensä lainalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön on voinut antaa tähän elämään panoksena yhteiskunnalle esim. 30 vuoden työpanoksen. Opiskelija on suurimmassa osissa ollut pelkällä saamapuolella.
Miksi vertaat niitä siis keskenään?
Kivikaudellakin "työttömällä" olisi talo ja kylmäkellarit rakennettuna. Aivan tuon 30 vuoden työpanoksen ansiosta.
Sinkkumies
Työtön on voinut antaa 30 vuoden työpanoksen yhteiskunnalle, mutta ihan yhtä lailla työtön on voinut loisia veronmaksajien lompakolla koko ikänsä. Siksi tämä on huono perustelu sille, että opiskelijan pitäisi elättää itsensä lainalla.
Miten työtön maksaa lainan pois? Älä sure, voi hyvinkin olla, että sinäkin päädyt työttömäksi. Veikkaan, että lähes kaikki työttömät ovat olleet opiskelijoita ja nostaneet opintolainaa.
Minä sanon jatkuvasti työttömille, että mene töihin.