Suomen 100 vuotisjuhlaraha on kauhea! Olen Orpon kanssa samaa mieltä.
Se pitää vetää pois. Ei me olla kansana sentään sataa vuotta tapeltu ja ammuttu toisiamme!
Samaa sarjaa sylkevän ja lattialle pissaavan tytön kanssa. Törkeä! Kammottava! Loukkaava!
Kommentit (17)
Pidän kovasti. Ei ole mitään syytä teeskennellä jokaisessa muisteluksessa ja juhlapuheessa, että kuluneet vuodet olisivat olleet helppoja ja ratkaisut aina oikeita.
Isänmaan viholliset teloitetaan.
Kyllä se minusta on aivan hyvin valittu viesti tänä päivänä.
Samaa mieltä. Eikö meillä mitään muuta ole kuin pahuuden ja sodan muistelua? Ei mikään ihme, että ihmiset voi niin huonosti.
Onhan se ehkä vähän outo ja jollain on harkintakyky pahasti pettänyt mutta toisaalta se on kuitenkin osa maamme historiaa.
Toivottavasti tuon myynti ei lopu vähään aikaan. On juuri oikea aihe kuvaamaan 100-vuotis historiaamme eikä näitä pidä kenenkään unohtaa. Sota on ikävä aihe mutta siltä ei pääse karkuun vaikkei rahaa julkaistaisiin. Uutisissa kuulee päivittäin sodista pitäisikö ne sensuroida?
Vierailija kirjoitti:
Isänmaan viholliset teloitetaan.
Kyllä se minusta on aivan hyvin valittu viesti tänä päivänä.
Kuvaus tulevasta.
Se ensimmäinen mitalihan oli hieno, musta käsi kättelee suomalaisen valkoista kättä, olemme jo 100 vuotta olleet monikulttuurinen maa, se kuvasi parempaa ja rikasta ja rauhallista tulevaa Suomea.
Toisessa mitalissa muistutetaan, minkälaisia rikollisia olisimme ilman monikulttuurisuuden sekoittamisesta rikolliseen ja tappelevaan perintöömme.
Kolmannessa varmaan näytetään, kuinka suomaliset sotilaat raiskaavat punavankeja, että oppisimme, että emme oikeasti ole ansainneet mitään parempaa.
Pitää muistaa kun isänne viettää 50-vuotis juhliaan, kaivella kaikki kakka hänen menneisyydestään siitä asti, kun koulussa veti naapurin Liisan leteistä ja miten paska työntekijä hän oli ja lusmusi työpaikalla ja haukkui kaikki takanapäin ja miten hän pieksi vaimoaan ja lapsiaan ja ryyppäsi raukan vaimon palkankin, kun oma ei riittänyt. Niistä tulee huikeat ja kauniit juhlat.
Vierailija kirjoitti:
Saisiko kuvalinkin?[/quote
Yle.fi
Orpon kanssa smaa mieltä? Sehä oli just ORPO joka tuon hyväksyi
Kuva vaihdetaan sellaiseen missä hirtetään mamuja. Tarja Halonen on suunnitellut sen.
Vaikka en mikään punikki ole, niin tuo on todella mautonta. Tuo suunnittelija vaikuttaa itsekkäältä ja huomionkipeältä: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/teloitusjuhlarahan-muotoili…
Mauton on myös se hukkunut poika-raha.
Vierailija kirjoitti:
Orpon kanssa smaa mieltä? Sehä oli just ORPO joka tuon hyväksyi
Se ei tainnu tietää mitä hyväksyi kun nyt itse järkyttyi ja poisti koko kolikot. Ylellähän oli sen sanoiksi laitettu, että ei tykännytkään.
En tiiä mutta hyvä että vetivät pois tuommoset törkyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon kanssa smaa mieltä? Sehä oli just ORPO joka tuon hyväksyi
Se ei tainnu tietää mitä hyväksyi kun nyt itse järkyttyi ja poisti koko kolikot. Ylellähän oli sen sanoiksi laitettu, että ei tykännytkään.
En tiiä mutta hyvä että vetivät pois tuommoset törkyt.
Kyllä tuo niljake tiesi. Muttei ymmärtänyt.
Itse en ymmärrä miksi tuo pitää vaihtaa, aihe siinä on erittäin Isänmaallinen ja lisäksi se on palanen meidän historiaa.
PunaVihreillä rulahtanu löysät pöksyihin?
Orpohan sen itse hyväksyi ja kun nousi kohu, käänsi äkkiä takkinsa. Jeesustelun makua. En kyllä mitenkään ymmärrä, miten Syyriassa hukkunut poika liittyy satavuotiaaseen Suomeen.
On todella outo valinta juhlarahaksi. Toki saa muistaa tasavallan kaikkia vaiheita, mutta ihmisten tappamisen kuvaaminen juhlarahassa on vastenmielistä.