perintö- kuka päättää?

Perinnön saaja päättää mitä perinnöllään tekee. Joku "se on suvun rahaa" on todella naurettava väite. Ei se ole. 

Laissa on sitovia kohtia: rintaperilliset perivät vähintään 50 % perittävän jaettavasta omaisuudesta (ellei jonkin syyn takia tehdä perinnöttömäksi, esim. väkivallan vuoksi). Hallintaoikeus puolisoiden yhteiseen auntoon rajaa omaisuuden saamista käyttöön. Myös testamentilla voidaan määrätä, kuka perii, jos rintaperillisiä ei ole tai ainakin se 50 %. Jos pulisoilla ei ole avioehtoa eikä rintaperillisiä ole, puoliso on toissijainen perijä koko omaisuuteen. Lapsipuolten perimysoikeus voidaan taata testamentilla...

Lue netistä perhe- ja perintöikeutta.

Hyvin monta kertaa se, jolla on omaisuutta tekisi viisasti jos osaisi itse nauttia ja iloita sen tuomista mahdollisuuksista, niin jäisi perikunnalle vähemmän tapeltavaa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta jättää centtiäkään perintöä.  - Toki perintöä saa ja voi jättää, mutta mikään velvollisuus se ei ole. Minusta on jotenkin tylsää kun osa aikuisita ihmisistä aloittaa suunnittelemaan jo ennen kuin ovat saaneet latiakaan perintöä, että mitä he tulevalla perinnöllä tulevat tekemään, kun tuo tai tämä vain ymmärttäsi kuolla jo pois.  

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina on paljon juttua ollut perinnöistä ja perinnöttä jättämisestä. Yleisesti ajatellaan että kukin jakaa rahansa miten haluaa. Joku lapsista on tärkeämpi ja saa sitten enemmän perintöä. Moni on perinyt vanhempiensa rahat ja omaisuuden, silloinhan raha on ikäänkuin suvun rahaa, eikä sitä voi mielivaltaisesti jakaa tai olla jakamatta.

Raha kuuluu kulkea suvussa. Yhden sukupolven ei voi sallia tuhlata perintöä.

On mielipiteitä, perinteitä ja sitten on juridiikkaa. Juridisesti omistaja saa käytellä omaisuutensa niin kuin parhaaksi näkee.

Jos tuhlaamista halutaan estää, voi testamentata pelkän hallintaoikeuden, tai varallisuuden voi säätiöidä.