Lue keskustelun säännöt.
Kova, kylmä ja laskelmoiva bisnesnainen on se oikea nainen
22.04.2017 |
Naisen kuuluu olla näyttävä, vahva ja itsevarma. Ei miehet enää nykyään kiinnostu herkistä ja suloisista naapurintytöistä. Äidillisyys ja empatia on niin out.
Kommentit (9)
Kylmät ja laskelmoivat bisnesnaiset on aika harvoin kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen nainen on oikea nainen. Ja moni mieskin.
Vaikuttaa ikävä kyllä olevan totta. Nykymies ihailee "miehistä naista". Joka on henkisesti kuin mies, ja näkyyhän se kauneusihanteessakin. Siinä ainoastaan keinotekoinen naisellisuus on in, mutta luonnolliset naiselliset piirteet pitää mielellään eliminoida. Nainen on luonnostaan keskimäärin miehiin verrattuna vähälihaksinen, rasvainen, kalpea, lyhyt - > nyt rasvaton, näkyviä lihaksia, ruskeampi kuin miehet, rinnat muovia, raskaaksi ei voi tulla (käyttää koko ajan hormonaalista ehkäisyä eli ei ovuloi lainkaan, ja mielellään menkat vain muutaman kuukauden välein), rinnoista ei todellakaan saa tulla maitoa, jalassa korkeat korot, hiukset, ripset ja kynnet feikkiä. Tähän sitten päälle vielä urasuuntautuneisuus ja täydellinen taloudellinen riippumattomuus kaikissa tilanteissa, niin siinä on mykyajan miesten naisihanne. Yhteinen nimittäjä on viha kaikkea perinteisesti (ja myös biologisesti) naisellista kohtaan.
Ei ole olemassa naisia eikä miehiä. Ne ovat sukupuolisia konstruktioita. Sama kuin olisit sanonut millainen on oikea haamu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ikävä kyllä olevan totta. Nykymies ihailee "miehistä naista". Joka on henkisesti kuin mies, ja näkyyhän se kauneusihanteessakin. Siinä ainoastaan keinotekoinen naisellisuus on in, mutta luonnolliset naiselliset piirteet pitää mielellään eliminoida. Nainen on luonnostaan keskimäärin miehiin verrattuna vähälihaksinen, rasvainen, kalpea, lyhyt - > nyt rasvaton, näkyviä lihaksia, ruskeampi kuin miehet, rinnat muovia, raskaaksi ei voi tulla (käyttää koko ajan hormonaalista ehkäisyä eli ei ovuloi lainkaan, ja mielellään menkat vain muutaman kuukauden välein), rinnoista ei todellakaan saa tulla maitoa, jalassa korkeat korot, hiukset, ripset ja kynnet feikkiä. Tähän sitten päälle vielä urasuuntautuneisuus ja täydellinen taloudellinen riippumattomuus kaikissa tilanteissa, niin siinä on mykyajan miesten naisihanne. Yhteinen nimittäjä on viha kaikkea perinteisesti (ja myös biologisesti) naisellista kohtaan.
Määrittele nykymies, entisaikainen mies, mies, nainen, kova nainen, luonnollinen, epäluonnollinen, biologia ja naisellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ikävä kyllä olevan totta. Nykymies ihailee "miehistä naista". Joka on henkisesti kuin mies, ja näkyyhän se kauneusihanteessakin. Siinä ainoastaan keinotekoinen naisellisuus on in, mutta luonnolliset naiselliset piirteet pitää mielellään eliminoida. Nainen on luonnostaan keskimäärin miehiin verrattuna vähälihaksinen, rasvainen, kalpea, lyhyt - > nyt rasvaton, näkyviä lihaksia, ruskeampi kuin miehet, rinnat muovia, raskaaksi ei voi tulla (käyttää koko ajan hormonaalista ehkäisyä eli ei ovuloi lainkaan, ja mielellään menkat vain muutaman kuukauden välein), rinnoista ei todellakaan saa tulla maitoa, jalassa korkeat korot, hiukset, ripset ja kynnet feikkiä. Tähän sitten päälle vielä urasuuntautuneisuus ja täydellinen taloudellinen riippumattomuus kaikissa tilanteissa, niin siinä on mykyajan miesten naisihanne. Yhteinen nimittäjä on viha kaikkea perinteisesti (ja myös biologisesti) naisellista kohtaan.
Määrittele nykymies, entisaikainen mies, mies, nainen, kova nainen, luonnollinen, epäluonnollinen, biologia ja naisellinen.
En. Olen päässyt jo yli tuosta. Jotain sanoja nyt kuitenkin pitää käyttää, jotta voidaan puhua mistään. Vaikka ymmärtäisikin niihin liittyvän problematiikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Magdalan Maria on se oikea nainen ,eikä mikään kokoomushuora, hyi.
Aha