Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...

Vierailija kirjoitti:

Siis että pystyäkseen leikkimään hiekkalaatikolla lapsen kanssa aikuisen pitää pukeutua niihin kirkkaanvärisiin trikootunikoihin ja lettilegginseihin rusettipipoineen. Sitä luulisi että ulkotouhuun sopivia vaatteita saisi aikuisemmissakin kuoseissa ja malleissa kuten aina ennenkin, mutta ilmeisesti lastenvaatevalmistajat ja heidän faninsa tietävät paremmin. 

Kukaan ei kyllä tainnut sanoa noin. Mutta onhan se kiva ymmärtää väärin tahallaan, jos vaikka sais vähän huomioo....

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis että pystyäkseen leikkimään hiekkalaatikolla lapsen kanssa aikuisen pitää pukeutua niihin kirkkaanvärisiin trikootunikoihin ja lettilegginseihin rusettipipoineen. Sitä luulisi että ulkotouhuun sopivia vaatteita saisi aikuisemmissakin kuoseissa ja malleissa kuten aina ennenkin, mutta ilmeisesti lastenvaatevalmistajat ja heidän faninsa tietävät paremmin. 

Kukaan ei kyllä tainnut sanoa noin. Mutta onhan se kiva ymmärtää väärin tahallaan, jos vaikka sais vähän huomioo....

Itse asiassa tuohan oli juuri se perustelu, miksi pitää pukeutua taaperovaatteisiin: Koska ne ovat parhaimmat leikkikentillä, mukavat päällä. Sitten kun kysyttiin, miksei ulkoiluvaatteet käy, onhan nekin mukavat päällä? Koska ei ole värejä, en halua pukeutua tylsään mustaan tai harmaaseen. Sitten kun vastattiin, että onhan nyt aikuisten ulkoiluvaatteissakin paljon nykyään erilaisia värivaihtoehtoja, mistä valita. Juu, ei ole. Vaihtoehtoina on vain sininen, valkoinen, harmaa, musta. Tylsää. Taaperomuoti on värikästä ja piristävää, mitkään muut kuin taaperovaatteet eivät ole värikkäitä ja mukavia. Muuten pitäisi pukeutua mustaan ja harmaaseen ja jakkupukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis että pystyäkseen leikkimään hiekkalaatikolla lapsen kanssa aikuisen pitää pukeutua niihin kirkkaanvärisiin trikootunikoihin ja lettilegginseihin rusettipipoineen. Sitä luulisi että ulkotouhuun sopivia vaatteita saisi aikuisemmissakin kuoseissa ja malleissa kuten aina ennenkin, mutta ilmeisesti lastenvaatevalmistajat ja heidän faninsa tietävät paremmin. 

Kukaan ei kyllä tainnut sanoa noin. Mutta onhan se kiva ymmärtää väärin tahallaan, jos vaikka sais vähän huomioo....

Itse asiassa tuohan oli juuri se perustelu, miksi pitää pukeutua taaperovaatteisiin: Koska ne ovat parhaimmat leikkikentillä, mukavat päällä. Sitten kun kysyttiin, miksei ulkoiluvaatteet käy, onhan nekin mukavat päällä? Koska ei ole värejä, en halua pukeutua tylsään mustaan tai harmaaseen. Sitten kun vastattiin, että onhan nyt aikuisten ulkoiluvaatteissakin paljon nykyään erilaisia värivaihtoehtoja, mistä valita. Juu, ei ole. Vaihtoehtoina on vain sininen, valkoinen, harmaa, musta. Tylsää. Taaperomuoti on värikästä ja piristävää, mitkään muut kuin taaperovaatteet eivät ole värikkäitä ja mukavia. Muuten pitäisi pukeutua mustaan ja harmaaseen ja jakkupukuun.

Tämä.

Mutta se menee juuri niin,ettei tarvii enää miettiä synnytyksen jälkeen,että mahtuuko vanhat vaatteet enää päälle kun on niin helppo vaan vetää trikoot päälle.Ja suomimammat vaan leviää ja leviää...Tuo on itsepetosta ja sitä selitellään käytännöllisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis että pystyäkseen leikkimään hiekkalaatikolla lapsen kanssa aikuisen pitää pukeutua niihin kirkkaanvärisiin trikootunikoihin ja lettilegginseihin rusettipipoineen. Sitä luulisi että ulkotouhuun sopivia vaatteita saisi aikuisemmissakin kuoseissa ja malleissa kuten aina ennenkin, mutta ilmeisesti lastenvaatevalmistajat ja heidän faninsa tietävät paremmin. 

Kukaan ei kyllä tainnut sanoa noin. Mutta onhan se kiva ymmärtää väärin tahallaan, jos vaikka sais vähän huomioo....

Itse asiassa tuohan oli juuri se perustelu, miksi pitää pukeutua taaperovaatteisiin: Koska ne ovat parhaimmat leikkikentillä, mukavat päällä. Sitten kun kysyttiin, miksei ulkoiluvaatteet käy, onhan nekin mukavat päällä? Koska ei ole värejä, en halua pukeutua tylsään mustaan tai harmaaseen. Sitten kun vastattiin, että onhan nyt aikuisten ulkoiluvaatteissakin paljon nykyään erilaisia värivaihtoehtoja, mistä valita. Juu, ei ole. Vaihtoehtoina on vain sininen, valkoinen, harmaa, musta. Tylsää. Taaperomuoti on värikästä ja piristävää, mitkään muut kuin taaperovaatteet eivät ole värikkäitä ja mukavia. Muuten pitäisi pukeutua mustaan ja harmaaseen ja jakkupukuun.

Hemulimekot on värikkäitä ja mukavia. Jos jollakulla on on muunlaisia värikkäitä ja mukavia vaatteita, se ei tietenkään ole minulta pois. Ilman muuta saa pukeutua muunkinlaisiin värikkäisiin ja mukaviin vaatteisiin. :) Minä pukeudun hemulimekkoon. Tykkään siitä. Se on kaunis, mukava, naisellinen, käytännöllinen. Tykkään siitä enemmän kuin urheiluliikkeen urheiluvaatteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Hieno juttu jos näin on, saat tottakai pukeutua ihan millaisiin värikkäisiin vaatteisiin haluat. Mitähän sinä tähän nyt tarkalleen odotat vastaukseksi? Minä pukeudun edelleen niihin kauniisiin ja mukaviin mekkoihini, pue sinä yllesi jotain sellaista mistä itse tykkäät. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Hieno juttu jos näin on, saat tottakai pukeutua ihan millaisiin värikkäisiin vaatteisiin haluat. Mitähän sinä tähän nyt tarkalleen odotat vastaukseksi? Minä pukeudun edelleen niihin kauniisiin ja mukaviin mekkoihini, pue sinä yllesi jotain sellaista mistä itse tykkäät. :)

Odotan vastausta kysymykseen, miksi aikuiset ihmiset haluavat näyttää lapsilta. Värit ja mukavuus eivät käy selitykseksi sen vuoksi, että myös sellaisia värikkäitä ja mukavia vaatteita on tarjolla, jotka eivät saa ihmistä näyttämään lapselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Luetunymmärtäminen itsellesi. Tottakai on vaihtoehtoja. Verkkareitakin on vaikka minkä värisiä, kai. Ton ylemmän kirjoittajan mielestä vaan olis kovin tylsää jos kaikki pukeutuisi niihin harmaisiin sihteerivaatteisiin tms. Hän peräänkuulutti just sitä että meillä kaikilla olisi vapaus pukeutua niiden sihteerivaatteiden lisäksi vaikka värikkääseen hemulimekkoon jos siltä tuntuu. (Ei, siinä ei kielletty pukeutumasta oransseihin verkkareihin, sekin on edelleen sallittua)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Luetunymmärtäminen itsellesi. Tottakai on vaihtoehtoja. Verkkareitakin on vaikka minkä värisiä, kai. Ton ylemmän kirjoittajan mielestä vaan olis kovin tylsää jos kaikki pukeutuisi niihin harmaisiin sihteerivaatteisiin tms. Hän peräänkuulutti just sitä että meillä kaikilla olisi vapaus pukeutua niiden sihteerivaatteiden lisäksi vaikka värikkääseen hemulimekkoon jos siltä tuntuu. (Ei, siinä ei kielletty pukeutumasta oransseihin verkkareihin, sekin on edelleen sallittua)

Jutun ydin ei ollut nyt se, onko ihmisillä vapaus pukeutua värikkääseen hemulimekkoon tai oransseihin verkkareihin. Tietenkin on. Jutun juju oli nyt keskustella siitä, miksi aikuinen ihminen perustelee taaperotyyliään värikkyydellä ja mukavuudella, vaikka olemassa on muitakin värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja, jotka eivät saa häntä näyttämään lapselta. Mistään vapauksista tai niiden rajoittamisesta tässä ei nyt ollut kyse, vaan perusteluista ja niiden sisältämästä epäloogisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Hieno juttu jos näin on, saat tottakai pukeutua ihan millaisiin värikkäisiin vaatteisiin haluat. Mitähän sinä tähän nyt tarkalleen odotat vastaukseksi? Minä pukeudun edelleen niihin kauniisiin ja mukaviin mekkoihini, pue sinä yllesi jotain sellaista mistä itse tykkäät. :)

Odotan vastausta kysymykseen, miksi aikuiset ihmiset haluavat näyttää lapsilta. Värit ja mukavuus eivät käy selitykseksi sen vuoksi, että myös sellaisia värikkäitä ja mukavia vaatteita on tarjolla, jotka eivät saa ihmistä näyttämään lapselta.

Sun täytyy kysyä joltain sellaiselta ihmiseltä jonka pukeutumisen pointtina on ensisijaisesti lapselta näyttäminen. :) Sama jos kysyisi vaikka housuihin pukeutuvalta naiselta että miksi tämä haluaa näyttää mieheltä. Hemulimekkoiset ovat täällä ystävällisesti jo kertoneet omat motiivinsa pukeutumiselleen. Jos et edelleenkään ymmärrä, ei asiaa voi kyllä enempää rautalangasta vääntää.  "Hemuleita" tuskin juuri hetkauttaa mitä mieltä sinä k.o pukeutumistyylistä olet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Luetunymmärtäminen itsellesi. Tottakai on vaihtoehtoja. Verkkareitakin on vaikka minkä värisiä, kai. Ton ylemmän kirjoittajan mielestä vaan olis kovin tylsää jos kaikki pukeutuisi niihin harmaisiin sihteerivaatteisiin tms. Hän peräänkuulutti just sitä että meillä kaikilla olisi vapaus pukeutua niiden sihteerivaatteiden lisäksi vaikka värikkääseen hemulimekkoon jos siltä tuntuu. (Ei, siinä ei kielletty pukeutumasta oransseihin verkkareihin, sekin on edelleen sallittua)

Jutun ydin ei ollut nyt se, onko ihmisillä vapaus pukeutua värikkääseen hemulimekkoon tai oransseihin verkkareihin. Tietenkin on. Jutun juju oli nyt keskustella siitä, miksi aikuinen ihminen perustelee taaperotyyliään värikkyydellä ja mukavuudella, vaikka olemassa on muitakin värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja, jotka eivät saa häntä näyttämään lapselta. Mistään vapauksista tai niiden rajoittamisesta tässä ei nyt ollut kyse, vaan perusteluista ja niiden sisältämästä epäloogisuudesta.

Hemulit tykkäävät itse tyylistään. He saavat pukeutua kuten haluavat. Ei hetkauta mitä mieltä sinä niistä mekoista olet. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta se menee juuri niin,ettei tarvii enää miettiä synnytyksen jälkeen,että mahtuuko vanhat vaatteet enää päälle kun on niin helppo vaan vetää trikoot päälle.Ja suomimammat vaan leviää ja leviää...Tuo on itsepetosta ja sitä selitellään käytännöllisyydellä.

Aijaa voi ei! Olen tosin -10kg kevyempi kuin ennenkuin tulin raskaaksi mutta kyllä nyt käytän mielestäni kivoja vaatteita vaan peittämään nää fyllit :(( busted :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Hieno juttu jos näin on, saat tottakai pukeutua ihan millaisiin värikkäisiin vaatteisiin haluat. Mitähän sinä tähän nyt tarkalleen odotat vastaukseksi? Minä pukeudun edelleen niihin kauniisiin ja mukaviin mekkoihini, pue sinä yllesi jotain sellaista mistä itse tykkäät. :)

Odotan vastausta kysymykseen, miksi aikuiset ihmiset haluavat näyttää lapsilta. Värit ja mukavuus eivät käy selitykseksi sen vuoksi, että myös sellaisia värikkäitä ja mukavia vaatteita on tarjolla, jotka eivät saa ihmistä näyttämään lapselta.

Sun täytyy kysyä joltain sellaiselta ihmiseltä jonka pukeutumisen pointtina on ensisijaisesti lapselta näyttäminen. :) Sama jos kysyisi vaikka housuihin pukeutuvalta naiselta että miksi tämä haluaa näyttää mieheltä. Hemulimekkoiset ovat täällä ystävällisesti jo kertoneet omat motiivinsa pukeutumiselleen. Jos et edelleenkään ymmärrä, ei asiaa voi kyllä enempää rautalangasta vääntää.  "Hemuleita" tuskin juuri hetkauttaa mitä mieltä sinä k.o pukeutumistyylistä olet. 

En todella ala selaamaan yli 70 sivua kommentteja saadakseni vastauksen kysymykseeni. Ja rinnastus housuihisi ei toimi, koska yleensä naiset pukeutuvat aikuisille naisille suunniteltuihin housuihin. Jos nainen pukeutuu miesten housuihin, häneltä voi kysyä, miksi hän haluaa näyttää mieheltä. Jos hemulimekko on leikkaukseltaan, materiaaliltaa ja kuosiltaan lapsenomainen ja lapsen pukeutumiselle tavanomainen, on ihan perusteltua kysyä, miksi nainen haluaa näyttää lapselta. Enkä ole väittänyt, että ketään kiinnostaisi minun mielipiteeni. Miksi pistät sanoja suuhuni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Luetunymmärtäminen itsellesi. Tottakai on vaihtoehtoja. Verkkareitakin on vaikka minkä värisiä, kai. Ton ylemmän kirjoittajan mielestä vaan olis kovin tylsää jos kaikki pukeutuisi niihin harmaisiin sihteerivaatteisiin tms. Hän peräänkuulutti just sitä että meillä kaikilla olisi vapaus pukeutua niiden sihteerivaatteiden lisäksi vaikka värikkääseen hemulimekkoon jos siltä tuntuu. (Ei, siinä ei kielletty pukeutumasta oransseihin verkkareihin, sekin on edelleen sallittua)

Jutun ydin ei ollut nyt se, onko ihmisillä vapaus pukeutua värikkääseen hemulimekkoon tai oransseihin verkkareihin. Tietenkin on. Jutun juju oli nyt keskustella siitä, miksi aikuinen ihminen perustelee taaperotyyliään värikkyydellä ja mukavuudella, vaikka olemassa on muitakin värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja, jotka eivät saa häntä näyttämään lapselta. Mistään vapauksista tai niiden rajoittamisesta tässä ei nyt ollut kyse, vaan perusteluista ja niiden sisältämästä epäloogisuudesta.

Hemulit tykkäävät itse tyylistään. He saavat pukeutua kuten haluavat. Ei hetkauta mitä mieltä sinä niistä mekoista olet. 

Olen nyt eri vastaaja,mutta olen sitä mieltä,että ne joiden tyyli MUUTTUU hemuliksi äitiyden myötä,eikä hänen miehensä ole valinnut tällaista naista,joka pukeutuu hemuliksi,niin silloin pitäisi myös kuunnella miehen mielipidettä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Hieno juttu jos näin on, saat tottakai pukeutua ihan millaisiin värikkäisiin vaatteisiin haluat. Mitähän sinä tähän nyt tarkalleen odotat vastaukseksi? Minä pukeudun edelleen niihin kauniisiin ja mukaviin mekkoihini, pue sinä yllesi jotain sellaista mistä itse tykkäät. :)

Odotan vastausta kysymykseen, miksi aikuiset ihmiset haluavat näyttää lapsilta. Värit ja mukavuus eivät käy selitykseksi sen vuoksi, että myös sellaisia värikkäitä ja mukavia vaatteita on tarjolla, jotka eivät saa ihmistä näyttämään lapselta.

Sun täytyy kysyä joltain sellaiselta ihmiseltä jonka pukeutumisen pointtina on ensisijaisesti lapselta näyttäminen. :) Sama jos kysyisi vaikka housuihin pukeutuvalta naiselta että miksi tämä haluaa näyttää mieheltä. Hemulimekkoiset ovat täällä ystävällisesti jo kertoneet omat motiivinsa pukeutumiselleen. Jos et edelleenkään ymmärrä, ei asiaa voi kyllä enempää rautalangasta vääntää.  "Hemuleita" tuskin juuri hetkauttaa mitä mieltä sinä k.o pukeutumistyylistä olet. 

En todella ala selaamaan yli 70 sivua kommentteja saadakseni vastauksen kysymykseeni. Ja rinnastus housuihisi ei toimi, koska yleensä naiset pukeutuvat aikuisille naisille suunniteltuihin housuihin. Jos nainen pukeutuu miesten housuihin, häneltä voi kysyä, miksi hän haluaa näyttää mieheltä. Jos hemulimekko on leikkaukseltaan, materiaaliltaa ja kuosiltaan lapsenomainen ja lapsen pukeutumiselle tavanomainen, on ihan perusteltua kysyä, miksi nainen haluaa näyttää lapselta. Enkä ole väittänyt, että ketään kiinnostaisi minun mielipiteeni. Miksi pistät sanoja suuhuni?

Anna nyt jo olla! Kyllä täytyy ihmisellä aivan h#lvetin tylsä elämä olla kun jankkaat sivukaupalla miksi joku pukeutuu eritavalla kuin sinä! HÄN HALUAA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muotimamma kirjoitti:

Eiköhän anneta meidän äitien pukeutua miten haluamme. Olisi aika surullinen näky, jos kaikki käyttäisivät harmaita stereotyyppisiä sihteerivaatteita missä ja milloin tahansa.

Ja edelleen sen taaperomuodin ja harmaiden sihteerivaatteiden välille mahtuu paljon muitakin vaihtoehtoja.

Aika ahdasmielinen näkökulma pukeutumisesta. Joko-tai-asenne.

Eihän tossa muuta väitettykään. Jos joku haluaa pukeutua sihteerivaatteisiin niin saa pukeutua. 

Luetunymmärtäminen! Pointti oli se, että sen taaperomuodin ja sihteerivaatteiden välillä on värikkäitä ja mukavia vaihtoehtoja. Taaperomuoti ei ole ainoa vaihtoehto väreistä ja mukavuudesta pitäville.

Hieno juttu jos näin on, saat tottakai pukeutua ihan millaisiin värikkäisiin vaatteisiin haluat. Mitähän sinä tähän nyt tarkalleen odotat vastaukseksi? Minä pukeudun edelleen niihin kauniisiin ja mukaviin mekkoihini, pue sinä yllesi jotain sellaista mistä itse tykkäät. :)

Odotan vastausta kysymykseen, miksi aikuiset ihmiset haluavat näyttää lapsilta. Värit ja mukavuus eivät käy selitykseksi sen vuoksi, että myös sellaisia värikkäitä ja mukavia vaatteita on tarjolla, jotka eivät saa ihmistä näyttämään lapselta.

Sun täytyy kysyä joltain sellaiselta ihmiseltä jonka pukeutumisen pointtina on ensisijaisesti lapselta näyttäminen. :) Sama jos kysyisi vaikka housuihin pukeutuvalta naiselta että miksi tämä haluaa näyttää mieheltä. Hemulimekkoiset ovat täällä ystävällisesti jo kertoneet omat motiivinsa pukeutumiselleen. Jos et edelleenkään ymmärrä, ei asiaa voi kyllä enempää rautalangasta vääntää.  "Hemuleita" tuskin juuri hetkauttaa mitä mieltä sinä k.o pukeutumistyylistä olet. 

En todella ala selaamaan yli 70 sivua kommentteja saadakseni vastauksen kysymykseeni. Ja rinnastus housuihisi ei toimi, koska yleensä naiset pukeutuvat aikuisille naisille suunniteltuihin housuihin. Jos nainen pukeutuu miesten housuihin, häneltä voi kysyä, miksi hän haluaa näyttää mieheltä. Jos hemulimekko on leikkaukseltaan, materiaaliltaa ja kuosiltaan lapsenomainen ja lapsen pukeutumiselle tavanomainen, on ihan perusteltua kysyä, miksi nainen haluaa näyttää lapselta. Enkä ole väittänyt, että ketään kiinnostaisi minun mielipiteeni. Miksi pistät sanoja suuhuni?

Kuule, ne mekot ovat aikuisten kokoa ja aikuisten mittojen mukaan leikattuja. Ne on suunnattu aikuisille. :) Tuo lapsenomaisuus on sinun omassa mielessäsi samalla tavalla kuin jonkun mielessä housut ovat miesten vaate. Hänellekin on ihan perusteltua kysyä miksi nainen haluaa näyttää mieheltä.