Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...
17.04.2017 |
Kaikki värit ja ihQt lettikuosit, ruudut ja pilkut päällä, hai-saappaat ja kånkenit kruunaa kokonaisuuden. Miksei voi olla äiti ja pukeutua kuten täysi-ikäinen nainen?
Miehillä en ole vastaavaa ällötystä havainnut.
Kommentit (1243)
Minä taas kunnioitan sellaista ihmistä, joka ajattelee järkevästi ja käyttää esim. pipoa kylmällä säällä. Toivoisin myös, että suomalaiset uskaltaisivat käyttää enemmän värejä sen ainaisen mustan sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pukeudun niinkuin on mukavaa ja käytännöllistä. Trikooasuissa on helppo taipua pukemaan lasta ja saalistamaan pikkulegoja sohvan alta.
On pakko olla ne lettilegginsit? Ei riitä ihan perus legginsit?
Vierailija kirjoitti:
Tätä ilmiötä ei näe esim. Ranskassa ja Espanjassa, vaikka äidiksi sitä sielläkin tullaan.
Totta. Suomessa äiti on enemmän lasta varten kuin miestä varten. Suomalainen äiti astuu lapsen maailmaan ja jättää taaemmas miehen ja rakastajattaren maailman ja vielä kauemmaksi - ainakin virallisesti - toiset miehet.
Oho, muutkin on huomanneet. Luulin että oon kiinnittänyt huomiota vain muutamaan tapaukseen, mutta ilmeisesti näitä on sitten enemmänkin.
Kivoja ja käytännöllisiä aikuisten ulkoiluvaatteita on kyllä olemassa. Miksi siis pitää olla jotain riemunkirjavaa, tyyliin oranssi pipo vihreällä kukkakuosilla, turkoosi takki ja noihin yhdistettynä pinkit kuvioleggarit ja se kirkkaan punainen Kånken jossa roikkuu muumipehmoja? Ja näitä näkee kaupungilla (pk-seutu).
Mulla ei ole tarkoitus paheksua koska kukin saa pukea päälleen mitä tykkää, mutta mua kyllä kiinnostaa että _miksi_ tuollainen viehtymys supervärikkäisiin vaatteisiin ilmaantuu lasten myötä joillekin?
Vierailija kirjoitti:
Tätä ilmiötä ei näe esim. Ranskassa ja Espanjassa, vaikka äidiksi sitä sielläkin tullaan.
No näidän maiden naisten tyylitajua nyt ei voi suominaisiin edes verrata olivat äitejä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en kyllä raaski ostaa niitä lettileggingsejä. En viitti käyttää tommosiin rahaa. Rikoo on riskillä ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hämmästyttävää.
Kunnollinen nainen istuu hiekkalaatikolla vesirajahameessa, verkkosukissa ja Manolot jalassa. Yläkroppaa verhoavat niukat bikinit.
Olipa vuodenaika ihan mikä hyvänsä.
Tais kalikka kalahtaa.
Ei, olen lapseton.
Typeriin aloituksiin pitää kirjoittaa sovelias kommentti. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, muutkin on huomanneet. Luulin että oon kiinnittänyt huomiota vain muutamaan tapaukseen, mutta ilmeisesti näitä on sitten enemmänkin.
Kivoja ja käytännöllisiä aikuisten ulkoiluvaatteita on kyllä olemassa. Miksi siis pitää olla jotain riemunkirjavaa, tyyliin oranssi pipo vihreällä kukkakuosilla, turkoosi takki ja noihin yhdistettynä pinkit kuvioleggarit ja se kirkkaan punainen Kånken jossa roikkuu muumipehmoja? Ja näitä näkee kaupungilla (pk-seutu).
Mulla ei ole tarkoitus paheksua koska kukin saa pukea päälleen mitä tykkää, mutta mua kyllä kiinnostaa että _miksi_ tuollainen viehtymys supervärikkäisiin vaatteisiin ilmaantuu lasten myötä joillekin?
Juuri näin. Käytännöllinen ja säänmukainen voi olla myös tyylikkäästi ja aikuismaisesti. Muumipehmot :D
-ap
Tää on niin totta. Sitten vielä lihotaan ja leikataan väritön mammatukka. Ja hetken päästä ihmetellään kun mies ei halua seksiä/käy vieraissa.
Miksihän?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamoon, siskot, minulla on poika. Olisikin tyttö, niin voisimme pukeutua samanlaisiin legginsseihin ja rusettipipoihin, mutta kun poikien osastolta ei saa mun kokoa Ryhmä Hau -verkkareita.
Ei ole reilua. Ja kun ne Ryhmä Hau -vaatteet olisi sopineet niin hyvin keltaisten Hai-saappaideni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas kunnioitan sellaista ihmistä, joka ajattelee järkevästi ja käyttää esim. pipoa kylmällä säällä. Toivoisin myös, että suomalaiset uskaltaisivat käyttää enemmän värejä sen ainaisen mustan sijaan.
Mutta miksi sen pipon täytyy olla niin ruma ja lapsellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olepa hyvä ja kerro toki, millaiset vaatteet ne kuuluisi olla? Ja erityisesti, että mikä vika on esim. Trikoopipossa? Materiaalina se sattuu olemaan mukavin, kun könötät jossain hiekkamurjun reunalla kakaroitten kanssa. Ja joo, ei suomalainen äiti pukeudu kuten keski-eurooppalainen, vilkaiseppa huvikses ikkunasta, ja mieti pari kertaa miksi. Siinä minihameen alla voi sinertää, kun könkkäset menemään tuolla loskassa ja viimassa jossain roiskeläpässä. Ja ei, en tykkää itsekään lettileggareista, enkä ylipäätään käytä legginsejä kuin kotona tai välihousuina. Enkä perusta myöskään kånkenista yms. Mutta mulla on kaksi lasta, ja täytyy kyllä todeta, että käytännöllisyys sanelee melko pitkälti esim. Ulkotamineet. Sisävaatteissa pidän väreistä, ja värikkäitä ja mukavia vaatteita olen käyttänyt ihan aina. En kenenkään muun mieliksi pukeudu mustaan ja epämukavaan.
Ihan samoja vaatteita mä olen käyttänyt kuin ennenkin. Ei mulla niin paljon ylimääräistä pätäkkää ole, että olisin uusinut vaatekaapin äidiksi tulon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ihmetelly samaa. Ja miksi sitä tähtikuvioista trikoopipoa pidetään väkisin vielä +15 asteessakin?!
Vierailija kirjoitti:
No olepa hyvä ja kerro toki, millaiset vaatteet ne kuuluisi olla? Ja erityisesti, että mikä vika on esim. Trikoopipossa? Materiaalina se sattuu olemaan mukavin, kun könötät jossain hiekkamurjun reunalla kakaroitten kanssa. Ja joo, ei suomalainen äiti pukeudu kuten keski-eurooppalainen, vilkaiseppa huvikses ikkunasta, ja mieti pari kertaa miksi. Siinä minihameen alla voi sinertää, kun könkkäset menemään tuolla loskassa ja viimassa jossain roiskeläpässä. Ja ei, en tykkää itsekään lettileggareista, enkä ylipäätään käytä legginsejä kuin kotona tai välihousuina. Enkä perusta myöskään kånkenista yms. Mutta mulla on kaksi lasta, ja täytyy kyllä todeta, että käytännöllisyys sanelee melko pitkälti esim. Ulkotamineet. Sisävaatteissa pidän väreistä, ja värikkäitä ja mukavia vaatteita olen käyttänyt ihan aina. En kenenkään muun mieliksi pukeudu mustaan ja epämukavaan.
Mukavien vaatteiden ei tarvitse olla rumia. Ja ne trikoopipot on, sori nyt vaan, ihan karseita. Olisi edes nätin värisiä, mutta ei. Se lapsellisin ja rumin kuosi on must.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ilmiötä ei näe esim. Ranskassa ja Espanjassa, vaikka äidiksi sitä sielläkin tullaan.
Totta. Suomessa äiti on enemmän lasta varten kuin miestä varten. Suomalainen äiti astuu lapsen maailmaan ja jättää taaemmas miehen ja rakastajattaren maailman ja vielä kauemmaksi - ainakin virallisesti - toiset miehet.
Ja hyvä niin. Näin kuuluu ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetelly samaa. Ja miksi sitä tähtikuvioista trikoopipoa pidetään väkisin vielä +15 asteessakin?!
No tietenkin siksi, ettei tarvitse laittaa tukkaa tai se on likainen.
Tosin itse vaihdan lippikseen, kun on riittävän lämmin.
Pitää olla mätsäävät vaatteet lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ilmiötä ei näe esim. Ranskassa ja Espanjassa, vaikka äidiksi sitä sielläkin tullaan.
Totta. Suomessa äiti on enemmän lasta varten kuin miestä varten. Suomalainen äiti astuu lapsen maailmaan ja jättää taaemmas miehen ja rakastajattaren maailman ja vielä kauemmaksi - ainakin virallisesti - toiset miehet.
Ja hyvä niin. Näin kuuluu ollakin.
Tämän takia en halua lapsia. Haluan elää elämääni miehen kanssa, en jättää parisuhdetta sivuun lasten vuoksi.
Alue: Aihe vapaa
Tais kalikka kalahtaa.