Lue keskustelun säännöt.
Todellisuudessa helsinkiläisnaiset kokevat olonsa turvallisemmmaksi kuin aiemmin!
16.04.2017 |
Täälläkin on nyt luukutettu Helsingin Sanomissa tänään ilmestynyttä MIELIPIDEKIRJOITUSTA (siis ei uutista, vaan mielipidettä), jossa ollaan huolissaan naisten turvattomuudentunteesta stadissa.
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005172501.html
Kyseinen mielipide pohjautuu tähän tutkimukseen:
http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/helsinkilaisten-turvallisuuden-tunn…
Stadissa on tutkittu vuodesta 2003 lähtien kolmen vuoden välein asukkaiden turvallisuudentunnetta.
Ja TOISIN KUIN HESARIN MIELIPIDEKIRJOITUS ANTAA YMMÄRTÄÄ, HELSINKILÄISTEN TURVALLISUUDENTUNNE ON LISÄÄNTYNYT.
"Iltapäivälehtien mielipidetiedustelut ja lööpit, sosiaalisen median kuohunta vihapuheineen ja katupartiot kertovat ihmisten peloista. Helsinkiläisten arjessa turvallisuuden tunne ei ole sanottavasti järkkynyt. Yli puolet turvallisuustutkimukseen vastanneista suomen- ja ruotsinkielisistä koki yhä yleisen turvallisuustilanteen pysyneen samana tai parantuneen. Omalla asuinalueella koettu turvallisuus on jokseenkin entisellä tasollaan. Joukkoliikennevälineet koettiin turvallisemmiksi kuin edellisen tutkimuksen aikaan."
Mä ymmärrän, tämä ärsyttää nyt niitä tahoja, jotka haluavat esittää Helsingin turvattomana ja vielä hakevat syyllisiä ulkomaalaistaustaisista, mutta todellisuus siis on toinen.
Kommentit (24)
No voi sun.... jotenkin epäilinkin tätä. Ihmisillä on ärsyttävä taipumus kaivaa tutkimuksista itselleen mieluisia asioita, vaikka koko tutkimuksen yleisjohtopäätös olisi aivan muuta. Hesarin jutunkin perässä on pitkä rivi mielipiteitä, joissa kommentoidaan kirjoitusta annettuna ilman, että kukaan olisi vaivautunut tarkistamaan, pitääkö se paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahaha, faktat pilaavat hyvän vouhotuksen...
Johtuu siitä että katukuvassa on lisääntyneet kohteliaat miehet.
Kiitos ap linkistä, itsekin mietin tuota aamulla lukiessa, että mistä tutkimuksesta luvut ovat peräisin.
Kun menee ko. sivuille, näkee hyvin, miten isot erot ovat miesten ja naisten kokemissa peloissa. Se olisi ollut minusta parempi kärki Hesarin mielipidekirjoitukselle! Miehet kokevat olonsa turvallisemmaksi kaikkialla kuin naiset. Vaikka ajan myötä turvallisuudentunne onkin lisääntynyt, niin se jakautuu edelleen sukupuolten välillä epätasaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ap linkistä, itsekin mietin tuota aamulla lukiessa, että mistä tutkimuksesta luvut ovat peräisin.
Kun menee ko. sivuille, näkee hyvin, miten isot erot ovat miesten ja naisten kokemissa peloissa. Se olisi ollut minusta parempi kärki Hesarin mielipidekirjoitukselle! Miehet kokevat olonsa turvallisemmaksi kaikkialla kuin naiset. Vaikka ajan myötä turvallisuudentunne onkin lisääntynyt, niin se jakautuu edelleen sukupuolten välillä epätasaisesti.
Totta!
Noin se vain taitaa olla aivan kaikkialla, naiset ovat pelokkaampia ja miettivät uhkia enemmän. On kyse sitten mistä tahansa. Naiset ovat liikenteessäkin varovaisempia, koska punnitsevay riskejä enemmän.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä täältä poistetaan täysin asiallisiakin kommentteja?
Eikö saa sanoa, että ihmisten pelot eivät vastaa todellisuutta? Että todellisuudessa rikoksien määrä on pienentynyt, ei lisääntynyt.
http://www.helsinki.fi/kriminologian-ja-oikeuspolitiikan-instituutti/tu…
Vai oliko se ikävä kommentti, että tuota eivät kaikki tykkää kuulla, koska poliittisesti jotkut puolueet keskittyvät lietsomaan katteettomia pelkoja? Huom., en sano mitkä puolueet, sen saa jokainen itse päättää.
Tämä EI ole vihapuhetta eikä herjausta. Järki käteen modet.
Joo, rikosten määrä on laskenut 1990-luvusta. Toisaalta 1980-1990 rikosten määrä nousi, melkein kaksinkertaistui - tiedä sitten johtuuko tilastoinnin muutoksesta vai mistä.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002921492.html
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkimmäisen linkin viimeinen kuvaaja/taulukko osoittaa kuitenkin selkeästi, että mitä pitempään on Helsingissä asunut, sitä enemmän on sitä mieltä, että turvallisuustilanne on selvästi tai melko selvästi huonontunut.
Vierailija kirjoitti:
Jälkimmäisen linkin viimeinen kuvaaja/taulukko osoittaa kuitenkin selkeästi, että mitä pitempään on Helsingissä asunut, sitä enemmän on sitä mieltä, että turvallisuustilanne on selvästi tai melko selvästi huonontunut.
Juu ei ole ihan noinkaan, katsopa tarkemmin. Se, mikä muuttuu mitä kauemmin asuu stadissa on se, että "ei osaa sanoa" vastaavien osuus pienenee. Ymmärrettävää....
Kauemmin stadissa asuneissa on eniten "pysynyt ennallaan" sakkia, 42,4%, toiseksi eniten sitten noita heikentynyt jonkin verran, 23,5% tai selvästi 10,6 prosenttia. Jonkin verran parantunut ajattelee 8,3% tai selvästi parantunut 1,9%.
Sama suhde on kaikissa porukoissa, eli eniten vastauksia saa "pysynyt ennallaan". Suhde "pysynyt ennallaan" ja "jonkin verran heikentynyt" on itse asiassa alle vuoden stadissa asuneiden kohdalla enemmän niin, että melkein yhtä suuri osa katsoo tilanteen jonkin verran heikentyneen (pysynyt ennallaan 15,2 vs. heikentynyt jonkin verran 13%). Alle vuoden stadissa asuneista vain melkein kaksi kolmasosaa vastasi ei osaa sanoa.
Joten et voi oikeastaan tehdä tuota tekemääsi johtopäätöstä.
Ja joka tapauksessa tuossa EI ole ajallista ulottuvuutta. Voi hyvin olla, että pitkäön stadissa asuneet ovat olleet aiemmin jopa kriittisempiä kuin nyt. Kuka tietää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä oliko kyseessä tuo tutkimus, mutta jossain Helsingin tai pk-seudun turvallisuustutkimuksessa oli raiskaus ja seksuaaliväkivaltatilastot jätetty tutkimuksen ulkopuolelle... vink vink
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko kyseessä tuo tutkimus, mutta jossain Helsingin tai pk-seudun turvallisuustutkimuksessa oli raiskaus ja seksuaaliväkivaltatilastot jätetty tutkimuksen ulkopuolelle... vink vink
Samoin se sama tutkimus josta noi oli jätetty pois oli muistaakseni jätetty pois myös seksuaalinen häirintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkinusta selittää se ettei naiset enää liiku ylkona kuuden jälkeen. Ne jotka liikkuu on valikoitunu.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on nyt luukutettu Helsingin Sanomissa tänään ilmestynyttä MIELIPIDEKIRJOITUSTA (siis ei uutista, vaan mielipidettä), jossa ollaan huolissaan naisten turvattomuudentunteesta stadissa.
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005172501.html
Kyseinen mielipide pohjautuu tähän tutkimukseen:
http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/helsinkilaisten-turvallisuuden-tunn…Stadissa on tutkittu vuodesta 2003 lähtien kolmen vuoden välein asukkaiden turvallisuudentunnetta.
Ja TOISIN KUIN HESARIN MIELIPIDEKIRJOITUS ANTAA YMMÄRTÄÄ, HELSINKILÄISTEN TURVALLISUUDENTUNNE ON LISÄÄNTYNYT.
"Iltapäivälehtien mielipidetiedustelut ja lööpit, sosiaalisen median kuohunta vihapuheineen ja katupůartiot kertovat ihmisten peloista. Helsinkiläisten arjessa turvallisuuden tunne ei ole sanottavasti järkkynyt. Yli puolet turvallisuustutkimukseen vastanneista suomen- ja ruotsinkielisistä koki yhä yleisen turvallisuustilanteen pysyneen samana tai parantuneen. Omalla asuinalueella koettu turvallisuus on jokseenkin entisellä tasollaan. Joukkoliikennevälineet koettiin turvallisemmiksi kuin edellisen tutkimuksen aikaan."
Mä ymmärrän, tämä ärsyttää nyt niitä tahoja, jotka haluavat esittää Helsingin turvattomana ja vielä hakevat syyllisiä ulkomaalaistaustaisista, mutta todellisuus siis on toinen.
Jutussa kyllä sanotaan suoraan, että tilanne on mennyt parempaan, mutta naiset pelkäävät edelleen paljon.
"Vaikka vuosien varrella on menty parempaan suuntaan, kyselyn mukaan edelleen joka viides helsinkiläisnainen kokee turvattomuutta omalla asuinalueellaan."
Aika ihmeellisiä tulkintoja vedetään sekä kyseisestä kirjoituksesta että Helsingin turvallisuustilanreesta sen pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko kyseessä tuo tutkimus, mutta jossain Helsingin tai pk-seudun turvallisuustutkimuksessa oli raiskaus ja seksuaaliväkivaltatilastot jätetty tutkimuksen ulkopuolelle... vink vink
Tä? Jos kysytään koetko olosi turvalliseksi, niin millä hiton logiikalla siinä on sinusta ylipäätään otettu kantaa eri rikoslajeihin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on nyt luukutettu Helsingin Sanomissa tänään ilmestynyttä MIELIPIDEKIRJOITUSTA (siis ei uutista, vaan mielipidettä), jossa ollaan huolissaan naisten turvattomuudentunteesta stadissa.
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005172501.html
Kyseinen mielipide pohjautuu tähän tutkimukseen:
http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/helsinkilaisten-turvallisuuden-tunn…Stadissa on tutkittu vuodesta 2003 lähtien kolmen vuoden välein asukkaiden turvallisuudentunnetta.
Ja TOISIN KUIN HESARIN MIELIPIDEKIRJOITUS ANTAA YMMÄRTÄÄ, HELSINKILÄISTEN TURVALLISUUDENTUNNE ON LISÄÄNTYNYT.
"Iltapäivälehtien mielipidetiedustelut ja lööpit, sosiaalisen median kuohunta vihapuheineen ja katupůartiot kertovat ihmisten peloista. Helsinkiläisten arjessa turvallisuuden tunne ei ole sanottavasti järkkynyt. Yli puolet turvallisuustutkimukseen vastanneista suomen- ja ruotsinkielisistä koki yhä yleisen turvallisuustilanteen pysyneen samana tai parantuneen. Omalla asuinalueella koettu turvallisuus on jokseenkin entisellä tasollaan. Joukkoliikennevälineet koettiin turvallisemmiksi kuin edellisen tutkimuksen aikaan."
Mä ymmärrän, tämä ärsyttää nyt niitä tahoja, jotka haluavat esittää Helsingin turvattomana ja vielä hakevat syyllisiä ulkomaalaistaustaisista, mutta todellisuus siis on toinen.
Jutussa kyllä sanotaan suoraan, että tilanne on mennyt parempaan, mutta naiset pelkäävät edelleen paljon.
"Vaikka vuosien varrella on menty parempaan suuntaan, kyselyn mukaan edelleen joka viides helsinkiläisnainen kokee turvattomuutta omalla asuinalueellaan."
Aika ihmeellisiä tulkintoja vedetään sekä kyseisestä kirjoituksesta että Helsingin turvallisuustilanreesta sen pohjalta.
Mikä on paljon? Minusta nuo luvut ovat todella pieniä, kun puhutaan suuresta kaupungista. Suomi on todettu maailman turvallisimmaksi maaksi, ja stadi on myös todella turvallinen paikka.
Tulkintaa EI ole, että turvattomuutta kokevien määrä on laskenut. Se on täysin selvä fakta.
Se, mistä sinä puhut, on sen sijaan tulkintaa. Että onko turvattomuutta kokevia paljon vai vähän. Verrattuna mihin?
Tietysti voi ajatella, että kaikki turvartomuus on liikaa, mutta ikinä ei tulla pääsemään siihen, että Helsingin kokoisessa kaupungissa ei kukaan kokisi oloaan ikinä turvattomaksi.
Ap
Joo, ap on oikeassa, aina on ihmisiä, jotka kokee olonsa turvattomaksi. Vaikka rikollisuus loppuisi kokonaan, aina joku pelkää. Kuuluisa suomalainen sosiologi Matti Kortteinen puhui siitä, että jos julkisella paikalla kolme miestä nauraa kovaan ääneen, joku pelkää.... kokee sen uhkaavaksi. Varsinkin, jos naurajat ovat muunmaalaisia/kännissä/paikalla myöhään illalla. Pelko ei ole rationaalista.
Se, että pelkäävien osuus kumminkin pienenee on erinomainen asia. Toivottavasti se jatkuu.
Aina löytyy näitä jotka yrittävät väittää mustaa valkoiseksi. :D Todellisuudessa Helsinkiin on tullut paljon alueita joihin ei naisilla ole enää yksin mitään asiaa. Ulkona liikkuminen pimeässä pelottaa naisia kasvavassa määrin yleistyneiden raiskauksien ynnä muiden rikosten takia.
Asiaa. Hyvä, että lähdekritiikki pelaa.
Oho! Kiitos, vähän jo ihmettelinkin aiempaa ketjua.