Miksi jenkit eivät tunne kansallista häpeää Hiroshiman ja Nagasakin tapahtumista samaan tapaan kuin saksalaiset natsien tekosista?

Paitsi Japani, mutta totta turiset.

https://the7truth7ministries7.files.wordpress.com/2012/09/us-world-domi…

Onhan tuolla ylimielisyydellä se seuraus että USA on kyllä maailman vihatuin valtio nykypäivänä.

Tokion pommituksissa kuoli enemmän, mutta sitä ei kukaan muista, koska ne olivat palopommeja eivätkä atomi-.

Siellä kuoli myös enemmän kuin Dresdenissä, mutta koska uhrit eivät olleet uhkeita saksalaisia, niin mitä välii.

Vierailija kirjoitti:

?

Jospa neropatti kysyisit sitä joltain jenkiltä etkä täältä???

Jotenkin olen vahingoniloinen siitä että kommunistien hallitsema Kiina on nykyään miltei kaikessa Usaa edellä.

Miksei mongolit tunne kansallismielistä häpeää siitä mitä tapahtui Chengdussa 1279?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuntisivat. Tuohan todistetusti päätti sodan nopeammin ja säästi ihmishenkiä.

Ei säästänyt ihmishenkiä. Kuolleet amerikkalaiset sotilaat vaan vaihdettiin kuolleisiin japanilaisiin siviileihin. Atomipommin ei ole ainoa liittoutuneiden tekemä häpeällinen hyökkäys siviilikohteisiin.

Edes jenkkisotilaita ei olisi tarvinnut uhrata, mutta silloin olisi joutunut antamaan kunnian sodan lopettamisesta puna-armeijalle, jolle Japani olisi joutunut joka tapauksessa antautumaan. Siihen ei jenkkien ylpeys riittänyt, vaan piti päästä osoittamaan kuinka suuriin hirmutekoihin voi valtio kyetä ja saada sille käytännössä koko maailman hyväksynnän.

Vierailija kirjoitti:

Vain häviäjät häpeävät. Jenkit eivät ole koskaan saaneet kunnolla sodassa turpaansa maantieteellisen sijaintinsa vuoksi.

Kyllä siinä vaikuttaa paljon Japanin teot muualla Aasiassa. Vieläkin mm. korealaiset on katkeria japanilaisille sodan kauheuksista.

Tuossa sodassa voi ajatella, että voittajat määrittelivät anteeksipyytäjät. Toisaalta juuri siinä sodassa Japani ja Saksa tekivät muissa maissa hirmutekoja, joka käänsi alkuperäiset asukkaat ehdottomasti Saksaa vastaan. Itäeuroopassakin riemuittiin hetken Neuvostosotilaiden saapumista.

Juuri hirmuteot veivät noiden kahden miehittäjän paikallisen tuen pohjamutiin. Hirmuteoista natseja vaadittiin sodan jälkeen tilille ihan Italiaakin myöten vaikka Italia kuului akselivaltoihin. Natseja ja heidän työntekijöitään tai läheisiä kohdeltiin oikeasti tosi raa-asti sodan jälkeen. Juuri niinkuin miehitetyt tunteillaan kokivat sorron jälkeen oikeaksi.

Ovat itsekkäitä paskiaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

?

Jospa neropatti kysyisit sitä joltain jenkiltä etkä täältä???

Sanoo neropatti, joka lainaa aloitusviestä, jossa on pelkkä kysymysmerkki.

Vierailija kirjoitti:

Miksei mongolit tunne kansallismielistä häpeää siitä mitä tapahtui Chengdussa 1279?

Älkää unohtako Bagdadia 1258!

Japanilaisetkaan eivät ole kovasti anteeksipyydelleet tekemisiään Koreassa ja Kiinassa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nanjingin_verilöyly

Esim tän vuoksi Kiinassa on edelleen paljon katkeruutta ja Japani-vihaa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nanjingin_verilöyly

Ehkä tänä linkki toimii...

Miksi ihmeessä kommenttini poistettiin? Siinä ei ollut vihapuhetta, vaan faktoja. Olette outoa sakkia. Sitäkö ei olisi saanut sanoa ääneen, että jenkit sotilasoperaatioissaan vaarantavat mieluummin siviilejä kuin omia sotilaitaan? Eihän tuo ole edes mikään uutinen, vaan vanha, todettu fakta. Ohjusiskut eivät koskaan ole kovin tarkkoja, vähän väliä kohteessa onkin siviilejä.

Juuri se, että lähi-idässä ei osata antaa anteeksi on synnyttänyt sinne kostojen kierteen ja sotia. Ihan vastaavasta syystä Saksassa sai lietsottua kansallismielisyyttä ensimmäisen maailmansodan tapahtumilla.

Haluaako joku samaa Japaniin? Tai muuallekaan?

Vierailija kirjoitti:

Vietnamin sotakin on melkoinen häpeäpilkku heille. Mitä järkeä lähteä sotimaan jonnekin Aasiaan toisen valtion sisäisten asioiden vuoksi?

Jenkeillä oli puhtaasti vain tarkoitus estää kommunismin leviäminen.