Pahimmat uusperheiden perintöriidat

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista, ap joutuu näihin työn puolesta perehtymään ja samalla asia kiinnostaa myös henkilökohtaisella tasolla koska olen nähnyt ja kuullut jo ydinperheiden parissakin jos jonkinlaista mummon verhoista tappelua ja omaisuuden järjestelyä suvun epämieluisan haaran ulottumattomiin yms. Itse olen vieläpä sitä tyyppiä jolle asioilla on paljon tunnearvoa.

Niille joiden mielestä laki on yksinkertainen ja kaikki saavat mikä oikein on niin mietittäväksi vaikka tällainen kuvio:

A ja B perustavat nuorena perheen ja saavat lapset C ja D. A:lla on jonkin verran varallisuutta, B:llä ei niinkään liiton alussa mutta hän taas avioliiton aikana ansaitsee yritystoiminnallaan ja yhdessä tuumin rakentavat talon jonka arvo sijainnin vuoksi nousee jatkuvasti. A ja B eroaa, avioehtoa ei ole ja virallinen ositus jää tekemättä. A menee tahollaan uusiin naimisiin E:n kanssa ja he saavat lapset F ja G. E:llä on A:ta vähemmän varallisuutta. Aikanaan E kuolee ja A:n ja E:n omaisuus ositetaan. A löytää vielä kumppanin H jonka kanssa avioituu mutta ei hanki enää lapsia.

B niinikään menee myös uusiin naimisiin henkilön I kanssa ja saa lapset J ja K. Henkilöllä I on ennestään edellisestä liitostaan henkilön L kanssa lapset M ja N, henkilöllä I ei suurempaa varallisuutta ole ja avioehtoa tai testamenttia B ja I eivät tee.

Lopulta A kuolee ennen kumppaniaan H ja B ennen kumppaniaan I. Mikä fiilis on tässä vaiheessa lapsilla C ja D.

Mikä on se tilanne, jossa ositus "jää tekemättä"? Veikkaisin, että äärettömän harvinainen. Vaatisi joko älyttömät omaisuudet (jolloin hällä väliä-meininki) tai ettei omaisuutta ole lainkaan. Eli sun teoreettinen ongelmasi on niin äärettömän harvinainen, että sitä on turha edes pohtia.

Tilanteessa jossa a) ositukset on hoidettu ja b) avioehto laadittu, ei uusperheen perinnönjako ole yhtään vaikea.

T. Eronnut, osituksen tehnyt, uudessa avioliitossa avioehdon tehnyt