Häiritseekö sinua että S-market toivottaa mainoksessaan Hyvää pääsiäistä ja kuvassa halal-teurastettua karitsaa?

Vierailija kirjoitti:

Lammas/karitsa on tärkeä symboli kristinuskossa. Kyllähän tuollainen Allahille uhrattu pääsiäislammas on aika tahditonta S-marketilta.

"Kristillisen eläinkuvaston yleisin eläin on lammas. Se oli juutalaisten uhrieläin ja siitä on saanut alkunsa Jeesuksen uhri- ja sovituskuolemaan viittaava nimitys ”Jumalan karitsa”.

Nimitykseen on vaikuttanut myös Jesajan kirjan kohta ”Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.”

Allah on vain toinen nimitys myös kristinuskon ja juutalaistenkin Jumalalle. Kyse on samasta "yläkerran hepusta". :)

Vierailija kirjoitti:

Syön mielummin Halal lihaa, koska se on puhtaampaa. (veret eivät jää seisomaan eläimeen)

t. Harras Kristitty

Olen samaa mieltä. Kosher-teurastus on tosin vieläkin parempi, mutta teknisessä mielessä lähes sama.

Vierailija kirjoitti:

Äänestin vahingossa 'Ei', vaikka mielestäni Halal/Kosherteurastus on eettisesti väärin ja ihmettelenkin miksei eläinsuojeluaktiivit ole älähtäneet tästä. Joo onhan sitä saivartelua että Suomessakin käytännössä teurastus on Halal, sillä tajuttomasta (=vielä elävästä) lehmästä valutetaan veret pois (ilman muslimiloitsuja tietenkin), mutta en hyväksy sitä sillä sen sallimisessa/laillistamisessa on riski ettäeliäin kärsii tarpeettomasti. Ulkomailla ostatusta lihassa on riski että eläin ei ole kivuttomimmalla mahdollisella tavalla tapettu. Kosherruokakin on käytännössä (ainakin Yhdysvalloissa) kosheria vain koska ruuan tuottajat/myyjät maksavat isoja summia rahaa juutalaisjärjestöille, jotta saavat käyttää K-symbolia ruokapakkauksessa. Rituaalisella puhtaudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sen sitten kuluttajat maksavat ruuan korkeammissa hinnoissa.

Kosher- ja halal-teurastuksessa eläin menettää tajunsa välittömästi äkillisen verenpaineen menettämisen seurauksena. Sen sijaan tavallisessa teurastuksessa se pulttipyssy (tainnutuspyssy) osuu välillä sivuun, mikä on erittäin kivuliasta eläimelle. Eläimen kannalta kosher- tai halal-teurastus on parempi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Äänestin vahingossa 'Ei', vaikka mielestäni Halal/Kosherteurastus on eettisesti väärin ja ihmettelenkin miksei eläinsuojeluaktiivit ole älähtäneet tästä. Joo onhan sitä saivartelua että Suomessakin käytännössä teurastus on Halal, sillä tajuttomasta (=vielä elävästä) lehmästä valutetaan veret pois (ilman muslimiloitsuja tietenkin), mutta en hyväksy sitä sillä sen sallimisessa/laillistamisessa on riski ettäeliäin kärsii tarpeettomasti. Ulkomailla ostatusta lihassa on riski että eläin ei ole kivuttomimmalla mahdollisella tavalla tapettu. Kosherruokakin on käytännössä (ainakin Yhdysvalloissa) kosheria vain koska ruuan tuottajat/myyjät maksavat isoja summia rahaa juutalaisjärjestöille, jotta saavat käyttää K-symbolia ruokapakkauksessa. Rituaalisella puhtaudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sen sitten kuluttajat maksavat ruuan korkeammissa hinnoissa.

Sitä kosher-merkintää valvotaan tarkasti. Jos kävisi ilmi jotain huijaamista, niin ko. tuottaja menettäisi lupansa. Yhdysvalloissa kuluttajat ovat tarkkoja ja kriittisiä myös.

Vierailija kirjoitti:

Halal-teurastuksen ja varsinkin halal-teurastetun lihan maahantuonnin pitäisi aivan yksiselitteisesti olla laitonta Suomessa. Täysin käsittämätöntä että näin ei ole. On ihan älytöntä, kuinka paljon uskonnoille (ja kyllä, aivan erityisesti islamille) nöyristellään.

Miksi ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Halal-teurastus on saatanasta :( Kyllä häiritsee tälläinen Jumalan pilkka :(

Perustelisitko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lammas/karitsa on tärkeä symboli kristinuskossa. Kyllähän tuollainen Allahille uhrattu pääsiäislammas on aika tahditonta S-marketilta.

"Kristillisen eläinkuvaston yleisin eläin on lammas. Se oli juutalaisten uhrieläin ja siitä on saanut alkunsa Jeesuksen uhri- ja sovituskuolemaan viittaava nimitys ”Jumalan karitsa”.

Nimitykseen on vaikuttanut myös Jesajan kirjan kohta ”Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.”

Allah on vain toinen nimitys myös kristinuskon ja juutalaistenkin Jumalalle. Kyse on samasta "yläkerran hepusta". :)

Tarvitanko sitten moskeijoitakaan, kai muslimit voi sitten kirkossakin rukoilla kun se on samalla hepulle pyhitetty?

https://www.s-kanava.fi/web/s-ryhma/uutinen/sok-sijoittaa-fimin-avulla-…