Lue keskustelun säännöt.
Theroux ja Savilen häpeä
12.04.2017 |
Tv2 juuri nyt
Brittiläinen tv- ja radiokuuluisuus Jimmy Savile paljastui vasta kuolemansa jälkeen hirviömäiseksi pedofiiliksi. Louis Theroux tapaa Savilen uhreja ja pohtii, miksi totuus pysyi piilossa vuosikymmeniä.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Elämäni eläimet sarjan Rolf Harris tosiaan käsittääkseni istuu tälläkin hetkellä kuuden vuoden tuomiotaan. Taisi vangittaessa olla jo reilusti kahdeksankymppinen äijä. Kylmää ajatella että pikku tyttönä tuota ohjelmaa olen katsellut.
Järkytyin kanssa kun kuulin, että ihana sympaattinen papparainen onkin peto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämäni eläimet sarjan Rolf Harris tosiaan käsittääkseni istuu tälläkin hetkellä kuuden vuoden tuomiotaan. Taisi vangittaessa olla jo reilusti kahdeksankymppinen äijä. Kylmää ajatella että pikku tyttönä tuota ohjelmaa olen katsellut.
Rolf Harrisista ei olisi uskonut, oli sellainen sympaattisen, hieman nörttimäisen oloinen mies ja vielä perheellinen, hänellä oli/on vaimo ja tytär. Savile oli ulospäinkin outo ja karmiva vaikka eihän ulkonäöstä voi tietää millainen henkilö on.
Mikai kommenttini on poistettu? Savile käytti hyväkseen esim. psykiatrisen sairaalan potilaita, Harris oli eräällä vierailulla mukana. Eräässä artikkelissa mainittiin myös vankilat. Kuka uskoo vankeja tai mielisairaalan potilaita tai lastenkodin lapsia ennemmin kuin julkkiksia? Uhriksi valikoitui haavoittuvaisessa asemassa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Mikai kommenttini on poistettu? Savile käytti hyväkseen esim. psykiatrisen sairaalan potilaita, Harris oli eräällä vierailulla mukana. Eräässä artikkelissa mainittiin myös vankilat. Kuka uskoo vankeja tai mielisairaalan potilaita tai lastenkodin lapsia ennemmin kuin julkkiksia? Uhriksi valikoitui haavoittuvaisessa asemassa olevia.
Aivan totta, nuo pedot tiesivät tasan tarkkaan mitä tekivät. Dokkarissa oli juttua myös kuinka Savile oli käyttänyt halvaantunutta tyttöä hyväkseen, oikein karmaisee ja oksettaa kuvitella miltä tuostakin tytöstä tuntunut kun ei ole edes ollut mahdollisuutta paeta vaan on täysin toisten armoilla ja tällainen pedo sitten sua käyttää. Tästä tuli mieleen kun Suomessa ollut tapauksia joissa miehet käyneet raiskaamassa vanhuksia ja yksi uhreista oli ollut halvaantunut mies. Aivan sairasta kuinka täysin toisten armoilla olevia ihmisiä ei saada suojeltua tämän paremmin, en kovin innolla odota omaa vanhuuttani toisten armoilla.
Asuin Lontoossa 70-luvulla ja näin kuinka suosittu Savile oli. Itse pidin häntä tosi outona mutta hänen hyväntekeväisyystyönsä " häivytti" vastenmielisyyden tunnetta. Tunnen englantilaisen BBC:kin työskennelleen näyttelijän. Tuon Louis Therouxin dokumentin nähtyäni lähetin tuttavalleni tekstarin kysyen tiesikö hän jo siihen aikaan jotain juoruja. Hän vastasi: "those of us in the know were always highly suspicious." Niin vahva oli establishment joka hyötyi Savilesta ja ehkä se aikakin. Sairasta, sairasta!!! Tämäkin tuttavani jos olisi mennyt kantelemaan kuulemistaan juoruista ei olisi enää saanut töitä ja kun näyttöä ei olisi ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michael Jacksonhan oli ihan samanlainen mutta kaikki vaan hypettää sitä edelleen.
Tässä on vain yksi aika oleellinen ero. Michael Jacksonin kuoleman jälkeen ei yksikään uhri ole astunut esiin, vaan nekin ketkä ovat aikaisemmin väittäneet olevansa uhreja, ovat tunnustaneet keksineensä väitteet.
Höpö höpö, usko sinä vain. Jackson maksoi uhrit hiljaiseksi, siksi de vararikkoon menikin.
Tuosta Michael Jacksonista niin voihan sukulaiset rahalla edelleen pitää suut tukossa. Ja Jacksonilla eläessään kyllä valtaa piisasi joten miksei kuolleenakin joitain rippeitä siitä. Sillä pakko näin oikeasti todella köyhänä sanoa että itsetunto niin tapissa että kyllä raha minut onnelliseksi ja hiljaiseksi tekisi vaikkei haavoja korjaisikaan, se mitä uhreille on tehty on saattanut lopulta johtaa siihen että tuo väärinteko on heille lottovoitto ollut. Oksettaa ajatella näin mutta parempi se raha korvauskin kun jotkut uhrit eivät saa kuin ikuiset arvet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi palstalla ei olla kiinnostuttu keskustelemaan tästä kaikkia koskevasta ilmiöstä mutta Temptation Island keskustelu käy kuumana. Minä oletin että täältä olisi löytynyt kiinnostusta keskustella ilmiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstalla ei olla kiinnostuttu keskustelemaan tästä kaikkia koskevasta ilmiöstä mutta Temptation Island keskustelu käy kuumana. Minä oletin että täältä olisi löytynyt kiinnostusta keskustella ilmiöstä.
Ehkä siksi että täältä poistuu sellaiseen tahtiin ihan asiallisiakin viestejä ettei kiinnostusta riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstalla ei olla kiinnostuttu keskustelemaan tästä kaikkia koskevasta ilmiöstä mutta Temptation Island keskustelu käy kuumana. Minä oletin että täältä olisi löytynyt kiinnostusta keskustella ilmiöstä.
Koska ihmiset elävät matrixissa.
Savile toi esiin ominaislaatuaan tavalla, joka sai muut pitämään sitä vain vitsailuna. Vähän kuin se sisustusvinkki: korosta sitä, mitä et voi peittää, ja lopulta kaikista muistakin ongelmallinen seikka näyttää lopulta olevan ok.
En väitä, etten olisi itse mennyt samaan vipuun, vaikka ukko oli minusta vastenmielinen ja karmiva. En tiedä, olisinko pitänyt häntä huipputyyppinä, jos en olisi tiennyt hänen touhuistaan mitään. Sen sijaan Elämäni eläimet-ohjelman juontaja oli minusta erittäin karismaattinen ja mukava, kunnes totuus paljastui. Hirviöllä voi tosiaan olla mitä iloisimmat kasvot. Hyvä muistutus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaako kukaan kun täällä oli jonkun aikaa sitten keskustelua huhuista suositusta Hollywood mediapersoonasta jota epäiltiin pedofiiliksi? Hollywoodissahan lapsinäyttelijöiden hyväksikäyttö on yleinen vaiettu salaisuus mutta tässä huhussa oli kyse jostain todella vaikutusvaltaisesta ja tunnetusta henkilöstä?
En jaksa uskoa että tätä keskustelua poistetaan niin kauan kun täällä ei mainita kuin jo tuomittujen nimiä. Joten jätetään nimelliset spekut pois niin keskustelua ei poisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin Therouxin aiemman dokumentin, jossa hän tapasi Savilen (löytyy netistä osoitteesta https://vimeo.com/76002148). Theroux on fiksuin ja ammattitaitoisin dokumentaristi jonka tiedän; hänellä on uniikki tapa tuomitsematta ja sopivilla kysymyksillä avata ihmiset kertomaan asiansa. Monesti haastatellut eivät tilanteessa tajuakaan tehneensä itsensä naurunalaiseksi tai paljastaneensa asioiden todellista laitaa, kuten uusnatseja käsittelevässä dokumentissa, vaan erkanevat dokumentin lopuksi haastattelijasta hymyssä suin.
Tuosta dokumentista näki, että Theroux oli pitkälti oikeilla jäljillä, hän kiinnitti huomiota Savagen omituiseen menneisyyteen, äiti-suhteeseen ja ristiriitaisiin puheisiin. Dokumentissa oli monta enteilevää lausahdusta ja Savage jopa ohimennen puhuu pedofiliasta yhteiskunnassa. Theroux ei tajunnut asian oikeaa luonnetta koska "When Louis Met Jimmy"-ohjelman formaatissa ilmeisesti seurattiin Savagen elämää vain muutamia päiviä ja toisaalta Theroux oli paljon nuorempi ja kokemattomampi tuolloin. Savagen paljastumisen jälkeen Theroux on antanut useita haastatteluja lehtiin aiheesta. Asia on selvästi jäänyt kaivamaan häntä. Uskon että jos Theroux olisi ollut myöhemmällä iällä kokeneempana haastattelemassa Savagea, olisi hän tajunnut asioiden oikean laidan.
Kiitos AP:lle tiedosta että Areenalla on asiaa käsittelevä dokkari (osoitteessa http://areena.yle.fi/1-3826486, 11pv katseltavissa).
Näitähän löytyy aina, jotka syyttävät julkkiksia ties mistä. Nyt kun Savile on kuollut, niin eipä voi puolustautuakaan.
Palstalaiset vastatkaa, asia vaivaa enkä tiedä miten toimia.
Ilmoita poliisille. Kyllä ne tutkii.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita poliisille. Kyllä ne tutkii.
Kiitos, teen näin. Tästä on parisen kuukautta.
Savilen uhreilla ei ollut minkäänlaista oikeusturvaa, eniten ehkä järkytti tuo että Savilen annettiin lukea potilaskertomuksia ja käyttää potilaita hyväkseen. Theroux myös syyllisti paria toimittajaa vaikka ohjelmassahan näytettiin kohta jossa Savile sai korvauksia koska hänen väitettiin kohdelleen etään sairaalan potilaita epäasiallisesti. BBC:n taustatoimittaja oli ollut 25-vuotiaana Savilen mielestä liian vanha, kutsui naista saksanpähkinäksi (= ruskea ja ryppyinen) vaikka itse oli etovan näköinen äijä.
Mä olen varma että tätä samaa tapahtuu kaikkialla ja muitakin väärinkäytöksiä kun jollekin ihmiselle keskittyy liikaa valtaa. Sehän on hyvinkin loogista että tekee mitä huvittaa jos kerran voi, siksi mua itseä henkilökohtaisesti omassa elämässä pelottaa esim. miehet joilla on rahaa ja valtaa. Ehkä typerä pelko mutten halua että kumppanillani olisi tietynlaista valtaa ylitseni, jolloin jäisin jalkoihin pahan tilanteen tullessa. Olen varma että Suomenkin julkkiksilla on hyvinkin likaisia sairaita salaisuuksia, tyhmä on joka toisin uskoo.