leikkauspolitiikka vaikutuksineen, mistä leikataan ja vaikutukset

Demarit ja vihreät ja nyky oppositio sanoo että on parempi leikata valtionosuuksista kuin suoraan koulutuksesta. Väitän että valtionosuuksista leikkaaminen on pahinta mitä suomalaisille voi tehdä.
Kun leikataan suoraan koulutuksesta, leikkaus kohdistuu yliopistoihin ja ammattikorkeisiin. On huomattava että leikkauksista huolimatta näiden koululaitosten rahoitustaso on nyt korkeammalla kuin kymmenen vuotta sitten.
Leikatessa valtionosuuksia, leikkauspaineet siirtyvät perusopetukseen, lukioihin ja ammattikouluihin, kirjastoihin, terveyspalveluihin, liikuntapalveluihin, rakennusvalvontaan, neuvontaan, päivähoitoon, kuntalisiin... Siis valtionavustusten leikkaus leikkaa ihmisten arjesta huomattavasti pahemmin kuin pelkkä leikkaus koulutuksesta.

Ja nyt joku vinkuu että valtionosuudet eriarvoistaa.. Ja p!

Valtionosuudet ovat tasausjärjestelmä joka on reilu silloin kun hallinto ja monet muut toiminnot on valtion puolesta keskitetty jonnekin. Rahoitus ja ylläpito koko suomea ajatellen syntyy muualla kuin keskitetyillä alueilla.

Mitä sitten käy kun leikataan yritystuista? Teollisuus muualla kuin satama-alueilla kuihtuu, työttömyys lisääntyy. Esimerkiksi energian kalleus syö matkailun kannattavuutta koska matkailuyritys maksaa kovempaa veroa energiasta kuin teollisuus!
Mistä minä leikkaisin? Leikkaisin puoluetuista. Tehostaisin valtion virastojen toimintaa, ottaisin tietojärjestelmien kehityksen valtion omaksi työksi. Leikkaisin sähkön tuotantotuista. Leikkaisin ammattiyhdistysten veroetuja, uudistaisin muutenkin säätiölakeja. Parantaisin pienyrittäjien kannattavuutta muuttamalla verotusta näiden kohdalla näin vain esimerkiksi.