Lue keskustelun säännöt.
Missään muualla maailmassa ei ole pakkoruotsin/virkamiesruotsin kaltaista enemistöä alistavaa pakkokielijärjestelmää
12.04.2017 |
Pakkoruotsin puolustuksena toisiaan esitetään muita maita kuten Islanti tai Sveitsi, mutta ne ovat hyvin kaukana Suomen järjestelmän totalitaristisuudesta.
Kommentit (19)
Islannissa on opiskeltava jotain toista skandikieltä (yleensä tanskaa), mutta sitä ei tehdä narsistisen vähemmistön vaatimuksesta vaan ihan siitä käytännön syystä, että Islannissa ei pienenä maana ole kovinkaan monipuolisia opiskelumahdollisuuksia ja maa tukeutuu tässä asiassa muihin Skandinavian maihin. Suomessa voi opiskella suomen kielellä kaikkia aloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irlannissa ei pääse moneen ammattiin, ellei osaa iirin kieltä. Toki kyseessä on Irlannin kansalliskieli, mutta sitä puhuu päivittäin vain äärimmäisen pieni vähemmistö. Silti esim. peruskoulun opettajan on osattava sujuvaa iiriä, samoin valtion virkamiesten.
Alakoulussa ei opetellakaan sitten mitään muuta vierasta kieltä kuin iiriä, mikä on järjetöntä. Toki irlantilaisista moni vastustaa pakkoiiriä ihan samalla tavalla, kuin Suomessa vastustetaan pakkoruotsia. Itse olen sitä mieltä, että pakkokielet ovat typerä ajatus. Lapsilla pitäisi olla yksi tai kaksi vapaavalintaista vierasta kieltä, jotka alkaisivat mahdollisimman varhain.
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa ei pääse moneen ammattiin, ellei osaa iirin kieltä. Toki kyseessä on Irlannin kansalliskieli, mutta sitä puhuu päivittäin vain äärimmäisen pieni vähemmistö. Silti esim. peruskoulun opettajan on osattava sujuvaa iiriä, samoin valtion virkamiesten.
Alakoulussa ei opetellakaan sitten mitään muuta vierasta kieltä kuin iiriä, mikä on järjetöntä. Toki irlantilaisista moni vastustaa pakkoiiriä ihan samalla tavalla, kuin Suomessa vastustetaan pakkoruotsia. Itse olen sitä mieltä, että pakkokielet ovat typerä ajatus. Lapsilla pitäisi olla yksi tai kaksi vapaavalintaista vierasta kieltä, jotka alkaisivat mahdollisimman varhain.
Ei näitä voi mitenkään verrata toisiinsa, koska iiri on tosiaan Irlannin alkuperäiskieli. Ja englanti on siellä kuin meillä ruotsi, eli vieras naapurimaan kieli, joka on tunkeutunut maahan.
He ovat objektiivisia ja mentaalisia. He sekoittavat kaiken. He eivät anna puhumisen oikeuksia ihmisille. He eivät ole oikeuden mukaisia. He tekevät mitä vain piilottaakseen heidän ilkeytensä ja pahuuden. He kiertelevät asioita. Ne ovat ällöttäviä. Aina pitää isotella. Jos sanot jotain heille niin aina jotain isoa tulee pelotteeksi. He eivät tiedä mikä ihminen on edes. He eivät myönnä virheitä ikinä ja se on totaalisesti väkivaltaista ja mentaalista sekä objektiivista.
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa ei pääse moneen ammattiin, ellei osaa iirin kieltä. Toki kyseessä on Irlannin kansalliskieli, mutta sitä puhuu päivittäin vain äärimmäisen pieni vähemmistö. Silti esim. peruskoulun opettajan on osattava sujuvaa iiriä, samoin valtion virkamiesten.
Alakoulussa ei opetellakaan sitten mitään muuta vierasta kieltä kuin iiriä, mikä on järjetöntä. Toki irlantilaisista moni vastustaa pakkoiiriä ihan samalla tavalla, kuin Suomessa vastustetaan pakkoruotsia. Itse olen sitä mieltä, että pakkokielet ovat typerä ajatus. Lapsilla pitäisi olla yksi tai kaksi vapaavalintaista vierasta kieltä, jotka alkaisivat mahdollisimman varhain.
Irlannissa iiriä ei opiskella narsistisen vähemmistön vaatimuksesta, kuten pakkoruotsia Suomessa, vaan siksi, että se on maan ja kansan oma alkuperäinen kieli. Ruotsi on suomalaisille vieras naapurimaan kieli. Ruotsi ei siis ole suomalaisten oma alkuperäinen kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin kielisyys muodostaa omituisen suojellun kuplan tietyille alueille. Lopulta se on kyllä näiden alueiden näivettäjä. Ilman kalliisti ylläpidettyä tietyn porukan erityisasemaa rannikkoseutu olisi avoimempi ja kehittyvämpi. Saavutettujen etujen puolustaminen on tietysti raivokasta. Terveintä olisi kuitenkin se, että kaksikielisyydestä luovuttaisiin pikkuhiljaa.
Vi**u että te jaksatte. Käyttäisitte aikanne johonkin järkevään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vi**u että te jaksatte. Käyttäisitte aikanne johonkin järkevään!
Joku RKP:läinenkö siellä kiukuttelee? No, kyllä se kesä taas tulee ja saa syödä rapuja, ehkä se lohduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi**u että te jaksatte. Käyttäisitte aikanne johonkin järkevään!
Joku RKP:läinenkö siellä kiukuttelee? No, kyllä se kesä taas tulee ja saa syödä rapuja, ehkä se lohduttaa.
Kts. Viesti #9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En herännyt todellakaan iloisesti. Ei täällä voi edes kommentoida näiden suomenruotsalaisten takia.
Ruotsalainen Å on täysin turha asia.
Ruotsinkieli on täyttä paskaa koska sinun täytyy oppia ja siitä ei opeteta mitään työntekoa tukevaa tai rohkaisevaa jollain malilla antaen esim. Objektiivisesti. Tästä huomaa että he omivat kuplassa omaa tietoisuutta ja ovat totaalisesti egoistejä sekä luovia julmuudesta tälläisen vääränlaisen opin seurauksesta. Mitenkään heidän historia ja näkemäni ei voi todistaa että heillä olisi oikeus olla oikeassa asiassa. He ovat väärässä vaikka kirkon kellot tippuisi päähäni. He eivät myönnä koskaan mitään. He varastavat ja yrittävät opettaa objektiiisesti varastettuaan ja manipuloituaan jotain. Mainitsen jotain mitä he eivät hallitse enkä jaksa kirjoittaa nyt kaikkea koska kaikki katoaa heidän seurauksesta mutta esim... vetovoiman laki. Yök! Finskasvenska mother fucking organized crime steelers. Yöäk! Vetovoiman laki. Objektiivisuus sekä mentaalisuus. Sekä peloittelu turhanpäälle objektiivisen vallan ylistettyyn arvoon vetovoiman lailla keinolla millä hyvänsä. Tälläisiä äidinnussija varkaita he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi**u että te jaksatte. Käyttäisitte aikanne johonkin järkevään!
Joku RKP:läinenkö siellä kiukuttelee? No, kyllä se kesä taas tulee ja saa syödä rapuja, ehkä se lohduttaa.
Kts. Viesti #9.
Onko segelbååtti jo huollettu ja valmiina vesillelaskuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En herännyt todellakaan iloisesti. Ei täällä voi edes kommentoida näiden suomenruotsalaisten takia.
Ruotsalainen Å on täysin turha asia.
Ruotsinkieli on täyttä paskaa koska sinun täytyy oppia ja siitä ei opeteta mitään työntekoa tukevaa tai rohkaisevaa jollain malilla antaen esim. Objektiivisesti. Tästä huomaa että he omivat kuplassa omaa tietoisuutta ja ovat totaalisesti egoistejä sekä luovia julmuudesta tälläisen vääränlaisen opin seurauksesta. Mitenkään heidän historia ja näkemäni ei voi todistaa että heillä olisi oikeus olla oikeassa asiassa. He ovat väärässä vaikka kirkon kellot tippuisi päähäni. He eivät myönnä koskaan mitään. He varastavat ja yrittävät opettaa objektiiisesti varastettuaan ja manipuloituaan jotain. Mainitsen jotain mitä he eivät hallitse enkä jaksa kirjoittaa nyt kaikkea koska kaikki katoaa heidän seurauksesta mutta esim... vetovoiman laki. Yök! Finskasvenska mother fucking organized crime steelers. Yöäk! Vetovoiman laki. Objektiivisuus sekä mentaalisuus. Sekä peloittelu turhanpäälle objektiivisen vallan ylistettyyn arvoon vetovoiman lailla keinolla millä hyvänsä. Tälläisiä äidinnussija varkaita he ovat.
Menepäs nyt takaisin nukkumaan suomenruotsalainen provoaja.
Kaikista röyhkeintä on se, että tämä viiden prosentin herrakansa samaan aikaan esiintyy päähänpotkittuna vähemmistönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vi**u että te jaksatte. Käyttäisitte aikanne johonkin järkevään!
Älä sinä rupea sensuroimaan keskustelua jos et itse ole samaa mieltä.
Tämä kertoo paljon pakkoruotsin kannattajista ja heidän perustelujen puutteesta pakkoruotsin puolesta, kun he eivät kykene muuhun kuin keskustelun häirintään.
RKP on rasistinen ja fundamentalistinen ääripuolue. Oman kielen elämäntyylin pakottaminen on rasistista ja nationalistista fundamentalismia.
Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin ja kaksikielisyyden vastainen kanta. Pakkoruotsille eikä kaksikielisyydelle ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.
Pakkoruotsin ja kaksikielisyyden perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia eikä kaksikielisyyttä pysty perustelemaan.
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.
Pakkoruotsia eikä kaksikielisyyttä ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.
Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vi**u että te jaksatte. Käyttäisitte aikanne johonkin järkevään!
Juuri siihenhän kielivapautuksella pyritäänkin.
Relatkaa vähän! Kyllä meille tulee pakkovenäjä vähemmälläkin. Verenpaineellekaan ei ole hyväksi aina meuhkata pakkoruotsista.
Joo alistavaa se kyllä on. Olen aina ihmetellyt miksi ihmiset eivät nouse kapinaan? Ai niin, eihän suomalaiset nössöt osaa. Opiskelevat vaan kiltisti sen mitä sanotaan, eikä käytetä omia aivoja. Esim sitä, kuinka paljon tulee ruotsia tarvitsemaan.
Missään ei ole vastaavanlaista äärinationalistista kielenopetusta kuin Suomessa. Ruotsinkieliset äärinationalistiset ovat päässeet päättämään suomalaisten kieliopinnoista.
Neuvostoliitossa oli pakkovenäjä mitä luettiin myös mm. DDRssä. Etelä-Afrikassa oli pakkobuuri mutta ei sielläkään ole enää.
Sveitsi on aivan erilainen kielijärjestelmä. Siellä kielet ovat paikallisesti perusteltuja kantonien rajojen mukaan.
Sveitsi ei ole maa vaan liittovaltio joka koostuu yksikielisistä kantoneista. Sveitsi on pääasiassa kolminkertaisesti yksikielinen.
Sveitsin esimerkki ei tue Suomen kaksikielisyyttä koska Sveitsi on yksikielinen, vaikka Sveitsin liittovaltioon kuuluvia yksikielisiä kantoneita on ranskan-, saksan- ja italiankielisiä.
Sveitsissä käytetään paikallisia kieliä virallisina kielinä. Kantonin alueen ulkopuolisia kieliä ei käytetä virallisina kielinä. Siellä on tarkkaan tiedossa alueen kielet ja kantonien rajat kulkevat kielirajojen mukaan.
Sveitsin lakien mukaan ruotsin kieli ei voisi olla mitenkään virallinen kieli missään muualla kuin rannikolla. Edes Vaasa ei voisi olla kaksikielinen Sveitsin käytännön mukaan.
*
Sveitsi koostuu kantoneista joiden rajat seuraavat tarkasti kielirajoja. Kantoneista 23 kpl on yksikielisiä 26 kantonista.
Eli Sveitsissä on käytössä tarkka paikalliskieli järjestelmä. Kieli jota puhutaan alueella voi olla virallinen kieli nimenomaan sillä alueella. Mikään kieli ei ole virallinen jos sitä ei puhuta sillä alueella.
Aivan päin vastoin kuin ruotsin kieli Suomessa jota puhutaan vain rannikolla mutta silti se on virallinen kieli koko maassa.