Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hups! Nyt vähän nolottaa
11.04.2017 |
Veronpalautuksia tulossa itselleni 2000€ ja miehelle 400€. Ja saan vissiin vielä vähän lisää, kun ei ollut matkakuluja tuossa. En kyllä ihan noin paljon ollut ajatellut tulevaksi.
Harmittaa tuo miehen 400€, kun se menee ulosottoon. Miksi työmarkkinatuen verotusaste on niin korkea, että siitä tulee palautuksia? Tää on jo toinen vuosi kun näin käy. Eihän tuolla maksa edes velan korkoja.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Kumma otsikko, mutta jokaisella on oikeus olla nolona haluamastaan asiasta.
Nolottaa huono verosuunnittelu. Onhan se kivempi näin päin, kuin saada mätkyjä. Mutta ennen tullut vain joku 500€ palautuksia, en tiedä yhtään mitä viime vuonna on tapahtunut. Verotusaste ollut aina sama vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi on vapaa muuttamaan veroprosenttiaan, kuten aikuisilla on tapana tehdä jos veroja otetaan liikaa eikä halua odottaa palautuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on vapaa muuttamaan veroprosenttiaan, kuten aikuisilla on tapana tehdä jos veroja otetaan liikaa eikä halua odottaa palautuksia.
Kelan tuissa käsittääkseni veroprosentti on kiinteä. Siksi ihmettelemmekin näitä palautuksia miehen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma otsikko, mutta jokaisella on oikeus olla nolona haluamastaan asiasta.
Nolottaa huono verosuunnittelu. Onhan se kivempi näin päin, kuin saada mätkyjä. Mutta ennen tullut vain joku 500€ palautuksia, en tiedä yhtään mitä viime vuonna on tapahtunut. Verotusaste ollut aina sama vuodesta toiseen.
No minä voin kertoa mitä kävi: tulosi muuttuivat. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on vapaa muuttamaan veroprosenttiaan, kuten aikuisilla on tapana tehdä jos veroja otetaan liikaa eikä halua odottaa palautuksia.
Kelan tuissa käsittääkseni veroprosentti on kiinteä. Siksi ihmettelemmekin näitä palautuksia miehen kohdalla.
Ei ole, eihän kukaan tiedä saako tukea koko vuoden vai vaan esim. kuukauden. Siinä on ennalta määrätty % jonka voi tarvittaessa muuttaa, tämä sanotaan jossain niissä haku- tai päätöspapereissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin sillä on rahaa siihen ulosottoon. Ihme valitusta taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma otsikko, mutta jokaisella on oikeus olla nolona haluamastaan asiasta.
Nolottaa huono verosuunnittelu. Onhan se kivempi näin päin, kuin saada mätkyjä. Mutta ennen tullut vain joku 500€ palautuksia, en tiedä yhtään mitä viime vuonna on tapahtunut. Verotusaste ollut aina sama vuodesta toiseen.
No minä voin kertoa mitä kävi: tulosi muuttuivat. Ole hyvä.
Ei ole muuttunut. Asuinkunta muuttui espoosta helsinkiin, olisiko sillä merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni haluaa tahallaan palautuksia, koska pitää sitä kätevänä joululahjarahojen säästämiskeinona. Tai vaihtoehtoisesti ottaa valtiolta korotonta lainaa ja maksaa mätkyinä myöhemmin. Mitäs sitä nolostelemaan, aivan tavanomainen summa tuo 2000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sillä on rahaa siihen ulosottoon. Ihme valitusta taas.
Jos palautuksia tulisi 40 000 niin sitten olisikin rahaa sinne ulosottoon. Toi 400€ olis ollu ihan tarpeen omaan talouteen. Niinkuin tuo 2000€ myös.
Pitää alkaa lukemaan tarkemmin niitä miehen papereita. Ei niissä mielestäni ole mainintaa oikeudesta muuttaa veroprosenttia. Aina vain puhutaan 25% verosta, joka lähtee automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oliskikohan? Kunnalisvero, never heard? t.verotoimiston täti
Oo tyytyväinen että miehes saa lyhennettyä Uohon nopeampaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma otsikko, mutta jokaisella on oikeus olla nolona haluamastaan asiasta.
Nolottaa huono verosuunnittelu. Onhan se kivempi näin päin, kuin saada mätkyjä. Mutta ennen tullut vain joku 500€ palautuksia, en tiedä yhtään mitä viime vuonna on tapahtunut. Verotusaste ollut aina sama vuodesta toiseen.
No minä voin kertoa mitä kävi: tulosi muuttuivat. Ole hyvä.
Ei ole muuttunut. Asuinkunta muuttui espoosta helsinkiin, olisiko sillä merkitystä?
No vertaa edeltävän vuoden veropäätöstä uusimpaan, kyllä sen sieltä löytää mihin meni ja minkä verran ja mitä tienasit. Asuinkunta vaikuttaa, ja jos olet todella hyvä tuloinen niin ehkä jopa noin paljon, mutta en usko että siitä on nyt kyse. Espoon ja Helsingin välillä ero korkeintaan prosentin luokkaa, en muista onko viime vuonna ollut ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Moni haluaa tahallaan palautuksia, koska pitää sitä kätevänä joululahjarahojen säästämiskeinona. Tai vaihtoehtoisesti ottaa valtiolta korotonta lainaa ja maksaa mätkyinä myöhemmin. Mitäs sitä nolostelemaan, aivan tavanomainen summa tuo 2000 euroa.
Toki. Siksi olen verotustani pitänyt vähän korkeammalla, että saisi n. 500€ jouluksi käyttöön. Tämä 2000€ tuli aivan puskista.
No, taidan tuosta käyttää puolet johonkin sijoittamiseen ja toisen puolikkaan hurvittelemme jouluna. Eipä tarvitse tänäkään vuonna harmitella luottokortin puuttumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oo tyytyväinen että miehes saa lyhennettyä Uohon nopeampaa
Kun ei tuo summa lyhennä sitä velkaa. Ymmärrätkö, ettei tuo riitä edes korkojen maksamiseen. Käytännössä ton rahasumman vois vaikka polttaa, yhtä hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sillä on rahaa siihen ulosottoon. Ihme valitusta taas.
Jos palautuksia tulisi 40 000 niin sitten olisikin rahaa sinne ulosottoon. Toi 400€ olis ollu ihan tarpeen omaan talouteen. Niinkuin tuo 2000€ myös.
Pitää alkaa lukemaan tarkemmin niitä miehen papereita. Ei niissä mielestäni ole mainintaa oikeudesta muuttaa veroprosenttia. Aina vain puhutaan 25% verosta, joka lähtee automaattisesti.
Ei kiisseli mitä logiikkaa!
Jotenkin tuntuu kuin olisit halunnut että tuo 400 olisi jo tuhlattu, jos oikein ymmärsin. Voi olla etten ymmärtänyt. Eikös kannattaisi maksella tuota ulosottoa vapaaehtoisesti, jos vain pystyy. Muuta koko ajattelumallisi ja ole tyytyväinen kun ulosotto vie rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sillä on rahaa siihen ulosottoon. Ihme valitusta taas.
Jos palautuksia tulisi 40 000 niin sitten olisikin rahaa sinne ulosottoon. Toi 400€ olis ollu ihan tarpeen omaan talouteen. Niinkuin tuo 2000€ myös.
Pitää alkaa lukemaan tarkemmin niitä miehen papereita. Ei niissä mielestäni ole mainintaa oikeudesta muuttaa veroprosenttia. Aina vain puhutaan 25% verosta, joka lähtee automaattisesti.
Täältä voit varmistaa jos epäilyttää. Ja se on 20 %, vaikka eipä tuolla nyt niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sillä on rahaa siihen ulosottoon. Ihme valitusta taas.
Jos palautuksia tulisi 40 000 niin sitten olisikin rahaa sinne ulosottoon. Toi 400€ olis ollu ihan tarpeen omaan talouteen. Niinkuin tuo 2000€ myös.
Pitää alkaa lukemaan tarkemmin niitä miehen papereita. Ei niissä mielestäni ole mainintaa oikeudesta muuttaa veroprosenttia. Aina vain puhutaan 25% verosta, joka lähtee automaattisesti.
Ei kiisseli mitä logiikkaa!
Jotenkin tuntuu kuin olisit halunnut että tuo 400 olisi jo tuhlattu, jos oikein ymmärsin. Voi olla etten ymmärtänyt. Eikös kannattaisi maksella tuota ulosottoa vapaaehtoisesti, jos vain pystyy. Muuta koko ajattelumallisi ja ole tyytyväinen kun ulosotto vie rahaa.
Joo jos mies kävisi töissä ja saisi palkkaa, jolla lyhentää sitä velkaa oikeasti, niin tietenkin silloin on hyvä juttu. Ulosoton maksamisessakin on suojaraja ja mieheni tulot ovat reilusti sen alle. Kun tuo 400€ ei lyhennä velkaa ollenkaan, niin kyllä. Olisi tuokin reilu 30€/kk ollut parempi käyttää talouden menoihin, kuin antaa hukkaan. Velkaa pitäisi pystyä lyhentämään, kun sitä makselee. Nyt tuo 400€ menee kuin tuhka tuuleen. Siksi se harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sillä on rahaa siihen ulosottoon. Ihme valitusta taas.
Jos palautuksia tulisi 40 000 niin sitten olisikin rahaa sinne ulosottoon. Toi 400€ olis ollu ihan tarpeen omaan talouteen. Niinkuin tuo 2000€ myös.
Pitää alkaa lukemaan tarkemmin niitä miehen papereita. Ei niissä mielestäni ole mainintaa oikeudesta muuttaa veroprosenttia. Aina vain puhutaan 25% verosta, joka lähtee automaattisesti.
Täältä voit varmistaa jos epäilyttää. Ja se on 20 %, vaikka eipä tuolla nyt niin väliä.
Eipä tuossakaan suoraan sanottu asiaa. No, mies menee verovirastoon hoitamaan asian. Ei hänkään halua saada mitään palautuksia, kun ei ne tilille saakka näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sillä on rahaa siihen ulosottoon. Ihme valitusta taas.
Jos palautuksia tulisi 40 000 niin sitten olisikin rahaa sinne ulosottoon. Toi 400€ olis ollu ihan tarpeen omaan talouteen. Niinkuin tuo 2000€ myös.
Pitää alkaa lukemaan tarkemmin niitä miehen papereita. Ei niissä mielestäni ole mainintaa oikeudesta muuttaa veroprosenttia. Aina vain puhutaan 25% verosta, joka lähtee automaattisesti.
Täältä voit varmistaa jos epäilyttää. Ja se on 20 %, vaikka eipä tuolla nyt niin väliä.
Eipä tuossakaan suoraan sanottu asiaa. No, mies menee verovirastoon hoitamaan asian. Ei hänkään halua saada mitään palautuksia, kun ei ne tilille saakka näy.
Miten niin ei sanota? Katso kohdasta muutosverokortti, siinä sanotaan, että tarvittaessa voi hakea muutosverokorttia ts. veroprosentin muuttaminen onnistuu tarvittaessa.
Alue: Aihe vapaa
Siis täh?