Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Äänestämättä jättäminen pitäisi kriminalisoida

Vierailija
10.04.2017 |

Ensimmäisestä kerrasta tuntuvat sakot, sen jälkeen jos ei mene kaaliin niin muutaman vuoden vankeus.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan samanlaista rangaistusta kuin asevelvollisuudesta venkoileville.

Vierailija
2/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tukien saajilta tuet pois kuukaudelta ja työllisille sakkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi. Emme elä Pohjois-Koreassa. Vapaus jne.

Vierailija
4/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tukien saajilta tuet pois kuukaudelta ja työllisille sakkoja.

Tämä olisi oikeastaan hyvä. Jos ei äänestä, ei olisi myöskään oikeutettu mihinkään yhteiskunnan tukiin.

Palkasta en lähtisi rokottamaan, enkä antaisi vankeutta.

Vierailija
5/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi äänestäisin? Mikään ei ikinä muutu, rikkaita tuetaan, köyhiä kyykytetään. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Kun persut pääsivät hallitukseen, mitä muutosta tapahtui? Aivan, ei mitään. Paljon lupailtiin, mitään ei tehty.

Vierailija
6/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käskikö persupuolue syyttää nukkuvia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en äänestä, koska joka ikinen ehdokas valehtelee. Kukaan ei puhu totta, vaalipuheet ovat ihan täyttä sontaa jolla koitetaan saada ihmiset äänestämään. Ihan sama ketä siellä istuu, lopputulos on aina yhtä surkea.

Vierailija
8/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni voitaisiin tehdä niin, että jos ei äänestä muutamissa vaaleissa peräkkäin, vaikka kolmet vaalit, niin menettäisi äänioikeutensa. Sitten ei pääsisi enää ollenkaan äänestämään vaikka haluaisi. Äänioikeuden voisi saada takaisin anomalla sitä, mutta prosessin pitäisi olla niin hankala, että siihen ryhtyisi vain sellainen, joka ihan oikeasti haluaisi saada äänioikeutensa takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on ääniOIKEUS ei velvollisuus. Haloo!!!

Vierailija
10/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm. Ehkä voisi olla toimiva ratkaisu. Toki myös äänestämättä jättämisen tai "tyhjää" äänestäminen pitää voida olla myös vaihtoehto, koska se voi olla myös vahva poliittinen kanta ja kannanotto. Eli käytännössä tämä uudistus pakottaisi kaikki äänestämään, ja ne jotka eivät tykkää kenestäkään voivat äänestää Aku Ankkoja sun muita :D Mutta seurauksena todennäköisesti sellaiset "emmääjaksa"-nukkuvat aktivoituisivat oikeasti.

Kohtuutonta toi kyllä olisi niille joiden on vaikeaa mennä äänestyspaikalle, esim. välimatkan tai sairauden tai rajoitteen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

päättäjillä ei välttämättä ole riittävästi rohkeutta tehtä tuota. äänestämään pakotetut nukkuvat voisivat äänestää vääriä puoluieita.

Vierailija
12/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko se nyt oikeasti parempi, että nämä ei-kiinnostuneet kävisivat arpomassa numeron lappuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäminen kannattaa demokraattisessa järjestelmässä. Suomessa ei ole demokratiaa !

Vierailija
14/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oisko se nyt oikeasti parempi, että nämä ei-kiinnostuneet kävisivat arpomassa numeron lappuun?

jos he arpoovat numerot, niin ei se paljoa vaikuttaisi lopputulokseen. moni äänestäjä arpoo nytkin, että ketä äänestää. paljon isompi uhka on, että kiusallaan äänestävät jotain sellaista, koka ei muuten läpi menisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tukien saajilta tuet pois kuukaudelta ja työllisille sakkoja.

Tämä olisi oikeastaan hyvä. Jos ei äänestä, ei olisi myöskään oikeutettu mihinkään yhteiskunnan tukiin.

Palkasta en lähtisi rokottamaan, enkä antaisi vankeutta.

Eipä se kovin kansanvallalta kuulosta. Minusta valta kansanvalta tarkoittaa myös valtaa olla valitsematta. Ei sillä omia asioitaan aja, mutta äänestäminen on jokaisen oma valinta.

Tuet ei milloinkaan saa olla äänestyksestä kiinni. Se itsessään jo ohjaisi äänestyskäyttäytymistä.

Vierailija
16/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on myös oikeus olla äänestämättä jos esim kaikki ehdokkaat huonoja

Eliittiryhmä sen kuitenkin valitsee taustalla mitä tulee tapahtumaan, äänestäminen on vain lampaiden ruokkimista että saavat mukamas "vaikuttaa" asioihin

Vierailija
17/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläpä on paljon porukkaa joka viihtyisi Pohjois-Koreassa.

Vierailija
18/18 |
10.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aion lopettaa äänestämisen välittömästi jos siitä tulee ns. pakollista. Kirkkovene saa kannatukseni siitä lähtien aivan varmasti.