Lue keskustelun säännöt.
Puolueissa ei ole kuin kosmeettisia eroja joten ihan turha äänestää
09.04.2017 |
Kaikki kannattavat joko aktiivisesti tai passiivisesti nykyisenkaltaisia tulonsiirtoja, laajaa humanitaarista maahanmuuttoa, kansalaispalkkaa, ihmisoikeusajattelua, keskitettyjä työmarkkinoita, sukupuolettomuutta, luonnonsuojelua ja EU:ta. Joskus joku yksittäinen ehdokas voi tehdä jonkun irtioton mutta se jää pelkäksi puheeksi.
Kommentit (11)
Aina kannattaa äänestää, vaikka Aku Ankkaa tai tyhjää, jos sopivaa ehdokasta ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No äänestäminen ei ole koskaan turhaa. Jos mikään perinteinen puolue ei kolahda käy antamassa protesti ääni jollekkin pienpuolueelle, kannatusryhmälle ym...
Tai valitse joltain listalta joku sitoutumaton ehdokas jos muuta et keksi käy piirtämässä kirkkovene on sekin suurempi kannanotto kuin kotiin jääminen. Nyt kaikki uurnille.
Turha valittaa kun ei edes sitä vähää yritä vaikuttaa mihin itsellä on mahdollisuus. Ja ens vaaleissa itse ehdolle niin johan löytyy sopiva ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
No äänestäminen ei ole koskaan turhaa. Jos mikään perinteinen puolue ei kolahda käy antamassa protesti ääni jollekkin pienpuolueelle, kannatusryhmälle ym...
Tai valitse joltain listalta joku sitoutumaton ehdokas jos muuta et keksi käy piirtämässä kirkkovene on sekin suurempi kannanotto kuin kotiin jääminen. Nyt kaikki uurnille.
Turha valittaa kun ei edes sitä vähää yritä vaikuttaa mihin itsellä on mahdollisuus. Ja ens vaaleissa itse ehdolle niin johan löytyy sopiva ehdokas.
Ne pienpuolueet yms on pelattu lainsäädännöllä ulos niin tehokkaasti että ei niillä ole mitään toivoa nousta sieltä tällä hetkellä.
Jos ei pidä jotain peliä reiluna ei kai sitä ole pakko pelata.
Persut ovat ainoa, jolla on 1 selkeästi muista erottuva näkemys. He eivät saa sitä hallituksessa esiin, koska hallitus on monipuoluehallitus. Sama ongelma on tietysti valtuustoissa.
Mutta:
Mitä useampi äänestää persuja, sen suurempi heidän poliittinen painoarvonsa on ja sen enemmän heidän maahanmuuttokriittisyytensä saa tulevaisuudessa painoarvoa. Näin ei käy, jos kannatus persuille ei ole selvä.
Paranna tilannetta äänestämällä persuja.
Demokratian kääntöpuoli on se, ettei siinä voi tehdä kuin kammottavia kompromisseja ja nahköpäätöksiä. Tämän kanssa on elettävä. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö suurella äänimäärällä olisi vaikutusta. Ei vain ihan niin suoraviivaista kuin puolueet itsekin antavat ymmärtää vaikka ne jos mitkä tietävät, millaista vääntämistä päättäminen on
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat ainoa, jolla on 1 selkeästi muista erottuva näkemys. He eivät saa sitä hallituksessa esiin, koska hallitus on monipuoluehallitus. Sama ongelma on tietysti valtuustoissa.
Mutta:
Mitä useampi äänestää persuja, sen suurempi heidän poliittinen painoarvonsa on ja sen enemmän heidän maahanmuuttokriittisyytensä saa tulevaisuudessa painoarvoa. Näin ei käy, jos kannatus persuille ei ole selvä.
Paranna tilannetta äänestämällä persuja.
Demokratian kääntöpuoli on se, ettei siinä voi tehdä kuin kammottavia kompromisseja ja nahköpäätöksiä. Tämän kanssa on elettävä. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö suurella äänimäärällä olisi vaikutusta. Ei vain ihan niin suoraviivaista kuin puolueet itsekin antavat ymmärtää vaikka ne jos mitkä tietävät, millaista vääntämistä päättäminen on
Persut ei ole edes yrittäneet. Mitä ne teki silloin kun Ruotsin rajan yli tuli 1000 tulijaa päivässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No äänestäminen ei ole koskaan turhaa. Jos mikään perinteinen puolue ei kolahda käy antamassa protesti ääni jollekkin pienpuolueelle, kannatusryhmälle ym...
Tai valitse joltain listalta joku sitoutumaton ehdokas jos muuta et keksi käy piirtämässä kirkkovene on sekin suurempi kannanotto kuin kotiin jääminen. Nyt kaikki uurnille.
Turha valittaa kun ei edes sitä vähää yritä vaikuttaa mihin itsellä on mahdollisuus. Ja ens vaaleissa itse ehdolle niin johan löytyy sopiva ehdokas.
Ne pienpuolueet yms on pelattu lainsäädännöllä ulos niin tehokkaasti että ei niillä ole mitään toivoa nousta sieltä tällä hetkellä.
Jos ei pidä jotain peliä reiluna ei kai sitä ole pakko pelata.
Eivätkä nouse ikinä jos kukaan ei niitä äänestä. Jos kaikki 40 prosennttia äänioikeutetuista jotka ei tiedä ketä äänestää niin menee uurnille ja antaa äänen pien puolueelle niin nehän on vaali voittajia. Mutta ei kun tyhmät miettii ettei niitä kukaan muukaan äänestä niin en minäkään.
Kopissa äänestetään itselle sopivaa ehdokasta/kautta puoluetta eikä sitä joka menee muutenkin varmasti läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No äänestäminen ei ole koskaan turhaa. Jos mikään perinteinen puolue ei kolahda käy antamassa protesti ääni jollekkin pienpuolueelle, kannatusryhmälle ym...
Tai valitse joltain listalta joku sitoutumaton ehdokas jos muuta et keksi käy piirtämässä kirkkovene on sekin suurempi kannanotto kuin kotiin jääminen. Nyt kaikki uurnille.
Turha valittaa kun ei edes sitä vähää yritä vaikuttaa mihin itsellä on mahdollisuus. Ja ens vaaleissa itse ehdolle niin johan löytyy sopiva ehdokas.
Ne pienpuolueet yms on pelattu lainsäädännöllä ulos niin tehokkaasti että ei niillä ole mitään toivoa nousta sieltä tällä hetkellä.
Jos ei pidä jotain peliä reiluna ei kai sitä ole pakko pelata.
Eivätkä nouse ikinä jos kukaan ei niitä äänestä. Jos kaikki 40 prosennttia äänioikeutetuista jotka ei tiedä ketä äänestää niin menee uurnille ja antaa äänen pien puolueelle niin nehän on vaali voittajia. Mutta ei kun tyhmät miettii ettei niitä kukaan muukaan äänestä niin en minäkään.
Kopissa äänestetään itselle sopivaa ehdokasta/kautta puoluetta eikä sitä joka menee muutenkin varmasti läpi.
Ei se toimi niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, en ihan allekirjoita ajatustasi siitä, ettei puolueissa olisi mitään eroa. Mikäli kuitenkin ajattelet noin, kannattaa todellakin äänestää kuntavaaleissa. Kunnanvaltuustoissa ei ole hallitus-oppositio -asetelmaa kuten eduskunnassa. Tämä tarkoittaa, että henkilöiden merkitys korostuu. Mikäli puolueissa ei ole mielestäsi mitään eroa, tilanne on kannaltasi itse asiassa ihanteellinen: valitset vain mielestäsi täyspäisen ehdokkaan puolueesta riippumatta.
P.S. Kunnanvaltuustossa ei päätetä mistään luettelemistasi asioista joitakin luonnosuojeluun liittyviä asioita lukuun ottamatta, joten sikälikin voit äänestää huoletta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No äänestäminen ei ole koskaan turhaa. Jos mikään perinteinen puolue ei kolahda käy antamassa protesti ääni jollekkin pienpuolueelle, kannatusryhmälle ym...
Tai valitse joltain listalta joku sitoutumaton ehdokas jos muuta et keksi käy piirtämässä kirkkovene on sekin suurempi kannanotto kuin kotiin jääminen. Nyt kaikki uurnille.
Turha valittaa kun ei edes sitä vähää yritä vaikuttaa mihin itsellä on mahdollisuus. Ja ens vaaleissa itse ehdolle niin johan löytyy sopiva ehdokas.
Ne pienpuolueet yms on pelattu lainsäädännöllä ulos niin tehokkaasti että ei niillä ole mitään toivoa nousta sieltä tällä hetkellä.
Jos ei pidä jotain peliä reiluna ei kai sitä ole pakko pelata.
Eivätkä nouse ikinä jos kukaan ei niitä äänestä. Jos kaikki 40 prosennttia äänioikeutetuista jotka ei tiedä ketä äänestää niin menee uurnille ja antaa äänen pien puolueelle niin nehän on vaali voittajia. Mutta ei kun tyhmät miettii ettei niitä kukaan muukaan äänestä niin en minäkään.
Kopissa äänestetään itselle sopivaa ehdokasta/kautta puoluetta eikä sitä joka menee muutenkin varmasti läpi.
Ei se toimi niin
Miten niin ei toimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi en koskaan äänestä kuntavaaleissa?
Kunnissa tehtävä päätöksenteko on suurimmaksi osaksi laissa määrättyjen velvoitteiden toimeenpanemista.
Ja ne asiat joista kunta oikeasti päättää ovat pieniä asioita joilla ei ainakaan minun elämässä ole mitään merkitystä.
Kuntavaalit ovat erikoinen ja kallis tapa toteuttaa puoluekannatusmittaus.
Kyllä aika kosmisia eroja näyttäis olevan myös.