Onkohan Syyrian iskut osa Jenkkien uutta Lähi-Itä suunnitelmaa?
Eli jenkit on oikeesti tilannu sen kaasuiskun, joka on antanut heille syyn aloittaa maan pommitukset?
Kommentit (5)
Siellä on taustalla mahtavat voimat, joiden tarkoitus on pitää sodat käynnissä. Trump on jo saatu liekaan.
Mitään varmuutta ei ole iskujen tekijästä. Ihmettelen että miksi Assadin hallitus tekisi iskuja, koska oli jo voitolla ja kaasuiskuista he varmasti tietävät joutuvansa ulkomaiden hampaisiin. Eipä siltä Saddamiltakaan löytynyt joukkotuhoaseita, joten suhtaudun tähän tietoon hyökkäyksen tekijästä varauksella. Ennemminkin tuo kaasuisku satoi opposition laariin ja sillä saadaan vaikka oikeutus Assadin vallasta syöksemiseksi.
Ihmettelen kyllä vähän muutenkin että koko läntinen maailma itkee jotain kaasuiskua kun Syyriassa nyt on tainnut sodan alusta asti kuolla yhteensä n. 470,000 ihmistä tai sata tuhatta alle. Tietenkin kaasujen käyttäminen on ikävä juttu, mutta ottaako se muka vähemmän kipeää jos kuolee sodassa jollain muulla tavalla siviiliuhrina. Taisivat opposition joukotkin vahingossa tai puolivahingossa posauttaa viimeaikoina jonkin siviilirakennuksen, mutta eipä siinä kuolleita paljoa itkeskelty. Siviilejä on kuollut kummankin rintaman yhteenotoissa.
Tulee lähinnä mieleen että tämä koko skandaali on vain "oikeutus" Assadin syöksemiselle vallasta kun Assad pääsi jo melkein voitolle. En vaan tajua että maailma parkuu jotain muutamaa kaasuiskussa kuollutta kun melkein puoli milliä on jo kuollut muissa iskuissa eikä niitäkään kukaan "kostanut" Tomahawk ohjuksilla. Muutenkaan en usko että minkään supervallan johto, asiantuntijat tai presidentti todellakaan lähtee noin isoon ja kalliiseen operaatioon vain ulkomaiden lapsia suojellakseen tunnepohjaisesti kun on nähnyt vähän kuvia sotatantereelta. Kyllä niillä täytyy olla jokin muu poliittinen päämäärä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä vähän muutenkin että koko läntinen maailma itkee jotain kaasuiskua kun Syyriassa nyt on tainnut sodan alusta asti kuolla yhteensä n. 470,000 ihmistä tai sata tuhatta alle. Tietenkin kaasujen käyttäminen on ikävä juttu, mutta ottaako se muka vähemmän kipeää jos kuolee sodassa jollain muulla tavalla siviiliuhrina. Taisivat opposition joukotkin vahingossa tai puolivahingossa posauttaa viimeaikoina jonkin siviilirakennuksen, mutta eipä siinä kuolleita paljoa itkeskelty. Siviilejä on kuollut kummankin rintaman yhteenotoissa.
Tulee lähinnä mieleen että tämä koko skandaali on vain "oikeutus" Assadin syöksemiselle vallasta kun Assad pääsi jo melkein voitolle. En vaan tajua että maailma parkuu jotain muutamaa kaasuiskussa kuollutta kun melkein puoli milliä on jo kuollut muissa iskuissa eikä niitäkään kukaan "kostanut" Tomahawk ohjuksilla. Muutenkaan en usko että minkään supervallan johto, asiantuntijat tai presidentti todellakaan lähtee noin isoon ja kalliiseen operaatioon vain ulkomaiden lapsia suojellakseen tunnepohjaisesti kun on nähnyt vähän kuvia sotatantereelta. Kyllä niillä täytyy olla jokin muu poliittinen päämäärä.
siis tarkoituksella tai vahingossa...
On.