Lue keskustelun säännöt.
Olen kauan jo ollut sitä mieltä että naisen haluttomuus ei useinkaan tarkoita sitä että...
avmamma
06.04.2017 |
... seksiä ei pitäisi sitten suhteessa olla. Vaan että seksiä voisi ja pitäisi harrastaa vaikka ei tekisikään mieli, ja alkuun päästyään voi huomata että onhan se ihan kivaa. Ja jos sen sijaan torjuu miehen ja jää vaan odottamaan että koska tekee mieli, niin saattaa olla että sitä päivää ei tulekaan.
Ja lähes aina on sanottu että hullu, kuka nyt raiskauttaa itseään jos ei tee mieli seksiä jne.
No, nyt törmäsin englanninkieliseen blogiin jossa ilmiölle sain ekaa kertaa nimen, responsive sexual desire vs spontaneous sexual desire.
https://uncoveringintimacy.com/responsive-vs-spontaneous-desire/
Hah!
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä vielä toinen vanhempi blogipostaus:
http://www.thedirtynormal.com/blog/2010/02/27/do-you-know-when-you-want…
Tätähän samaa sanoi se suomalainen gynekologikin (nainen) muutama vuosi sitten, että haluttomien naisten kannattaisi vain harrastaa sitä seksiä puolisonsa kanssa (taikka antaa lupa vieraisiin) ja hirveä haloo.
Mutta jos oikeasti on niin, että naisista harva kokee vakiintuneessa suhteessa spontaania seksuaalista halua, mutta kokisi kuitenkin "responsiivista" halua eli alkuun päästyään kiihottuu ja haluaa seksiä, niin se on pelkästään surullista jos yleinen ajatus on kuitenkin se, että aina pitää olla spontaanisti kiihottunut ennen kuin voi panna. Siitähän seuraa juuri se, että sitten pitää erota koska ei enää haluta, uuden kumppanin kanssa jonkun aikaa ihan eri meno, sitten taas iskee "haluttomuus"?