Tutkimuksen mukaan nainen saa todennäköisemmin orgasmin silloin, kun hän harrastaa seksiä miehen kanssa, joka on hyvin toimeentuleva, itseva...

Nyt on siis ihan tutkittua tietoa, että ei kannata tyytyä ihan kivaan mutta vähemmän vetovoimaiseen mieheen, jos haluaa nauttia seksistä.

Älykäs olisi hyvä olla noiden lisäksi.

Tänne jo eilen alfauros-ketjuun päivitin, mutta tähän vielä: menin sekaisin aidosta alfamiehestä. Speksit:

poliisi, vähän rivipoliisia ylempi arvo, mutta en muista mikä, pitkä, harteikas, näytti hyvältä haara-asennossa ja tottunut käskemään. Voi juma. ssssteiaming hotttt

En usko, että itsevarma, toimeentuleva on se juttu yksinään. Nuo asiat viestivät arvoasemaa, mutta jos se itsevarma toimeentuleva on naisellinen pyöreä, 150-senttinen ja omaa lespaavan puhetyylin, orgasmi ei todennäköisesti tule sen paremmin kuin vähemmän tienaavaan kanssa. Itsevarmuus ja fyffe edesauttavat, mutta niiden lisäksi tarvitaan muutakin, esim. edes normaali pituuskasvu jne. Miehekkään ulkonäön merkitystä näissä asioissa vähätellään ihan järkyttävän paljon, sen täytyy olla joku slipoveritutkijanyhverömiesten salaliitto.

Jenkeissä tehty tutkimus.

Täyttä puppua. Isomelainen nigerialainen päihittää koska hyvänsä

Seksi on niin paljon mentaalipuolen juttuja että kyllä sillä on hyvinkin paljon väliä millainen kumppani siinä oikein on. Mistä kukin sitten tykkää onkin jo eri juttu.

No onhan tutkittu myös sorsien homoseksuaalisuutta ja tulokset ovat juuri sellaiset, jotka maallikkokin voi päätellä.

Luultavasti äly, tunneäly ja muutamat muut ominaisuudet, jotka edesauttavat menestystä elämässä, ovat eduksi myös silloin kun mies opettelee tuottamaan naiselle orgasmin. Joten uskon että tällainen korrelaatio on olemassa. Vähiten lahjakkaat miesyksilöt eivät edes tajua, että olisi jotain opeteltavaa. Kunhan itse tulee.

Siis naisen orgasmista kiinnostunut mies on sellainen pitkän tähtäimen optimoija, kun taas perusmies ei ajattele nenäänsä pidemmälle, ja tulokset ovat sen mukaisia. Niin sängyssä kuin elämässä muutenkin. Naiset kyllä tietävät, millaista miestä kannattaa tavoitella.

Kyseessä on kyselytutkimus, joten se kertoo jo, että virhelähteitä on todella paljon. Kun ei näe tarkasti miten on kysytty ja keiltä on kysytty ja millaiset otannat jne. niin on aika hankala kommentoida. 

Kuitenkin yleisellä tasolla nuo asiat vaikuttavat siihen kuinka kiinnostava mies on ja luonnollisesti kiinnostavan miehen kanssa kiihottuu helpommin ja saa orgasmin helpommin. Toisekseen varakkaat miehet ovat keskimäärin älykkäämpiä, joten varmaankin tietävät keskimäärin paremmin mitä sängyssä tekevät. Menestyneet miehet ovat myös keskimääräistä komeampia, koska ulkonäkö korreloi menestyksen kanssa.

Siten esimerkiksi varakkuuden erottaminen yksittäiseksi tekijäksi on aika järjetöntä, koska se tuo mukanaan yleensä paljon muutakin. Sanoisin, että orgasmin saa helpoiten jos mies aidosti panostaa naisen nautintoon, enkä ole lainkaan varma, että onko nuo menestyvät miehet se ryhmä, joka erityisesti panostaa naisen nautintoon. Kuvittelisi, että vähän vaatimattomammat miehet haluaisivat enemmän tyydyttää naisen haluja.

Jos orgasmin haluaa saada, niin kannattaa valita se itseään eniten kiihottava mies oli syyt kiihottavuuteen mitkä tahansa, koska aivot on ylivoimaisesti tärkein elin orgasmin saavuttamisessa. Teknisesti parhaat miehet ovat ehkä niitä vähän hiljaisempia, huomaavaisempia, mutta kuitenkin motorisesti taitavia ja hyviä ihmistuntijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Tänne jo eilen alfauros-ketjuun päivitin, mutta tähän vielä: menin sekaisin aidosta alfamiehestä. Speksit:

poliisi, vähän rivipoliisia ylempi arvo, mutta en muista mikä, pitkä, harteikas, näytti hyvältä haara-asennossa ja tottunut käskemään. Voi juma. ssssteiaming hotttt

En usko, että itsevarma, toimeentuleva on se juttu yksinään. Nuo asiat viestivät arvoasemaa, mutta jos se itsevarma toimeentuleva on naisellinen pyöreä, 150-senttinen ja omaa lespaavan puhetyylin, orgasmi ei todennäköisesti tule sen paremmin kuin vähemmän tienaavaan kanssa. Itsevarmuus ja fyffe edesauttavat, mutta niiden lisäksi tarvitaan muutakin, esim. edes normaali pituuskasvu jne. Miehekkään ulkonäön merkitystä näissä asioissa vähätellään ihan järkyttävän paljon, sen täytyy olla joku slipoveritutkijanyhverömiesten salaliitto.

Tutkimuksessa nimenomaan sanottiin, että miehen viehättävyys, itsevarmuus ja hyvätuloisuus lisäsivät orgasmeja. Eli sinulta meni kenties yksi sana ohi? Lisäksi miehen hyvä ulkonäkö teki naisen orgasmeista vahvempia.

Niin tyhmä juttu, etten viitsi tämän enepää kommentoida. Peukku alas.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti äly, tunneäly ja muutamat muut ominaisuudet, jotka edesauttavat menestystä elämässä, ovat eduksi myös silloin kun mies opettelee tuottamaan naiselle orgasmin. Joten uskon että tällainen korrelaatio on olemassa. Vähiten lahjakkaat miesyksilöt eivät edes tajua, että olisi jotain opeteltavaa. Kunhan itse tulee.

Siis naisen orgasmista kiinnostunut mies on sellainen pitkän tähtäimen optimoija, kun taas perusmies ei ajattele nenäänsä pidemmälle, ja tulokset ovat sen mukaisia. Niin sängyssä kuin elämässä muutenkin. Naiset kyllä tietävät, millaista miestä kannattaa tavoitella.

Naiset tekevät johtopäätökset sen perusteella mitä mies näyttää. Ujo mies voi olla vaikka kuinka hyvä sängyssä, mutta naiselta se menee ohi, koska ensivaikutelma ei ole sellainen kuin he toivoisivat. Yleisesti ottaen ujot ihmiset ovat huomaavaisempia. 

Vierailija kirjoitti:

No onhan tutkittu myös sorsien homoseksuaalisuutta ja tulokset ovat juuri sellaiset, jotka maallikkokin voi päätellä.

Eli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne jo eilen alfauros-ketjuun päivitin, mutta tähän vielä: menin sekaisin aidosta alfamiehestä. Speksit:

poliisi, vähän rivipoliisia ylempi arvo, mutta en muista mikä, pitkä, harteikas, näytti hyvältä haara-asennossa ja tottunut käskemään. Voi juma. ssssteiaming hotttt

En usko, että itsevarma, toimeentuleva on se juttu yksinään. Nuo asiat viestivät arvoasemaa, mutta jos se itsevarma toimeentuleva on naisellinen pyöreä, 150-senttinen ja omaa lespaavan puhetyylin, orgasmi ei todennäköisesti tule sen paremmin kuin vähemmän tienaavaan kanssa. Itsevarmuus ja fyffe edesauttavat, mutta niiden lisäksi tarvitaan muutakin, esim. edes normaali pituuskasvu jne. Miehekkään ulkonäön merkitystä näissä asioissa vähätellään ihan järkyttävän paljon, sen täytyy olla joku slipoveritutkijanyhverömiesten salaliitto.

Tutkimuksessa nimenomaan sanottiin, että miehen viehättävyys, itsevarmuus ja hyvätuloisuus lisäsivät orgasmeja. Eli sinulta meni kenties yksi sana ohi? Lisäksi miehen hyvä ulkonäkö teki naisen orgasmeista vahvempia.

Luin vain keskustelun otsikon, siinä sitä ei mainittu. Mutta hyvä, jos ulkonäkö kerrankin on huomioitu. Mutta eihän sitä ole. Viehättävyys (mikä neitimäinen sana kaiken lisäksi) ei ole sama asia kuin hyvä ulkonäkö. Miehen ulkonäkö tuntuu olevan tabu ja vielä sellainen, jota ei saa mitenkään yhdistää sellaiseen asiaan kuin naisen kiihottuminen siitä.

Tulee mieleen satuhahmo nimeltä James Bond. Mies voi oikeasti kuvitella, että jokaisne naisen unelma on kun hän (mies) on itsevarma ja kuka ties hyvätuloinen (ajaa kalliilla autolla ja vaatteet on lähes aina siistit) - mutta riittääkö nämä ominaisuudet siihen, että mie onnsituisi varmemmin tyydyttämään naisen? - Tohdinpa tuota epäillä. Miten olisi liäksi vaikka annos tilannetajua, huomaavaisuutta ja tahdikkuutta.  

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen satuhahmo nimeltä James Bond. Mies voi oikeasti kuvitella, että jokaisne naisen unelma on kun hän (mies) on itsevarma ja kuka ties hyvätuloinen (ajaa kalliilla autolla ja vaatteet on lähes aina siistit) - mutta riittääkö nämä ominaisuudet siihen, että mie onnsituisi varmemmin tyydyttämään naisen? - Tohdinpa tuota epäillä. Miten olisi liäksi vaikka annos tilannetajua, huomaavaisuutta ja tahdikkuutta.  

Kyse onkin keskimääräisestä, eikä yksilöstä. Todennäköisemmin menestyksekkäällä miehellä on myös esimerkiksi käytöstavat kohdillaan kuin duunarilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen satuhahmo nimeltä James Bond. Mies voi oikeasti kuvitella, että jokaisne naisen unelma on kun hän (mies) on itsevarma ja kuka ties hyvätuloinen (ajaa kalliilla autolla ja vaatteet on lähes aina siistit) - mutta riittääkö nämä ominaisuudet siihen, että mie onnsituisi varmemmin tyydyttämään naisen? - Tohdinpa tuota epäillä. Miten olisi liäksi vaikka annos tilannetajua, huomaavaisuutta ja tahdikkuutta.  

Kyse onkin keskimääräisestä, eikä yksilöstä. Todennäköisemmin menestyksekkäällä miehellä on myös esimerkiksi käytöstavat kohdillaan kuin duunarilla. 

Erinomaine tarkennus. - Joskus vaan minua kiusaa juurikin tällaiset "Cosmoplitan tutkimukset" - joita syötetään nuorille naisille (missä on poikien oma cosmo?)  -joissa vaivihkaa syötetään hyvinkin yks -oikoista kuvaa siitä, mitä naisen tai miehen pitää olla.... Siksi kai ilman suurempaa ajatusta aloin inttämään vastaan.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen satuhahmo nimeltä James Bond. Mies voi oikeasti kuvitella, että jokaisne naisen unelma on kun hän (mies) on itsevarma ja kuka ties hyvätuloinen (ajaa kalliilla autolla ja vaatteet on lähes aina siistit) - mutta riittääkö nämä ominaisuudet siihen, että mie onnsituisi varmemmin tyydyttämään naisen? - Tohdinpa tuota epäillä. Miten olisi liäksi vaikka annos tilannetajua, huomaavaisuutta ja tahdikkuutta.  

Kyse onkin keskimääräisestä, eikä yksilöstä. Todennäköisemmin menestyksekkäällä miehellä on myös esimerkiksi käytöstavat kohdillaan kuin duunarilla. 

Erinomaine tarkennus. - Joskus vaan minua kiusaa juurikin tällaiset "Cosmoplitan tutkimukset" - joita syötetään nuorille naisille (missä on poikien oma cosmo?)  -joissa vaivihkaa syötetään hyvinkin yks -oikoista kuvaa siitä, mitä naisen tai miehen pitää olla.... Siksi kai ilman suurempaa ajatusta aloin inttämään vastaan.   

Poikien vastaavat jutut pyörivät lähinnä keskustelufoorumeilla, kuten Ylilauta ja 4chan. 

Istaria kirjoitti:

Seksi on niin paljon mentaalipuolen juttuja että kyllä sillä on hyvinkin paljon väliä millainen kumppani siinä oikein on. Mistä kukin sitten tykkää onkin jo eri juttu.

Mietin juuri samaa. Mela/kyrpä/onko iso -pojat eivät tässä pärjää, koska hyvään kyytiin nainen haluaa kokenutta ja älykästä miestä.

Onko se sitten hyvä että mies on nuori JA kokenut? Eli on ollut lyhyessä ajassa paljon kumppaneita joilta on oppia kertynyt.