Miksi ateistit ovat aina niin kiihkeästi paasaamassa sitä sun tätä uskonnoista?
Jos kerran Jumalaa ei ole heidän mielestään olemassa, eikö olisi helpompi vaan antaa ihmisten uskoa mihin haluavat, kun sillä ei heidän kannaltaan pitäisi olla mitään väliä.
Kommentit (31)
Suurin osa tuntemistani ei puhu ateismistaan. Sehän olisi sama että toitottaisi aina että ei usko astrologiaan.
"miksi ateistit ovat aina niin kiihkeästi paasaamassa"
Olipa taas aloitusta kerrakseen. :D
Paasauksen aloittaa AINA uskovaiset. Niinkuin nytkin.
Viimeksi kun muistan jonkun paasanneen palstalla uskonnosta oli se tiedemies, joka sanoi pystyvänsä todistamaan jumalan olemassaolon kaikilla olemassa olevilla tavoilla. Ilmeisesti ei kuitenkaan todistanut.
Ateisti sisimmässään tietää, että pelastusta ei hänelle tule. Sekös pientä ihmistä ahdistaa tässä kylmässä maailmassa. Pahaa oloa pitää purkaa niihin, joilla on toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se nyt vaan on huolestuttavaa, että yhä useampi uskoo asioihin, joita ei voi tieteellisesti todistaa. Sitten aletaan kiistää tieteellisiä faktoja kuten ilmastonmuutos, evoluutio yms.
Minä uskon Jukalaan, evoluutioon, ilmastonmuutokseen yleiseen suhteellisuusteoriaan, kvanttimekaniikkaan, ja moneen muuhun. Uskon jopa huomiseen.
t. uskovainen
On se nyt erikoista, kun mustaa väitetään vuosikymmenestä toiseen valkoiseksi. Hihhulit ne on joka toisessa kadunkulmassa tarraamassa vieraita paidasta ja kysymässä jeesuksesta. Ateistit lähes aina elää elämäänsä, eikä edes puhu uskonnoista. Kuka aikuinen yleensä puhuu saduista? Tällä palstalla onneksi tämä ymmärretään. Olisi hyvä, että sama ymmärrettäisiin amiksista ja akateemisista (akateemiset elää elämäänsä, mutta amikset on aina paasaamassa akateemisten koppavuudesta yms.), mutta eipä taida tapahtua...
Ateistit on hassuja. Uskikset on vähemmän hassuja, mutta silti hassuja.
Vierailija kirjoitti:
Ateisti sisimmässään tietää, että pelastusta ei hänelle tule. Sekös pientä ihmistä ahdistaa tässä kylmässä maailmassa. Pahaa oloa pitää purkaa niihin, joilla on toivoa.
On hyvinkin mahdollista että te kristityt synnytte uudelleen torakoina 😊
Jotkut ateistit haluavat toimia Richard Dawkinsin ohjeistuksen mukaan. Dawkinshan kehotti ateisteja pilkkaamaan ja naureskelemaan ("ridicule them!") uskovaisille. Ei sillä tavoin käyttäytyviin ateisteihin kovin usein törmää. Ja ei se kyllä minua edes hetkauttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ateisti sisimmässään tietää, että pelastusta ei hänelle tule. Sekös pientä ihmistä ahdistaa tässä kylmässä maailmassa. Pahaa oloa pitää purkaa niihin, joilla on toivoa.
Uskova sisimmässään tietää että uskonnot on ihan höpöjuttuja. Sekös pientä ihmistä ahdistaa tässä kylmässä maailmassa. Pahaa oloa pitää purkaa niihin jotka pärjää ilman mielikuvitusolentoja. Kuten uskova tekee tässäkin ketjussa.
Ateisteja tuntuu kiinnostavan aina muiden asiat enemmän kuin omat. Varsinaisia juoruämmiä kaikki. Hoitakaa omat juttunne. Niin me uskovaisetkin teemme. Minulle on aivan sama, jos joku tietoisesti haluaa valita kadotuksen tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se nyt vaan on huolestuttavaa, että yhä useampi uskoo asioihin, joita ei voi tieteellisesti todistaa. Sitten aletaan kiistää tieteellisiä faktoja kuten ilmastonmuutos, evoluutio yms.
Minä uskon Jukalaan, evoluutioon, ilmastonmuutokseen yleiseen suhteellisuusteoriaan, kvanttimekaniikkaan, ja moneen muuhun. Uskon jopa huomiseen.
t. uskovainen
Ja kun pimeässä kirjoitin, enkä tarkistanut tekstiä, jäi yksi virhe tuohon tekstiin. Eli uskon siis Jumalaan. (Ei pitäisi uskoa painaneensa m-näppäintä, jos on oikeasti painanut k:ta.)
t. uskovainen
Vierailija kirjoitti:
Minusta se nyt vaan on huolestuttavaa, että yhä useampi uskoo asioihin, joita ei voi tieteellisesti todistaa. Sitten aletaan kiistää tieteellisiä faktoja kuten ilmastonmuutos, evoluutio yms.
En haluaisi tulevaisuuden sukupolvien joutuvan elämään maailmassa, jossa ihmiset uskovat hölynpölyyn ja kieltävät kiistattomat tieteelliset faktat.
Väität että evoluutio on tieteellinen fakta? Tutkippas asiaa tarkemmin! Oikeaan tieteeseen kuuluu teorian esittäminen ja sitten se yritetään todistaa vääräksi. Mikäli teoriaa ei pystytä todistamaan vääräksi, on sitä pidettävä totuutena. Oikeassa tieteessä asiat pitää pystyä kokeellisesti todistamaan ja kokeen tulos pitää pystyä myös toistamaan! Evoluution kohdalla toimitaan seuraavasti, esitetään teoria, ja sitten sitä yritetään naurettavuuteen asti todestaa oikeaksi. Jos jotain selittämätöntä ei pystytä selittämään, selitetään se toisella selittämättömällä asialla. Asioita joita ei pystytä kokein todistamaan, pidetään silti todistettuina. Evoluutio ei ole tiedettä, se on uskonto! Evoluutio ei pysty selittämään/todeksi osoittamaan edes kaikkein kriittisimpiä kohtia teoriastaan, ei millään tavalla. Koko evoluutioteoria on kuin vene, jossa ei ole pohjaa ollenkaan, eikä kyllä laitojakaan...
Kyllä Jumala kuulee kaikkien rukoukset:)
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun muistan jonkun paasanneen palstalla uskonnosta oli se tiedemies, joka sanoi pystyvänsä todistamaan jumalan olemassaolon kaikilla olemassa olevilla tavoilla. Ilmeisesti ei kuitenkaan todistanut.
Hän tosiaan petti suuren joukon uskovaisia tällä palstalla ja hyvin ikävällä tavalla, jos oikein muistan.
Jos uskovaiset eivät yrittäisi tehdä Suomesta teokratiaa ja rajoittaa muun muassa naisten oikeuksia niin ateistin ei tarvitsisikaan piitata uskonnoista. Haluaako ap että ateistit lakkaavat puhumasta myös islamisaatiota vastaan? Hiekkauskonnot saavat aikaan onettomuutta, puhumme sekulaarisen yhteiskunnan puolesta että ihmiset saisivat elää elämänsä kuten itse haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se nyt vaan on huolestuttavaa, että yhä useampi uskoo asioihin, joita ei voi tieteellisesti todistaa. Sitten aletaan kiistää tieteellisiä faktoja kuten ilmastonmuutos, evoluutio yms.
En haluaisi tulevaisuuden sukupolvien joutuvan elämään maailmassa, jossa ihmiset uskovat hölynpölyyn ja kieltävät kiistattomat tieteelliset faktat.
Aika ristiriitainen kanta sulla. Tieteellisiä teorioitahan on monta, joita ei kuitenkaan voida todistaa. Esim. alkuräjähdys, johon kuitenkin moni ihminen uskoo.
Aika harva kristitty kuitenkaan kiistää tieteellisiä faktoja.
Miksi nämä uskosta riidanhaastoavaukset ovat melkein aina uskovien tekemiä?
Minusta se nyt vaan on huolestuttavaa, että yhä useampi uskoo asioihin, joita ei voi tieteellisesti todistaa. Sitten aletaan kiistää tieteellisiä faktoja kuten ilmastonmuutos, evoluutio yms.
En haluaisi tulevaisuuden sukupolvien joutuvan elämään maailmassa, jossa ihmiset uskovat hölynpölyyn ja kieltävät kiistattomat tieteelliset faktat.