Rillit huurussa on ohjelma ihmisille, jotka haluaisivat olla fiksuja mutta eivät ole

Mä en ole itse koskaan oikein lämmennyt kyseiselle sarjalle, jotenkin ne vitsit ovat liian alleviivattuja/ilmiselviä, ei kovin nokkelia mielestäni. En ole älykkö mutta ymmärrän kyllä jotain luonnontieteistä, sillä opiskelen lääketiedettä. Monet kurssikaverit kyllä tykkää ko. sarjasta. :)

Ei sillä, ettenkö olisi aivot narikkaan -viihteen ystävä, mutta tuollainen muka-älykkyys ei sytytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun fyysikkokaverit rakastavat kyseistä sarjaa. Näkevät siinä kai itsensä.:D

Nimenomaan, he rakastavat sarjan aihetta. Kyseessä on yksinkertaisia vitsejä vilisevä sarja, jonka aiheena ovat "nörttejä" koskevat stereotypiat ja tylsät viittaukset tieteen tunnetuimpiin asioihin, kuten suhteellisuusteoria tai painovoima.

Just näin, osasit hyvin pukea sanoiksi sen mitä itsekin ajoin takaa!

T. Edellinen kirjoittaja

Ihan sama. Olennaisinta on että se on hauska :)

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Se sitten varmaan selittääkin sen, miksi Rillit huurussa on mielestäni paras sitcom sitten Frendien... 😃👓

Juuri näin. Ei ole mikään häpeä myöntää olevansa yksinkertainen. Yksinkertaisille ihmisille täytyy kertoa missä kohtaa tulee nauraa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_situation_comedies_without_laugh_…

Itseasiassa naururaitaa ei ole tarkoitettu osoittamaan "oikeaa" kohtaa nauraa, vaan tarkoituksena on luoda yhteenkuuluvuuden ja yhteisöllisyyden tuntua, ja näin vahvistaa katsojan samaistumista sarjan hahmoihin. "One of us"-periaate.

Vierailija kirjoitti:

Omituinen ajatus,eivätkö kaikki haluisi olla fiksuja,jos saisivat valita?

Liian väsyttävää olla fiksu.

Minkälaista on älykäs huumori, esimerkkejä?

T. Brittihuumorin ystävä, myös rillit huurussa käy

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Olennaisinta on että se on hauska :)

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuo on hyvä esimerkki siitä miten yksinkertaista ja alleviivattua huumoria sarjassa on.  Vertaapa vaikka tähän:

Katsoin ensimmäisen jakson ihan uteliasuuttani kun kerrottiin että sarjassa puhutaan suomea. 

Ja niin kävi: Linuxia koneeseensa asennellut Sheldon opetteli suomea, koska Linuxin isä Linus Torvalds on suomalainen (tosin ei suomenkielinen vaan ruotsin-), ja koska Linuxin asentaminen kestää kauan (no ei kestä, ei enempää kuin vartin, kaikkine ilmaisine ohjelmineen).

Sitten koukkuunnuin koko sarjaan. Se on hauska.

Penny (Kayley Cuoco) ei toimi. Miksi näissä pitää olla joku tyhmä kliseebimbo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun fyysikkokaverit rakastavat kyseistä sarjaa. Näkevät siinä kai itsensä.:D

Nimenomaan, he rakastavat sarjan aihetta. Kyseessä on yksinkertaisia vitsejä vilisevä sarja, jonka aiheena ovat "nörttejä" koskevat stereotypiat ja tylsät viittaukset tieteen tunnetuimpiin asioihin, kuten suhteellisuusteoria tai painovoima.

Just näin, osasit hyvin pukea sanoiksi sen mitä itsekin ajoin takaa!

T. Edellinen kirjoittaja

No olettepas älykköjä, eiköhän tuo yllä kirjoitettu ole ihan itsestäänselvyys vai luuletteko, että sarjasta voisi ikinä tulla noin menestynyt, jos siinä olisi vitsejä, jotka aukeavat vain harvoille ja valituille?

Hyvä sarja. Minä ja tohtoriystäväni pidetään sarjasta. Myös ei-tohtoriystäväni pitävät sarjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Olennaisinta on että se on hauska :)

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuo on hyvä esimerkki siitä miten yksinkertaista ja alleviivattua huumoria sarjassa on.  Vertaapa vaikka tähän:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Siis oliko ton jälkimmäisen tarkoitus olla hauska? Mua ei edes hymyillyttänyt kertaakaan​. Big bang theoryn parissa sen sijaan on tullut lukemattomia kertoja naurettua vedet silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Ai Stephen Hawking ei ole fiksu (pitää ohjelmasta)?

Stephenillä on sitten harvinaisen paska huumorintaju.

Vierailija kirjoitti:

Rillit huurussa-jutuista osa ei edes aukea tyhmille tai tietämättömille :)

Niin tämän sarjan katsojat luulee. :D jokainen tajuaa sarjan vitsit, eri asia kuka niitä pitää hauskoina. Itseäni ei naurata viittaukset esim. Game of Thronesiin ja joka vitun väliin heitetty taustanauru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rillit huurussa-jutuista osa ei edes aukea tyhmille tai tietämättömille :)

Juuri tähän ajatukseen perustuu sarjan suosio. Simppelit ihmiset kuvittelevat olevansa älykköjä, kun sarjassa tulee miljoonatta kertaa viittaus Schrödingerin kissaan, ja he ymmärtävät tuon viittauksen. Vähemmän fiksukin voi kuvitella olevansa älykäs, kun sanoo pitävänsä tuosta sarjasta. Vaikka kyse on ihan yhtä yksinkertaisesta ohjelmasta kuin Miehen puolikkaat.

Paitsi että Schrödingerin kissaa ei ole siellä juurkaan näkynyt

Suurin osa vitseistä on ihan tavallisia sitcom-juttuja, mutta sekaan on saatu hyvin yliopistomaailman ja yleensä tieteen sisäisiä viittauksia ja sisäpiirin vitsejä. Lisäksi tuolla on paljon yhteyksiä esim. Star Trekiin tai muihin scifi-sarjoihin. Oma mausteensa on asiat, joita ei alleviivata - tiesittekö esimerkiksi, että Sheldonin paidan väri kertoo hänen kulloisesta mielialastaan ?

Frendit-ohjelma on taas kaikille sellaisille, jotka haluaisivat ystäviä ja olla sellainen, mutta ei ole.

Frazier-sarja oli taas kaikille radiojuontajiksi haluaville.

Kolmas Kivi Auringosta taas kaikille niille jotka halusivat uskoa olevansa avaruudesta.

Dexter sellaisille, jotka haluavat olla sarjamurhaajia.

Jatketaanko...?

Vierailija kirjoitti:

Me olemme molemmat mieheni kanssa fyysikoita, ja olemme kyllä nauraneet kovasti monille jutuille. Teoreettisten fyysikoiden suhde kokeelliseen fysiikkaan on juuri tuota, ja moni nörttijuttu on tuttua. Toki sarjassa on paljon muutakin, mutta oikeasti siinä on panostettu siihen, että fysiikkavitsit ovat kohdallaan. Enkä tarkoita, että fyysikot olisivat tyhmempiä kuin muut, mutta fysiikkavitsejä tajuavat eivät silti ole mitään erityisen tyhmiä.

Luulen että osa noiden vitsien toimivuudesta johtuu Mayim Bialikin taustoista (tohtorintutkinto neurotieteistä). Helppo samaistua, jos itsellä on edes vähänkään tuon suuntaista akateemista taustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Stephen Hawking ei ole fiksu (pitää ohjelmasta)?

Stephenillä on sitten harvinaisen paska huumorintaju.

Niin koska kaikilla kenellä on erillainen huumorintaju kuin sinulla, on yksinkertaisesti paska huumorintaju. :)