Lue keskustelun säännöt.
Mieheni sisko oli pelotellut lastamme, lapsi on nyt ihan hiljainen ja säikky
29.03.2017 |
Eli lapseni oli miehen kanssa miehen siskon luona kylässä, ja miehen sisko oli sitten jollain gorilla-naamarilla pelotellut lastamme ja lapsi on nyt ollut ihan hiljainen ja säikky koko illan, ihan kuin muissa maailmoissa. Voiko tuosta jäädä jotain pysyviä traumoja?? Lapsi on 6v. Syy pelotteluun oli kuulemma se kun lapsi aina välillä säikyttelee heidän kissojaan, mikä nyt on aika yleistä lapsille. Mielestäni ylireagointia. Ja miehen kommentti asiaan oli että oppiipahan olemaan... Mitä mieltä olette??
Kommentit (42)
öö.... kyllä lapset ainakin meillä on kaikenmaailman naamareita pitänyt ja säikytelleen toisiaan jo jostain 3v:stä... kyllä 6vuotias jo osaa käsitellä tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, siltä siitä kissastakin tuntuu kun lapsosesi pelottelee sitä tahalteen. Kissa muuten saa todella ikävää jälkeä ihoon jos kunnolla säikähtää, parempi oppia ajoissa.
Ei ole yleistä lapsille kiusata eläimiä kielloista huolimatta. Etkä olisi saanut hyväksyä kissojen kiusaamista. Aikuisen ei tarvitse 'kostaa' lapsen tasolla, mutta ainoa pitkällä tähtäimellä lastasi vahingoittava asia jutussasi on haluttomuutesi kasvattaa lastasi.
Juttele lapsen kanssa, jätä mies ja tee rikosilmo tädistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta kissanrääkkääjä lapsesta tehdään lasu ja rikosilmoitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten ette ole lapsen puolella??
Lapsen puolella?? Kyllä nyt on niin että 6veen äiti on lapsensa pitänyt kuplassa. Kasvatuksesta ei voi edes puhuakaan.
6-v on jo sen ikäinen että mikään apina NAAMARI ei voi peloittaa, jossain on jotain vikaa, lapsen tunnekehityksessä tai jossain mutta normaalia ei tuollainen ole eikä tuon äidin käytöskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ette ole lapsen puolella??
Olemme. Jos oma äiti ei osaa kasvattaa niin hyvä, että sukulainen uskaltaa. Kaikki voittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ette ole lapsen puolella??
Olemme. Jos oma äiti ei osaa kasvattaa niin hyvä, että sukulainen uskaltaa. Kaikki voittavat.
Lapsi oli muuten isänsä kanssa kylässä, mikähän on jäänyt isältä oppimatta/opettelematta/opettamatta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta porukkaa. Onkohan naamarin lisäksi ollut muuta uhkailua. Rikosilmoitus.
12, äitihän tässä asiassa valittaa ja vikisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsenne ei ole selkesti oppinut olemaan kiusaamatta eläintä, surullista, jotain pielessä.
Mutta tuo peloittelu lapselle on kyllä vielä surullisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yleistä lapsille kiusata eläimiä kielloista huolimatta. Etkä olisi saanut hyväksyä kissojen kiusaamista. Aikuisen ei tarvitse 'kostaa' lapsen tasolla, mutta ainoa pitkällä tähtäimellä lastasi vahingoittava asia jutussasi on haluttomuutesi kasvattaa lastasi.
Silläkö lapsi oppii olemaan tekemättä kun näyttää mallia, kuinka säikytellään? Sitäkö tarkoitat? Että kun lapsi lyö kissaa, niin täti lyö lasta lujaa, niin oppiipahan sitten psykopaatiksi.
J
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yleistä lapsille kiusata eläimiä kielloista huolimatta. Etkä olisi saanut hyväksyä kissojen kiusaamista. Aikuisen ei tarvitse 'kostaa' lapsen tasolla, mutta ainoa pitkällä tähtäimellä lastasi vahingoittava asia jutussasi on haluttomuutesi kasvattaa lastasi.
Ja taas löytyi tulkinta, jonka avulla voi syyllistää ap:ta. Lasta on pakko pelotella naamarilla, koska ap ei ole osannut tai viitsinyt kasvattaa lastaan.
Voihan vitalis...
Tää on ihan sairas ketju. Kukaan ei pidä lapsen puolta. Syyllinen on äiti. Isällä ei katsota olevan mitään vastuutablapsen kasvatuksessa. En ole ap, mutta oikeasti, suurin osa ketjun kommenteista on mun mielestäni sairaita. Ootteko sadisteja?
Vaikka turhaan kysynkään. Mikään ei voita sitä orgasmia, jonka saa äitien syyllistämisestä. Huraa!
Ihan totta, GORILLA NAAMARI, ei zombie naamri, ei dracula naamari van ELÄIN NAAMARI!!
6vuotias lapsi näkee lastenohjelmissakin apinoita.
Oppiipahan olemaan.