Onko sinusta ok, että Suomen rikkain mies ei maksa satojen miljoonien osinkotuloistaan senttiäkään veroa, mutta Pentti Piensijoittaja maksaa joka ikisestä osinkoeurosta?

Mitkä osingot on verottomia satoihin miljooniin asti?

Maksaisiko ap veroja jos voisi niitä välttää?

Vierailija kirjoitti:

Mitkä osingot on verottomia satoihin miljooniin asti?

Osingot ovat verovapaita, jos henkilö omistaa osakkeista 10 % tai enemmän. Siksi miljardööri Antti Herlin saa Sanoman ja Koneen osingot nollaveroilla. Näin ei toki ole ollut aina. Ap

Ei ole. Olen itse aika hyvätuloinen ja koen että hyvätuloisuuteni on suurilta osin Suomen ansiota. olen saanut kasvaa turvallisessa maassa, jossa olen saanut ilmaisen terveydenhuollon ja koulutuksen. Olen ylpeä siitä että saan maksaa veroja ja antaa takaisin tälle maalle. Veronkiertäjät ovat minusta alinta pohjasakkaa. 

Taas tätä virheellisen tiedon levittämistä. Antti Herlin omistaa oman sijoitusyhtiön, joka puolestaan omistaa Koneen osakkeita. Kun Kone jakaa osinkoa, osingot menevät Antti Herlinin yhtiöön. Antti ei saa osinkoja tässä vaiheessa itselleen. Nämä rahat eivät ole käytettävissä kulutukseen. Yhtään Ferraria ei näillä rahoilla ole mahdollista ostaa. Jos Antti haluaa saada rahaa itselleen, sijoitusyhtiön pitää maksaa osinkoa Antille, ja tämä on normaalin verotuksen piirissä.

Ei tämä yksinkertainen asia voi olla niin vaikeaa, että aina vaan pitää levittää harhaanjohtavaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä osingot on verottomia satoihin miljooniin asti?

Osingot ovat verovapaita, jos henkilö omistaa osakkeista 10 % tai enemmän. Siksi miljardööri Antti Herlin saa Sanoman ja Koneen osingot nollaveroilla. Näin ei toki ole ollut aina. Ap

Höpö höpö 😂😂😂

Voi olla, että ilmoitan viestin asiattomaksi. Moderaattorien pitäisi poistaa harhaanjohtavien tietojen levittäminen.

Ilmoitin asiattomaksi. Monet vielä uskovat, että asia on täsmälleen niin kuin AP yrittää selittää.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisiko ap veroja jos voisi niitä välttää?

Vatsaatko kysymykseen aina kysymyksellä? 

En maksaisi, ellen olisi miljardööri. Silloni voisin maksaakin veroja,koska asialla ei olisi mitään vaikutusta elintasooni. Antti Herlin ei tee näin, vaan päinvastoin tekee järjestelyjä osakeomistuksissaan vain ja ainoastaan siitä syystä, että välttäisi verot. Vaikka sillä ei mitään merkitystä hänen elämänsä kannalta olekaan. Hän ei vain halua maksaa veroja. Samaan kastiin kuuluu Björn "muutanruotsiiinvälttääkseniverot" Wahlroos. Itsekkäitä ihmisiä, jotka oikeasti kuvittelevat ansainneensa rahansa eivätkä ymmärrä kuinka etuoikeutetussa asemassa ovat olleet.

http://www.talouselama.fi/uutiset/antti-herlin-jarjesteli-itselleen-ver…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä osingot on verottomia satoihin miljooniin asti?

Osingot ovat verovapaita, jos henkilö omistaa osakkeista 10 % tai enemmän. Siksi miljardööri Antti Herlin saa Sanoman ja Koneen osingot nollaveroilla. Näin ei toki ole ollut aina. Ap

Höpö höpö 😂😂😂

Öööh, mitä? Pörssilistatun yhtiön osakkeista ei tarvitse maksaa osinkoveroa, jos omistaa yhtiön osakkeista 10 % tai enemmän. Tämä fakta ei kolmen itkunauruhymiön perustelulla miksikään muutu. 

https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Elinkeinoverotus/Osinko…

"Holding Manutas Oy omistaa 88 688 846 Koneen osaketta, eli 16,9 prosenttia Koneen koko osake-kannasta. Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia. Osinko on 124,2 miljoonaa euroa. Vero 0 euroa."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/07/koneen-herlinin-osinko-160-milj…

Ja montako euroa Kone maksaa veroja? Entä Koneen työntekijät? Entä Koneen alihankkijat? Tai Koneen alihankkijoiden työntekijät?

Kyllä minä sanoisin että siinä on ihan riittämiin veroja yhden suvun ansiosta kerätty valtion kirstuun.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Ja montako euroa Kone maksaa veroja? Entä Koneen työntekijät? Entä Koneen alihankkijat? Tai Koneen alihankkijoiden työntekijät?

Kyllä minä sanoisin että siinä on ihan riittämiin veroja yhden suvun ansiosta kerätty valtion kirstuun.

Kone maksaa paljon veroja, mutta mitä helvetin merkitystä sillä on esimerkiksi sen asian suhteen, että Antti Herlin saa Sanoman osinkonsa nollaveroin, mutta vähemmän omistava henkilö joutuu maksamaan osingoistaan täydet verot. Herlinin suku ei perustanut Sanomaa, joten sekään ei käy tähän tekosyyksi. Antti Herlin on eittämättä maksanut paljon veroja, mutta toisaalta olisi myös eittämättä voinut maksaa enemmänkin. 

Asuntoja rakennetaan valtion ja pankkien rahoituksella ja saavat vielä asukkailta asumistuetkin.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että ilmoitan viestin asiattomaksi. Moderaattorien pitäisi poistaa harhaanjohtavien tietojen levittäminen.

Esität aika keskeneräisen ajatuksen.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Ja montako euroa Kone maksaa veroja? Entä Koneen työntekijät? Entä Koneen alihankkijat? Tai Koneen alihankkijoiden työntekijät?

Kyllä minä sanoisin että siinä on ihan riittämiin veroja yhden suvun ansiosta kerätty valtion kirstuun.

Kone tytäryhtiöineen  ei maksa Suomeen juurikaan veroja, koska suurin osa tuloksesta verotetaan lähdemaissa. Muistelisin että Suomeen maksetaan puolen prosentin luokkaa tuloksesta eli luokkaa 5-10 miljoonaa vuosittain.

Ketjun aihe kuitenkin oli se, että onko reilua että piensijoittajat maksavat veroja ja suuromistajat eivät.

Kone maksaa vuoden 2015 tuloksesta osinkoa 1,40 euroa per osake. Maksu suoritetaan 16.3. Antti Herlinin omistus, osinko ja veroprosentti muodostuu näin:

1) Herlin omistaa suoraan 1 687 174 Koneen osaketta, joista hänelle kertyy osinkotuloja yhteensä 2,4 miljoonaa euroa. Tästä summasta maksettava vero on 28,9 prosenttia eli 0,7 miljoonaa euroa.

2) Holding Manutas Oy omistaa 88 688 846 Koneen osaketta, eli 16,9 prosenttia Koneen koko osake-kannasta. Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia. Osinko on 124,2 miljoonaa euroa. Vero 0 euroa.

3) Security Trading Oy omistaa 24 360 032 Koneen osaketta eli 4,64 prosenttia Koneen osakekannasta. Security Trading Oy maksaa saamistaan Koneen osakkeista veroa 20 prosenttia. Osinko on 34,1 miljoonaa euroa, vero 6,8 miljoonaa euroa.

Holding Manutas Oy ja Security Trading Oy ovat viimeisen kolmen vuoden aikana jakaneet siten osinkoja edelleen, että Antti Herlin on saanut yhtiöistä osinkoja vuosittain keskimäärin n. 0,4 miljoonaa euroa, maksaen osingoista veroa n. 21 %.

Koneen hallituksen sihteeri, Holding Manutaksen ja Security Tradingin toimitusjohtaja Jukka Ala-Mello on vahvistanut MOT:n luvut.

7.3. esitettävä MOT: Kapitalistin tilipäivä käsittelee osinkojen epäyhtenäistä verokohtelua. Käytännössä vain piensijoittajat maksavat täyden 30 prosentin veron osingoistaan. Jos Herlin maksaisi pääomaveroa piensijoittajien tapaan kertyisi veroa silloin 48,2 miljoonaa euroa.

vieras-m kirjoitti:

Kone maksaa vuoden 2015 tuloksesta osinkoa 1,40 euroa per osake. Maksu suoritetaan 16.3. Antti Herlinin omistus, osinko ja veroprosentti muodostuu näin:

1) Herlin omistaa suoraan 1 687 174 Koneen osaketta, joista hänelle kertyy osinkotuloja yhteensä 2,4 miljoonaa euroa. Tästä summasta maksettava vero on 28,9 prosenttia eli 0,7 miljoonaa euroa.

2) Holding Manutas Oy omistaa 88 688 846 Koneen osaketta, eli 16,9 prosenttia Koneen koko osake-kannasta. Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia. Osinko on 124,2 miljoonaa euroa. Vero 0 euroa.

3) Security Trading Oy omistaa 24 360 032 Koneen osaketta eli 4,64 prosenttia Koneen osakekannasta. Security Trading Oy maksaa saamistaan Koneen osakkeista veroa 20 prosenttia. Osinko on 34,1 miljoonaa euroa, vero 6,8 miljoonaa euroa.

Holding Manutas Oy ja Security Trading Oy ovat viimeisen kolmen vuoden aikana jakaneet siten osinkoja edelleen, että Antti Herlin on saanut yhtiöistä osinkoja vuosittain keskimäärin n. 0,4 miljoonaa euroa, maksaen osingoista veroa n. 21 %.

Koneen hallituksen sihteeri, Holding Manutaksen ja Security Tradingin toimitusjohtaja Jukka Ala-Mello on vahvistanut MOT:n luvut.

7.3. esitettävä MOT: Kapitalistin tilipäivä käsittelee osinkojen epäyhtenäistä verokohtelua. Käytännössä vain piensijoittajat maksavat täyden 30 prosentin veron osingoistaan. Jos Herlin maksaisi pääomaveroa piensijoittajien tapaan kertyisi veroa silloin 48,2 miljoonaa euroa.

Näinpä. Eli kyllä se Herlin aika monta senttiä niitä veroja maksaa.

käyttäjä-313 kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Ja montako euroa Kone maksaa veroja? Entä Koneen työntekijät? Entä Koneen alihankkijat? Tai Koneen alihankkijoiden työntekijät?

Kyllä minä sanoisin että siinä on ihan riittämiin veroja yhden suvun ansiosta kerätty valtion kirstuun.

Kone tytäryhtiöineen  ei maksa Suomeen juurikaan veroja, koska suurin osa tuloksesta verotetaan lähdemaissa. Muistelisin että Suomeen maksetaan puolen prosentin luokkaa tuloksesta eli luokkaa 5-10 miljoonaa vuosittain.

Ketjun aihe kuitenkin oli se, että onko reilua että piensijoittajat maksavat veroja ja suuromistajat eivät.

On reilua. Noin suurta osuutta pörssilistatusta yrityksestä ei omista kukaan muu kuin omistajajohtaja. En ymmärrä miksi pörssilistatun "perheyrityksen" omistajajohtajaa pitäisi kohdella eri tavoin kuin muidenkaan yhtiöiden omistajia.

Perinteinen vasemmistoliiton äänestäjän: "En ymmärrä mitä eroa on yrityksen ja yksityishenkilön verotuksella" -aloitus. Ette te idiootit ikinä tunnu ymmärtävän, että ette voi puhua Herlinin yrityksen verotuksesta Antti Herlinin omana henkilökohtaisena verotuksena. Eikä mene jakeluun vaikka joku tuossa ekalla sivulla sen jo ystävällisesti yrittikin selittää jo miljoonannen kerran.

Jaa, kyse ei ole oikeudenmukaisuudesta vaan siitä että raharikkaalla on mahdollisuus hoitaa asiat niin että pääsee halvemmalla kuin vähemmän varakkaat.