Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kiellätte alfa- ja betaurosten olemassa olon ihmisissä?

Vierailija
24.03.2017 |

Jokaiselle on itsestään selvää, että eläinlaumoissa on alfoja ja betoja. Jokainen luontodokumentteja katsellut tietää tämän. Esim. susilaumassa on yleensä yksi alfauros. Hevosilla orit selvittävät arvojärjestyksen ja heikoimmat ovat lauman alimmaisina.
Myös ihminen on eläin, joten miksi tämä sama ei totetuisi myös ihmisellä? 
M35

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle on itsestään selvää, että eläinlaumoissa on alfoja ja betoja. Jokainen luontodokumentteja katsellut tietää tämän. Esim. susilaumassa on yleensä yksi alfauros. Hevosilla orit selvittävät arvojärjestyksen ja heikoimmat ovat lauman alimmaisina.

Myös ihminen on eläin, joten miksi tämä sama ei totetuisi myös ihmisellä? 
M35

Olet nyt käsittänyt eläinten laumakäyttäytymisen ihan väärin.

Susilaumassa on aina ALFANAARAS.

Eläimillä naaras on aina johtaja,

vain ihmiset korottavat uroksen johtajan asemaan, siitä johtuu ihmisurosten ennennäkemätön tarve lyödä naaraita.

Missään muussa eläinlajissa uros ei hyökkää naaraan kimppuun pahat mielessä.

Kyllä karhut hyökkää. Uroskarhut tappavat naaraan pennun, että pääsevät lisääntymään. Siksi naaraat pystyttelvät kaukana uroskarhuista silloin kun niillä on vielä pentuja. Hakeutuvat jopa ihmisasumusten läheisyyteen suojellakseen pentujaan koska urokset karttavat ihmisiä.

No mutta eihän uros tässä sinun esimerkissäsikään hyökkää naaran kimppuun.

Hyökkää se. Niin sanotusti pakkoparittelee, eli raiskaa.

Naarashan ei tahtoisi kun sillä on vielä pentukin hoidettavana.

Pennut menetettyään se tulee kiimaan ja haluaa parilla, koska haluaa uudet pennut.

Vierailija
22/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle on itsestään selvää, että eläinlaumoissa on alfoja ja betoja. Jokainen luontodokumentteja katsellut tietää tämän. Esim. susilaumassa on yleensä yksi alfauros. Hevosilla orit selvittävät arvojärjestyksen ja heikoimmat ovat lauman alimmaisina.

Myös ihminen on eläin, joten miksi tämä sama ei totetuisi myös ihmisellä? 
M35

Olet nyt käsittänyt eläinten laumakäyttäytymisen ihan väärin.

Susilaumassa on aina ALFANAARAS.

Eläimillä naaras on aina johtaja,

vain ihmiset korottavat uroksen johtajan asemaan, siitä johtuu ihmisurosten ennennäkemätön tarve lyödä naaraita.

Missään muussa eläinlajissa uros ei hyökkää naaraan kimppuun pahat mielessä.

Kyllä karhut hyökkää. Uroskarhut tappavat naaraan pennun, että pääsevät lisääntymään. Siksi naaraat pystyttelvät kaukana uroskarhuista silloin kun niillä on vielä pentuja. Hakeutuvat jopa ihmisasumusten läheisyyteen suojellakseen pentujaan koska urokset karttavat ihmisiä.

No mutta eihän uros tässä sinun esimerkissäsikään hyökkää naaran kimppuun.

Hyökkää se. Niin sanotusti pakkoparittelee, eli raiskaa.

Naarashan ei tahtoisi kun sillä on vielä pentukin hoidettavana.

Parittelu on asia erikseen, ei kuitenkaan hyökkää vahingoittaakseen tai tappaakseen naaraan. Tiedät itsekin että saivartelet.

Kyllä mä näen raiskauksen pahoinpitelynä.

Voi herran tähden :DDDDDD. Että se uroskarhu raiskaa naaraskarhun pahoinpidelläkseen sen. Kiitos nauruista :DDD.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että toi karhun pakkoparittelu on muutenkin omasta päästä keksitty juttu :D.

Vierailija
24/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle on itsestään selvää, että eläinlaumoissa on alfoja ja betoja. Jokainen luontodokumentteja katsellut tietää tämän. Esim. susilaumassa on yleensä yksi alfauros. Hevosilla orit selvittävät arvojärjestyksen ja heikoimmat ovat lauman alimmaisina.

Myös ihminen on eläin, joten miksi tämä sama ei totetuisi myös ihmisellä? 
M35

Olet nyt käsittänyt eläinten laumakäyttäytymisen ihan väärin.

Susilaumassa on aina ALFANAARAS.

Eläimillä naaras on aina johtaja,

vain ihmiset korottavat uroksen johtajan asemaan, siitä johtuu ihmisurosten ennennäkemätön tarve lyödä naaraita.

Missään muussa eläinlajissa uros ei hyökkää naaraan kimppuun pahat mielessä.

Kyllä karhut hyökkää. Uroskarhut tappavat naaraan pennun, että pääsevät lisääntymään. Siksi naaraat pystyttelvät kaukana uroskarhuista silloin kun niillä on vielä pentuja. Hakeutuvat jopa ihmisasumusten läheisyyteen suojellakseen pentujaan koska urokset karttavat ihmisiä.

No mutta eihän uros tässä sinun esimerkissäsikään hyökkää naaran kimppuun.

Hyökkää se. Niin sanotusti pakkoparittelee, eli raiskaa.

Naarashan ei tahtoisi kun sillä on vielä pentukin hoidettavana.

Pennut menetettyään se tulee kiimaan ja haluaa parilla, koska haluaa uudet pennut.

Ei muuten tule. Toi on samanlaista halveksimista mitä raiskaajatkin harrastaa. Ei ole naaraskarhukaan mikään kone, niilläkin on tunteet.  Et vertaa vaan ihmisiä eläimiin kaikin mokomin.

Vierailija
25/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoittaako KESKI-IKÄINEN mies tuollaista potaskaa?

Surullista. :(

Vierailija
26/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wikipedia: Tällaisen käyttäytymisen on uskottu kehittyneen siksi, että naaras saattaa tulla ilman pentuja uudelleen kiimaiseksi ja uros voi päästä parittelemaan.

Miesasiamies keksi syyttää syytöntä karhuparkaa raiskariksi :D. 0/5.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia: Tällaisen käyttäytymisen on uskottu kehittyneen siksi, että naaras saattaa tulla ilman pentuja uudelleen kiimaiseksi ja uros voi päästä parittelemaan.

Miesasiamies keksi syyttää syytöntä karhuparkaa raiskariksi :D. 0/5.

Tähän voidaankin lopettaa karhuvertaukset koska jokainen tietää ettei ihminen toimi noin edes teoriassa.

Vierailija
28/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo paljon aloittajan älykkyydestä ja yleistiedosta.

Susilaumassa on Alfa-naaras ja niin on leijonalaumassakin.

Taas näitä aivottomia hormonipillereiden puputtajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle on itsestään selvää, että eläinlaumoissa on alfoja ja betoja. Jokainen luontodokumentteja katsellut tietää tämän. Esim. susilaumassa on yleensä yksi alfauros. Hevosilla orit selvittävät arvojärjestyksen ja heikoimmat ovat lauman alimmaisina.

Myös ihminen on eläin, joten miksi tämä sama ei totetuisi myös ihmisellä? 
M35

Mä olen kohta 43 nainen enkä vieläkään ymmärrä MIKSI se on niin kovin tärkeää joillekin tuo, että pitää laittaa ihmiset arvojärjestykseen? 

Joillain on huono itsetunto ja kokevat tarvetta nostaa itseään muiden silmissä. Jotkut taas haluavat omaa kelpaamattomuuttaan selittää ulkoisilla tekijöillä ettei tarvitse myöntää vikoja itsessään.

Vierailija
30/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen alfanaaras. Haluatko kysyä jotakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat ihmisiä, eivät mitään alfa tai beta apinoita.

Vierailija
32/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle on itsestään selvää, että eläinlaumoissa on alfoja ja betoja. Jokainen luontodokumentteja katsellut tietää tämän. Esim. susilaumassa on yleensä yksi alfauros. Hevosilla orit selvittävät arvojärjestyksen ja heikoimmat ovat lauman alimmaisina.

Myös ihminen on eläin, joten miksi tämä sama ei totetuisi myös ihmisellä? 
M35

Mä olen kohta 43 nainen enkä vieläkään ymmärrä MIKSI se on niin kovin tärkeää joillekin tuo, että pitää laittaa ihmiset arvojärjestykseen? 

Eihän ihmisiä laiteta tai tarvitsekaan laittaa arvojärjestykseen. Se arvojärjestykseen asettuminen tapahtuu ihan itsestään, kuten muillakin eläimillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle on itsestään selvää, että eläinlaumoissa on alfoja ja betoja. Jokainen luontodokumentteja katsellut tietää tämän. Esim. susilaumassa on yleensä yksi alfauros. Hevosilla orit selvittävät arvojärjestyksen ja heikoimmat ovat lauman alimmaisina.

Myös ihminen on eläin, joten miksi tämä sama ei totetuisi myös ihmisellä? 
M35

Mä olen kohta 43 nainen enkä vieläkään ymmärrä MIKSI se on niin kovin tärkeää joillekin tuo, että pitää laittaa ihmiset arvojärjestykseen? 

Eihän ihmisiä laiteta tai tarvitsekaan laittaa arvojärjestykseen. Se arvojärjestykseen asettuminen tapahtuu ihan itsestään, kuten muillakin eläimillä.

Eli tästä eteenpäin käyvä vastaus ikisinkuille on että he ovat betoja eivätkä siksi ansaitse kumppania. Ja tämä kuuluu hyväksyä.

Vierailija
34/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on eläin aina kun se sopii omaan agendaan. 

Ihminen on eläin koska se on biologinen tosiasia.

ap

On totta että ihminen on eläin. Muuten olet väärässä. Alfoja on vain laumaeläimillä, eikä ihminen ole laumaeläin. Biologinen fakta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle on itsestään selvää, että eläinlaumoissa on alfoja ja betoja. Jokainen luontodokumentteja katsellut tietää tämän. Esim. susilaumassa on yleensä yksi alfauros. Hevosilla orit selvittävät arvojärjestyksen ja heikoimmat ovat lauman alimmaisina.

Myös ihminen on eläin, joten miksi tämä sama ei totetuisi myös ihmisellä? 
M35

Mä olen kohta 43 nainen enkä vieläkään ymmärrä MIKSI se on niin kovin tärkeää joillekin tuo, että pitää laittaa ihmiset arvojärjestykseen? 

Eihän ihmisiä laiteta tai tarvitsekaan laittaa arvojärjestykseen. Se arvojärjestykseen asettuminen tapahtuu ihan itsestään, kuten muillakin eläimillä.

Eli tästä eteenpäin käyvä vastaus ikisinkuille on että he ovat betoja eivätkä siksi ansaitse kumppania. Ja tämä kuuluu hyväksyä.

Tällä on nyt ratkaistu kaikki kilttimiesten aloitukset joissa valittavat kun eivät saa naista :D

Vierailija
36/36 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen todellakin on laumaeläin. KVG jos et muuten usko. Muuten nuo eläinvertaukset tässä ketjussa ontuvat kyllä todella pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on eläin aina kun se sopii omaan agendaan. 

Ihminen on eläin koska se on biologinen tosiasia.

ap

On totta että ihminen on eläin. Muuten olet väärässä. Alfoja on vain laumaeläimillä, eikä ihminen ole laumaeläin. Biologinen fakta.