Miksi ette usko miesten henkilökohtaisia kokemuksia?
Esim, mitä he kertovat parisuhteistaan? Mitä hyötyä tuosta olisi valehdella?
Kommentit (15)
Musta ensinnäkin tuntuu, että värikynää on mukana aika paljon. Toisekseen on hassua, että täällä jotkut ulisijat haukkuu kaikki naiset lyttyyn sen takia, että vuonna -85 naapurin Maija ei lähtenyt treffeille.
Siksi että miehet jutussaan yleistää kokemuksensa koskemaan koko maailman mies- ja naisjoukkueita. Ja ylipäänsä kuvittelee että parisuhde on miehet vastaan naiset peliä.
Enpä ole ikinä kuullut miehen varsinaisesti kertovan parisuhteestaan. Yleensä se on vain räyhäämistä ja puolison nimittelyä. Tai sitten mies sanoo vain: "Ei. Läheisyyttä. Mua. Harmittaa." Tuollainen kommunikointityyli on omiaan herättämään epäilyksen, että asiassa on jotain mitä kertoja yrittää salata.
Lähes kaikki palstan "miesasia" avauksista on yleistyksiä miehistä ja kitinää naisista. Sävyltään ne vaihtelevat lassukoiden naisvihasta, kilttimies höpisijoiden naisten syyllistämiseen. Tarkoitus avauksilla ei siis vaikuta olevan lainkaan miesten kokemusten esille tuominen tai järkevä keskustelu vaan mielikuvien luominen ja naisvastaisuus.
M41v
Ne harvat kerrat, kun joku mies on avautunut mulle parisuhteistaan, on olleet baaritiskillä ja miehillä promilleja sen verran, että kortti olisi lähtenyt, jos auton rattiin olisivat menneet. Ja puolet niistäkin on ollut iskuyrityksiä eli parisuhde muka vetelemässä viimeisiään ja ero tulossa. Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että miehet jutussaan yleistää kokemuksensa koskemaan koko maailman mies- ja naisjoukkueita. Ja ylipäänsä kuvittelee että parisuhde on miehet vastaan naiset peliä.
Siis, miehet on ottaneet käyttöön samat aseet, joita naiset on käyttäneet aikojen alusta. Toki siitä seuraa umpikuja, mutta mitäs siitä. Vielä, kun miehet alkavat perustaa omia kerhoja joissa keskitytään haukkumaan naisia, ja miettimään sitä miten valtaa saa parhaiten kiristämällä.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki palstan "miesasia" avauksista on yleistyksiä miehistä ja kitinää naisista. Sävyltään ne vaihtelevat lassukoiden naisvihasta, kilttimies höpisijoiden naisten syyllistämiseen. Tarkoitus avauksilla ei siis vaikuta olevan lainkaan miesten kokemusten esille tuominen tai järkevä keskustelu vaan mielikuvien luominen ja naisvastaisuus.
M41v
Ja sama toisinpäin: naisten kirjoituksissa paljon katkerien naisten tilityksiä: ensin mies ei hoida osaansa kotona, viikkaa pyykit väärin ja laittaa biojätepussin huonosti paikoilleen, sitten mies ei enää edes yritä, passivoituu eikä edes vastaa nalkutukseen, lähtee, jättää perheen, ei maksa tarpeeksi elareita, haluaa lapset väärään aikaan tai ei ota niitä kun pitäisi, hankkii hirveän uuden puolison tai uhalla liian kauniin.
Ne kerrat kun vielä jaksan käydä lukemassa näitä kirjoituksia aina ihmetyttää kuinka palstalle sattuu vain ne hyvät joita ne pahat kiusaavat, kuinka maailma olisi parempi kuin kaikki olisivat näitä palstan elämänsä objekteja, oman elämän peiliinkatsovaksi subjektiksi kun ei oikein kyetä? N55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki palstan "miesasia" avauksista on yleistyksiä miehistä ja kitinää naisista. Sävyltään ne vaihtelevat lassukoiden naisvihasta, kilttimies höpisijoiden naisten syyllistämiseen. Tarkoitus avauksilla ei siis vaikuta olevan lainkaan miesten kokemusten esille tuominen tai järkevä keskustelu vaan mielikuvien luominen ja naisvastaisuus.
M41v
Ja sama toisinpäin: naisten kirjoituksissa paljon katkerien naisten tilityksiä: ensin mies ei hoida osaansa kotona, viikkaa pyykit väärin ja laittaa biojätepussin huonosti paikoilleen, sitten mies ei enää edes yritä, passivoituu eikä edes vastaa nalkutukseen, lähtee, jättää perheen, ei maksa tarpeeksi elareita, haluaa lapset väärään aikaan tai ei ota niitä kun pitäisi, hankkii hirveän uuden puolison tai uhalla liian kauniin.
Ne kerrat kun vielä jaksan käydä lukemassa näitä kirjoituksia aina ihmetyttää kuinka palstalle sattuu vain ne hyvät joita ne pahat kiusaavat, kuinka maailma olisi parempi kuin kaikki olisivat näitä palstan elämänsä objekteja, oman elämän peiliinkatsovaksi subjektiksi kun ei oikein kyetä? N55
Noissa kahdessa tyylissä on se ero, että toisessa ei ole henkilökohtaista kokemusta asiasta ja syytetään vastakkaisen sukupuolen kaikkia edustajia. Toisessa taas on henkilökohtaista kokemusta ja syytetään vain yhtä ihmistä jonka itse tuntee.
Katkerat henkiset pikkupojat vs. pikkutytöt osa 78 297... Käyttämättöminä homehtuvat elimet istuu näppiksiensä äärellä ja haukkuu toisiaan omista vajavaisuuksistaan. Surullista, tympeää ja naurettavaa yhtä aikaa.
Samaan aikaan 90% ihmisistä siinä ympärillä elää omia elämiään vastakkaisen sukupuolen kanssa ja ilman. Herätkää rönttoset ja nuhjuiset jormat :D
Vierailija kirjoitti:
Katkerat henkiset pikkupojat vs. pikkutytöt osa 78 297... Käyttämättöminä homehtuvat elimet istuu näppiksiensä äärellä ja haukkuu toisiaan omista vajavaisuuksistaan. Surullista, tympeää ja naurettavaa yhtä aikaa.
Samaan aikaan 90% ihmisistä siinä ympärillä elää omia elämiään vastakkaisen sukupuolen kanssa ja ilman. Herätkää rönttoset ja nuhjuiset jormat :D
Annas kun arvaan: elämänkoululainen tässä jakelee sivistyneitä elämänohjeita :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että miehet jutussaan yleistää kokemuksensa koskemaan koko maailman mies- ja naisjoukkueita. Ja ylipäänsä kuvittelee että parisuhde on miehet vastaan naiset peliä.
Siis, miehet on ottaneet käyttöön samat aseet, joita naiset on käyttäneet aikojen alusta. Toki siitä seuraa umpikuja, mutta mitäs siitä. Vielä, kun miehet alkavat perustaa omia kerhoja joissa keskitytään haukkumaan naisia, ja miettimään sitä miten valtaa saa parhaiten kiristämällä.
Miheillä on ollut tuollaisia kerhoja vaikka miten kauan: kirkko, valtio, aatelisto... Mikä milloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että miehet jutussaan yleistää kokemuksensa koskemaan koko maailman mies- ja naisjoukkueita. Ja ylipäänsä kuvittelee että parisuhde on miehet vastaan naiset peliä.
Naiset eivät toki harrasta tällaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkerat henkiset pikkupojat vs. pikkutytöt osa 78 297... Käyttämättöminä homehtuvat elimet istuu näppiksiensä äärellä ja haukkuu toisiaan omista vajavaisuuksistaan. Surullista, tympeää ja naurettavaa yhtä aikaa.
Samaan aikaan 90% ihmisistä siinä ympärillä elää omia elämiään vastakkaisen sukupuolen kanssa ja ilman. Herätkää rönttoset ja nuhjuiset jormat :D
Annas kun arvaan: elämänkoululainen tässä jakelee sivistyneitä elämänohjeita :D
Ei missään nimessä. Sun tapahan toimii tosi hyvin ja olet onnellinen joka päivä. Jos oletkin onneton se on AINA MUIDEN VIKA. Jatka valitsemallasi tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki palstan "miesasia" avauksista on yleistyksiä miehistä ja kitinää naisista. Sävyltään ne vaihtelevat lassukoiden naisvihasta, kilttimies höpisijoiden naisten syyllistämiseen. Tarkoitus avauksilla ei siis vaikuta olevan lainkaan miesten kokemusten esille tuominen tai järkevä keskustelu vaan mielikuvien luominen ja naisvastaisuus.
M41v
Ja tähän lisäksi jos nainen tulee kertomaan oman mielipiteensä ja kokemuksensa joka ei istu edellä mainittujen ajatusmaailmaan haukutaan nainen valehtelijaksi ja väitetään vastaan koittanut kumota naisen kokemus.
Mitä hyötyä yleensä on valehtelusta? Saada sympatiaa, etuja? Päästä pähkähästä? Aiheuttaa haittaa toiselle? Onhan niitä nyt syitä valehdella.