Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi monet naiset tekevät niin mielellään pilaa miesten hiustenlähdöstä?

Vierailija
20.03.2017 |

Onko se voimaannuttavaa?

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinulla vain ole jotain säälittävää kaljunpeittokampausta?

Kaljuuntuminen on juttu jolle ei voi mitään, ja joka toisaalta ei edes haittaa. Ei siinä ole mitään pilkattavaa. Mutta: Jollei aja niitä jäljellä olevia hiuksia kokonaan pois, ne pitää leikkuuttaa hyvin! Ja kaikenmoiset kaljunpeittokampaukset kyllä on naurettavia. Niistä kyllä tehdään pilaa, mutta ei kaljuuntumisesta itsestään.

Tänään viimeksi oli palstalla ketju Halla-ahon hiusrajan vetäytymisestä, joten kyllä naiset nyt vain tekevät asiasta pilaa. Kysymys kuulukin että miksi?

Minäkin nauran miehenä sille, että Halla-aho vaan nössööntyy ja nössööntyy. Isänmaan uljasta soturia larppaava täysin kenttäkelvoton vässykkä.

Olen mies ja olin samassa ketjussa naureskelemassa Halliksen kaljulle. Taitaa siis olla lähinnä miehet jotka naureskelevat hassulla tavalla kaljuuntuville miehille.

Vierailija
22/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaljuuntuvat miehet pitäisi kastroida, ettei huonot geenit pääse leviämään.

Kaikilta ämmiltä piuhat poikki siis, kaljuusgeenit tulevat aina äidiltä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702142200070534_tr.shtml

"Jännittävä löytö oli se, että suuri osa mieskaljuuden geeneihin liittyvistä tekijöistä olivat X-kromosomissa, jonka miehet perivät äidiltään."

Näin ne akat sortavat sinua :D Alas feminismi :D 

Turhamaisuusperusteinen kaljuudenehkäisy on epäilemättä lääketieteen tulevaisuuden aloja. Kumma, kun siihen ei juuri kohdisteta resursseja. Lääketieteellisten tiedekuntien naisenemmistön salaliitto?

Faktat ovat mielestäsi hymiöjuttuja? Naiset käyttävät miehiä enemmän Suomessa yli 10 miljardilla eurolla pelkkiä julkisia terveyspalveluita, joten oikeilla jäljillä olet.

Kuka tahansa koskaan sanomalehteä (iltapäivälehden nettiversiokin riittää sivistyksen läheeksi) vilkaissut tietää, että kaljuus periintyy äidiltä. Huvittavaa oli vihainen ämmittelysi tuossa kontekstissa.

Naiset elävät luonnostaan vanhemmiksi ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa, raskaudenehkäisy ja vauvahommat, rinta- ja kohdunkaulansyöpien seulominen on halvempaa kuin keuhko- ja eturauhassyövän, laadidaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinulla vain ole jotain säälittävää kaljunpeittokampausta?

Kaljuuntuminen on juttu jolle ei voi mitään, ja joka toisaalta ei edes haittaa. Ei siinä ole mitään pilkattavaa. Mutta: Jollei aja niitä jäljellä olevia hiuksia kokonaan pois, ne pitää leikkuuttaa hyvin! Ja kaikenmoiset kaljunpeittokampaukset kyllä on naurettavia. Niistä kyllä tehdään pilaa, mutta ei kaljuuntumisesta itsestään.

Tänään viimeksi oli palstalla ketju Halla-ahon hiusrajan vetäytymisestä, joten kyllä naiset nyt vain tekevät asiasta pilaa. Kysymys kuulukin että miksi?

Minäkin nauran miehenä sille, että Halla-aho vaan nössööntyy ja nössööntyy. Isänmaan uljasta soturia larppaava täysin kenttäkelvoton vässykkä.

Olen mies ja olin samassa ketjussa naureskelemassa Halliksen kaljulle. Taitaa siis olla lähinnä miehet jotka naureskelevat hassulla tavalla kaljuuntuville miehille.

Hyvä yritys, nainen. :)

Vierailija
24/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaljuuntuvat miehet pitäisi kastroida, ettei huonot geenit pääse leviämään.

Kaikilta ämmiltä piuhat poikki siis, kaljuusgeenit tulevat aina äidiltä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702142200070534_tr.shtml

"Jännittävä löytö oli se, että suuri osa mieskaljuuden geeneihin liittyvistä tekijöistä olivat X-kromosomissa, jonka miehet perivät äidiltään."

Näin ne akat sortavat sinua :D Alas feminismi :D 

Turhamaisuusperusteinen kaljuudenehkäisy on epäilemättä lääketieteen tulevaisuuden aloja. Kumma, kun siihen ei juuri kohdisteta resursseja. Lääketieteellisten tiedekuntien naisenemmistön salaliitto?

Faktat ovat mielestäsi hymiöjuttuja? Naiset käyttävät miehiä enemmän Suomessa yli 10 miljardilla eurolla pelkkiä julkisia terveyspalveluita, joten oikeilla jäljillä olet.

Ja saamme nauttia piiiitkästä eläkeajasta. Suosittelen lämpimästi miehiäkin hoidattamaan terveyttään. 

Vierailija
25/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein naiset pilkkaavat miesten "pälvikaljuja", vaikka pälvikaljuus on eri asia kuin miestyyppinen kaljuuntuminen. 

Vierailija
26/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinulla vain ole jotain säälittävää kaljunpeittokampausta?

Kaljuuntuminen on juttu jolle ei voi mitään, ja joka toisaalta ei edes haittaa. Ei siinä ole mitään pilkattavaa. Mutta: Jollei aja niitä jäljellä olevia hiuksia kokonaan pois, ne pitää leikkuuttaa hyvin! Ja kaikenmoiset kaljunpeittokampaukset kyllä on naurettavia. Niistä kyllä tehdään pilaa, mutta ei kaljuuntumisesta itsestään.

Tänään viimeksi oli palstalla ketju Halla-ahon hiusrajan vetäytymisestä, joten kyllä naiset nyt vain tekevät asiasta pilaa. Kysymys kuulukin että miksi?

Minäkin nauran miehenä sille, että Halla-aho vaan nössööntyy ja nössööntyy. Isänmaan uljasta soturia larppaava täysin kenttäkelvoton vässykkä.

Olen mies ja olin samassa ketjussa naureskelemassa Halliksen kaljulle. Taitaa siis olla lähinnä miehet jotka naureskelevat hassulla tavalla kaljuuntuville miehille.

Hyvä yritys, nainen. :)

Lisään vielä sen että en naureskele kaikkien miesten kaljulle, ainoastaan naurettavien rasistien kaljuille.

M38v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaljuuntuvat miehet pitäisi kastroida, ettei huonot geenit pääse leviämään.

Kaikilta ämmiltä piuhat poikki siis, kaljuusgeenit tulevat aina äidiltä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702142200070534_tr.shtml

"Jännittävä löytö oli se, että suuri osa mieskaljuuden geeneihin liittyvistä tekijöistä olivat X-kromosomissa, jonka miehet perivät äidiltään."

Näin ne akat sortavat sinua :D Alas feminismi :D 

Turhamaisuusperusteinen kaljuudenehkäisy on epäilemättä lääketieteen tulevaisuuden aloja. Kumma, kun siihen ei juuri kohdisteta resursseja. Lääketieteellisten tiedekuntien naisenemmistön salaliitto?

Faktat ovat mielestäsi hymiöjuttuja? Naiset käyttävät miehiä enemmän Suomessa yli 10 miljardilla eurolla pelkkiä julkisia terveyspalveluita, joten oikeilla jäljillä olet.

Ja saamme nauttia piiiitkästä eläkeajasta. Suosittelen lämpimästi miehiäkin hoidattamaan terveyttään. 

Jonkun on pakko hoitaa ne raskaat ja vaarallisetkin työt. Me ei kaikki voida sipsutella sandaalit jalassa sisätöissä papereita pyörittelemässä.

Vierailija
28/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaljuuntuvat miehet pitäisi kastroida, ettei huonot geenit pääse leviämään.

Kaikilta ämmiltä piuhat poikki siis, kaljuusgeenit tulevat aina äidiltä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702142200070534_tr.shtml

"Jännittävä löytö oli se, että suuri osa mieskaljuuden geeneihin liittyvistä tekijöistä olivat X-kromosomissa, jonka miehet perivät äidiltään."

Näin ne akat sortavat sinua :D Alas feminismi :D 

Turhamaisuusperusteinen kaljuudenehkäisy on epäilemättä lääketieteen tulevaisuuden aloja. Kumma, kun siihen ei juuri kohdisteta resursseja. Lääketieteellisten tiedekuntien naisenemmistön salaliitto?

Faktat ovat mielestäsi hymiöjuttuja? Naiset käyttävät miehiä enemmän Suomessa yli 10 miljardilla eurolla pelkkiä julkisia terveyspalveluita, joten oikeilla jäljillä olet.

Ja saamme nauttia piiiitkästä eläkeajasta. Suosittelen lämpimästi miehiäkin hoidattamaan terveyttään. 

Jonkun on pakko hoitaa ne raskaat ja vaarallisetkin työt. Me ei kaikki voida sipsutella sandaalit jalassa sisätöissä papereita pyörittelemässä.

Kuuluuko työnkuvaan viinalla läträäminen, tupakointi, punaisen lihan rohmuaminen, täysmaidon latkiminen, suolasirottimen ravistelu ja auton ratissa riehaantuminen huonoista ajotaidoista huolimatta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaljuuntuvat miehet pitäisi kastroida, ettei huonot geenit pääse leviämään.

Kaikilta ämmiltä piuhat poikki siis, kaljuusgeenit tulevat aina äidiltä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702142200070534_tr.shtml

"Jännittävä löytö oli se, että suuri osa mieskaljuuden geeneihin liittyvistä tekijöistä olivat X-kromosomissa, jonka miehet perivät äidiltään."

Näin ne akat sortavat sinua :D Alas feminismi :D 

Turhamaisuusperusteinen kaljuudenehkäisy on epäilemättä lääketieteen tulevaisuuden aloja. Kumma, kun siihen ei juuri kohdisteta resursseja. Lääketieteellisten tiedekuntien naisenemmistön salaliitto?

Faktat ovat mielestäsi hymiöjuttuja? Naiset käyttävät miehiä enemmän Suomessa yli 10 miljardilla eurolla pelkkiä julkisia terveyspalveluita, joten oikeilla jäljillä olet.

Ja saamme nauttia piiiitkästä eläkeajasta. Suosittelen lämpimästi miehiäkin hoidattamaan terveyttään. 

Jonkun on pakko hoitaa ne raskaat ja vaarallisetkin työt. Me ei kaikki voida sipsutella sandaalit jalassa sisätöissä papereita pyörittelemässä.

Kuuluuko työnkuvaan viinalla läträäminen, tupakointi, punaisen lihan rohmuaminen, täysmaidon latkiminen, suolasirottimen ravistelu ja auton ratissa riehaantuminen huonoista ajotaidoista huolimatta?

Kaikki nuo edellä mainitut koskettavat myös naisia, paitsi että naiset niitä huonompia kuskeja ovat. He vain ajavat vähemmän, joten kolareitakin sattuu tietenkin vähemmän. Jonkun on puolustettava sinuakin, kun joku hyökkää kimppuusi tai kämppäsi syttyy tuleen, ja se joku on lähes aina mies. 

Vierailija
30/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaljuuntuvat miehet pitäisi kastroida, ettei huonot geenit pääse leviämään.

Kaikilta ämmiltä piuhat poikki siis, kaljuusgeenit tulevat aina äidiltä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702142200070534_tr.shtml

"Jännittävä löytö oli se, että suuri osa mieskaljuuden geeneihin liittyvistä tekijöistä olivat X-kromosomissa, jonka miehet perivät äidiltään."

Näin ne akat sortavat sinua :D Alas feminismi :D 

Turhamaisuusperusteinen kaljuudenehkäisy on epäilemättä lääketieteen tulevaisuuden aloja. Kumma, kun siihen ei juuri kohdisteta resursseja. Lääketieteellisten tiedekuntien naisenemmistön salaliitto?

Faktat ovat mielestäsi hymiöjuttuja? Naiset käyttävät miehiä enemmän Suomessa yli 10 miljardilla eurolla pelkkiä julkisia terveyspalveluita, joten oikeilla jäljillä olet.

Ja saamme nauttia piiiitkästä eläkeajasta. Suosittelen lämpimästi miehiäkin hoidattamaan terveyttään. 

Jonkun on pakko hoitaa ne raskaat ja vaarallisetkin työt. Me ei kaikki voida sipsutella sandaalit jalassa sisätöissä papereita pyörittelemässä.

Kuuluuko työnkuvaan viinalla läträäminen, tupakointi, punaisen lihan rohmuaminen, täysmaidon latkiminen, suolasirottimen ravistelu ja auton ratissa riehaantuminen huonoista ajotaidoista huolimatta?

Kaikki nuo edellä mainitut koskettavat myös naisia, paitsi että naiset niitä huonompia kuskeja ovat. He vain ajavat vähemmän, joten kolareitakin sattuu tietenkin vähemmän. Jonkun on puolustettava sinuakin, kun joku hyökkää kimppuusi tai kämppäsi syttyy tuleen, ja se joku on lähes aina mies. 

totta turiset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuluuko työnkuvaan viinalla läträäminen, tupakointi, punaisen lihan rohmuaminen, täysmaidon latkiminen, suolasirottimen ravistelu ja auton ratissa riehaantuminen huonoista ajotaidoista huolimatta?[/quote]

Kaikki nuo edellä mainitut koskettavat myös naisia, paitsi että naiset niitä huonompia kuskeja ovat. He vain ajavat vähemmän, joten kolareitakin sattuu tietenkin vähemmän. Jonkun on puolustettava sinuakin, kun joku hyökkää kimppuusi tai kämppäsi syttyy tuleen, ja se joku on lähes aina mies. [/quote]

totta turiset[/quote]

Ja se joku, joka sytyttää talosi/hyökkää kimppuusi on useimmiten mies.

Vierailija
32/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko työnkuvaan viinalla läträäminen, tupakointi, punaisen lihan rohmuaminen, täysmaidon latkiminen, suolasirottimen ravistelu ja auton ratissa riehaantuminen huonoista ajotaidoista huolimatta?

Kaikki nuo edellä mainitut koskettavat myös naisia, paitsi että naiset niitä huonompia kuskeja ovat. He vain ajavat vähemmän, joten kolareitakin sattuu tietenkin vähemmän. Jonkun on puolustettava sinuakin, kun joku hyökkää kimppuusi tai kämppäsi syttyy tuleen, ja se joku on lähes aina mies. 
totta turiset

Ja se joku, joka sytyttää talosi/hyökkää kimppuusi on useimmiten mies.

Niin onkin, so? Ovatko miehet kollektiivisesti vastuussa toistensa teoista vai mitä ajat takaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko työnkuvaan viinalla läträäminen, tupakointi, punaisen lihan rohmuaminen, täysmaidon latkiminen, suolasirottimen ravistelu ja auton ratissa riehaantuminen huonoista ajotaidoista huolimatta?

Kaikki nuo edellä mainitut koskettavat myös naisia, paitsi että naiset niitä huonompia kuskeja ovat. He vain ajavat vähemmän, joten kolareitakin sattuu tietenkin vähemmän. Jonkun on puolustettava sinuakin, kun joku hyökkää kimppuusi tai kämppäsi syttyy tuleen, ja se joku on lähes aina mies. 

Ja se joku, joka sytyttää talosi/hyökkää kimppuusi on useimmiten mies.

Hys hys, kohta joku pahoittaa mielensä.

Vierailija
34/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko työnkuvaan viinalla läträäminen, tupakointi, punaisen lihan rohmuaminen, täysmaidon latkiminen, suolasirottimen ravistelu ja auton ratissa riehaantuminen huonoista ajotaidoista huolimatta?

Kaikki nuo edellä mainitut koskettavat myös naisia, paitsi että naiset niitä huonompia kuskeja ovat. He vain ajavat vähemmän, joten kolareitakin sattuu tietenkin vähemmän. Jonkun on puolustettava sinuakin, kun joku hyökkää kimppuusi tai kämppäsi syttyy tuleen, ja se joku on lähes aina mies. 

totta turiset

Ja se joku, joka sytyttää talosi/hyökkää kimppuusi on useimmiten mies.

Niin onkin, so? Ovatko miehet kollektiivisesti vastuussa toistensa teoista vai mitä ajat takaa?

Naiset ovatkuitenkin kollektiivisesti vastuussa kaljuuntumisesta ja lääketieteellisten resurssien jakamisesta tasaisesti väestönryhmien välillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaljuuntuvat miehet pitäisi kastroida, ettei huonot geenit pääse leviämään.

Kaikilta ämmiltä piuhat poikki siis, kaljuusgeenit tulevat aina äidiltä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702142200070534_tr.shtml

"Jännittävä löytö oli se, että suuri osa mieskaljuuden geeneihin liittyvistä tekijöistä olivat X-kromosomissa, jonka miehet perivät äidiltään."

Ja naisten alkoholismi periytyy isän puolelta. Ap

Vierailija
36/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko työnkuvaan viinalla läträäminen, tupakointi, punaisen lihan rohmuaminen, täysmaidon latkiminen, suolasirottimen ravistelu ja auton ratissa riehaantuminen huonoista ajotaidoista huolimatta?

Kaikki nuo edellä mainitut koskettavat myös naisia, paitsi että naiset niitä huonompia kuskeja ovat. He vain ajavat vähemmän, joten kolareitakin sattuu tietenkin vähemmän. Jonkun on puolustettava sinuakin, kun joku hyökkää kimppuusi tai kämppäsi syttyy tuleen, ja se joku on lähes aina mies. 

totta turiset

Ja se joku, joka sytyttää talosi/hyökkää kimppuusi on useimmiten mies.

Niin onkin, so? Ovatko miehet kollektiivisesti vastuussa toistensa teoista vai mitä ajat takaa?

Naiset ovatkuitenkin kollektiivisesti vastuussa kaljuuntumisesta ja lääketieteellisten resurssien jakamisesta tasaisesti väestönryhmien välillä?

Sekä naiset että miehet ovat vastuussa omasta käytöksestään. En minä ole naistenhakkaajia tässä puolustellut. Kysymys siis kuuluukin: miksi monet naiset tekevät niin mielellään pilaa miesten kaljuuntumisesta?

Vierailija
37/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vois vähempää kiinnostaa jos joku nainen on kaljustani jotain mieltä. Jos tulisi naaman eteen sanomaan, niin tietysti sitten vittuilisin takaisin. Nappaisin myös  salamannopeasti siitä naisen ranteesta todella kivuliaasti kiinni jos litsaria yrittäisi. Koska osaan loukata sanoillani melko hyvin. Ei naisia pidä kumarrella jos ei ole käytöstapoja. Koskee myös miehiä.

Tällaisia päiväunia tänään

Vierailija
38/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaljuuntuvat miehet pitäisi kastroida, ettei huonot geenit pääse leviämään.

Kaikilta ämmiltä piuhat poikki siis, kaljuusgeenit tulevat aina äidiltä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702142200070534_tr.shtml

"Jännittävä löytö oli se, että suuri osa mieskaljuuden geeneihin liittyvistä tekijöistä olivat X-kromosomissa, jonka miehet perivät äidiltään."

Ja naisten alkoholismi periytyy isän puolelta. Ap

Ja faktalinkkiä miesvihaväittämällesi?

Vierailija
39/39 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko työnkuvaan viinalla läträäminen, tupakointi, punaisen lihan rohmuaminen, täysmaidon latkiminen, suolasirottimen ravistelu ja auton ratissa riehaantuminen huonoista ajotaidoista huolimatta?

Kaikki nuo edellä mainitut koskettavat myös naisia, paitsi että naiset niitä huonompia kuskeja ovat. He vain ajavat vähemmän, joten kolareitakin sattuu tietenkin vähemmän. Jonkun on puolustettava sinuakin, kun joku hyökkää kimppuusi tai kämppäsi syttyy tuleen, ja se joku on lähes aina mies. 

totta turiset

Ja se joku, joka sytyttää talosi/hyökkää kimppuusi on useimmiten mies.

Niin onkin, so? Ovatko miehet kollektiivisesti vastuussa toistensa teoista vai mitä ajat takaa?

Naiset ovatkuitenkin kollektiivisesti vastuussa kaljuuntumisesta ja lääketieteellisten resurssien jakamisesta tasaisesti väestönryhmien välillä?

Sekä naiset että miehet ovat vastuussa omasta käytöksestään. En minä ole naistenhakkaajia tässä puolustellut. Kysymys siis kuuluukin: miksi monet naiset antavat niin mielellään pillua kaljuuntuneille?

Tanan tunari, siks just!