Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa kaksoisviestintä?
20.03.2017 |
Saisinko käytännön esimerkkejä? Eri lähteiden mukaan se vaikuttaa tarkoittavan sitä, että sanoo toiselle jotain, syyttävästi esim. "Sinä et koskaan tee ruokaa!" ja kun toinen sitten tekee ruokaa, niin sanoo: "Tämä ruoka on ihan hirveän makuista!" Eli että valittaa kaikesta, ja mikään mitä toinen tekee, ei ole hyvä. Ja sitten välillä sen kuulee tarkoittavan sitä, että sanoo jotain, mutta tarkoittaa toista. Eli että sanoo esim. "Kyllä rakastan sinua kamalasti." Ja ei kuitenkaan käyttäydy sen mukaan, vaan on ilkeämielinen.
Mitä kaksoisviestintä siis tarkoittaa? Molempiako?
Kommentit (14)
Eri ihmiset näköjään tarkoittaa sillä eri asioita, mutta minusta jälkimmäinen esimerkkisi on oikeampi.
Kaksoisviestintä tarkoittaa ristiriitaista viestintää.
Yksi esimerkki kaksoisviestinnästä on ihan suoranainen ristiriitainen puheviestintä. Sanoo yhtä ja myöhemmin sanoo toista, edellisen puheenvuoron kanssa ristiriidassa olevaa. Hajamielisyyden lisäksi ilmiötä saattaa selittää itsekkäät motiivit, eli kaksoisstandardi, jossa itseen pätee erilaiset moraaliset säännöt kuin toiseen.
Äärimmäinen, siis kirjaimellisen tason, esimerkki kaksoisviestinnästä on täysin tietoinen pelailu, jolla halutaan pedata itselleen esim. ulospääsytietä hankalista tilanteista. Esim. tapailusuhteessa naisen kanssa oleva mies saattaa "pelata kylmää ja kuumaa" siitä motiivista, että voi säilyttää ylpeytensä riippumatta naisen halukkuudesta vakavaan suhteeseen; jos nainen haluaa miehen, tämä voi vedota "kuumaan" viestintään, mutta jos nainen torjuu miehen, tämä voi vedota "kylmään" viestintään ja sanoa: "no en mä sua ois halunnutkaan".
Tällaisia asioita 'kaksoisviestinnästä' tulee minulle mieleen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisäisesti ristiriitaista viestintää. Esim sanat jotain muuta kuin teot. Vaikkapa äiti si isä voi olla todella torjuva ja kylmä mutta kuitenkin sanoo rakastavansa. Tai työpaikalla pomo korostaa puheissaan arvoja, esim asiakaslähtöisyyttä mutta käytännössä arvioikin jotain aivan muuta esim nopeutta.
Kaksoisviestintää on myös jos sanoo toiselle että "Olipa todella hyvin tehty!", vaikka toinen on juuri esim kaatanut maitolasin pöydälle. Eli sanoo yhtä, mutta tarkoittaa päinvastaista.
Ainakin meillä lastenpsykiatriassa puhutaan kaksoisviestinnästä kun samanaikaisesti viestii sanoilla, äänensävyllä, keholla ja/ tai ilmeillä eri asioita. Eli viestintä on ristiriitaista. Jos vanhempi vaikka nauraen kieltää lasta lyömästä lapsi ei opi tulkitsemaan onko lyöminen ok vai ei kun viestit ovat ristiriitaisia. Pienet lapset tai lapset joilla on neuropsykiatrisia häiriöitä ymmärtävät huonosti myös sarkasmia ja ivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku laittaa tieteellisiä artikkeleita kaksoisviestinnästä? Tiedän kaksoissidosilmaisut, mutta ilmeisesti kaksoisviestintä on eri asia.
Minun eksäni harrasti tällaista, jonka olen tulkinnut kaksoisviestinnäksi:
Kun laitoinme tauluja seinälle, niin yritin auttaa ja miettiä oikeaa paikkaa. Pidin taulusta kiinni ja sovittelin.
"Mitä sä sähellät siinä".
Seuraavan taulun kohdalla seisoin vieressä valmiin auttamaan, kun käsky käy.
" mitä sä seisot siinä tumput suorana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs politiikko taannoin twiittasi johonkin asiaan tyyliin:" Epäilen että on."
Sen voi tulkita eiksi tai kylläksi.
Aika epeli se jannu muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Minun eksäni harrasti tällaista, jonka olen tulkinnut kaksoisviestinnäksi:
Kun laitoinme tauluja seinälle, niin yritin auttaa ja miettiä oikeaa paikkaa. Pidin taulusta kiinni ja sovittelin.
"Mitä sä sähellät siinä".
Seuraavan taulun kohdalla seisoin vieressä valmiin auttamaan, kun käsky käy.
" mitä sä seisot siinä tumput suorana".
Joo. Menes nyt pois siitä! Mihin sä oikein taas lähdet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksoisviestintä tarkoittaa sitä että esim vanhempi sanoo lapselleen: olet rakas.
Mutta naama on kärsineen näköinen ja äänensävy vihamielinen.
Mä taisin juuri välttää ihmisen, joka käytti kaksoisviestintää. Kirjoittelin kokemuksestani tänne jo toisenkin ketjun liittyen siihen, kuinka vaikeaa oli sopia tapaaminen pitkän viestittely- ja puhelututustumisen jälkeen.
Mies siis vakuutteli viesteissä puheluiden ja videopuhelun jälkeen, että on ehdottoman varma, että haluaa tavata minut. Kun sitten lähdin tiedustelemaan aikatauluja, hän ei vastannut siihen mitään, vaan jutteli vain muita asioita. Kun vielä muutaman päivän päästä palasin aikatauluihin ja siihen, että olin jo aiemmin kysynyt asiaa saamatta vastausta, hän ei sanallakaan pahoitellut, että jätti vastaamatta, vaan yritti sopia treffejä niin viime tingassa, ettei minulla ollut muuta vaihtoehtoa kuin kieltäytyä niistä jo muiden sovittujen menojen vuoksi. Tämä aiheutti minussa voimakkaan ahdistuneen tunteen ja kummallisen olon, jonka totesin olevan niin voimakas, että päätin lopettaa tutustumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minun eksäni harrasti tällaista, jonka olen tulkinnut kaksoisviestinnäksi:
Kun laitoinme tauluja seinälle, niin yritin auttaa ja miettiä oikeaa paikkaa. Pidin taulusta kiinni ja sovittelin."Mitä sä sähellät siinä"."
Minusta tuo on vain ihan yksinkertaisesti toista vähättelevää ja mollaavaa viestintää. Ei siinä ole mitään toista puolta joka tekisi siitä kaksoisviestintää.
"Mies siis vakuutteli viesteissä puheluiden ja videopuhelun jälkeen, että on ehdottoman varma, että haluaa tavata minut. Kun sitten lähdin tiedustelemaan aikatauluja, hän ei vastannut siihen mitään, vaan jutteli vain muita asioita."
Tuo on sekä kaksoisviestintää että "minimiviestintää" jossa annetaan toiselle se ihan absoluutinen minimi jotta se toinen ei lähde. Kun se sitten toimii niin mitään muuta ei enää sitten annetakaan.
Manipulointitapa, jossa manipuloija välittää kaksi viestiä. Toinen on näkyvä, toinen piilossa. Piilossa olevan viestin voi saada selville sanattomasta viestinnästä tai analysoimalla manipuloijan käytöstä kokonaisuudessaan. Aloituksen molemmat esimerkit ovat kaksoisviestintää.