Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnetko perheitä, jotka ois kirjaimellisesti noudattaneet turvaistuinsuosituksia?
18.03.2017 |
eli näin:
"Kuljeta lasta selkä menosuuntaan kiinnitettävässä turvaistuimessa vähintään kolmivuotiaaksi. Näin suojaat parhaiten lapsen päätä ja niskaa.
Alle 135 cm pitkän lapsen tulee lain mukaan matkustaa turvaistuimessa.
Turvallisin paikka lapselle autossa on takapenkki.
Hanki istuin mieluiten uutena.
Lapsi tarvitsee omaa turvalaitetta kunnes hän on vähintään 135 cm pitkä eli noin kymmenenvuotiaaksi saakka"
https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/autoilijat/lapsi-autossa-t…
Mun lähipiirissä turvaistuin on käännetty n. 2-vuotiaalle lapselle naama menosuuntaan, turvaistuimen vöistä luovuttu n. 4-vuotiaana, turvavyöistuinta käytetty n. 6 -vuotiaaksi ja sen jälkeen joko koroke tai ei mitään. En tunne yhtään kouluikäistä lasta, jota kuljetettaisiin turva(vyö)istuimessa.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani.
Oikeesti? Kymmenvuotiaaksi asti jollain jakkaralla?
En jaksa uskoa.
-ap
Tunnen moniakin, joiden koululaiset ovat turvavyöistuimissa ja korokkeissa matkustettaessa. Pituusraja määrittelee, ei ikä.
Meillä on palkki-istuin, joten lapsi ei ole ikinä matkustanut selkä menosuuntaan. Keski-Euroopassa on muuten osittain erilaiset suositukset kuin täällä.
Kyllä itsemme. Tosin lapsi vasta eskari-ikäinen, mutta ei kyllä mieleenkään ole tullut syksyllä luopua istuimesta. Nelivuotiaana siirtyi selkä menosuuntaan-istuimesta turvavyöistuimeen, kaikki istuimet on ostettu uutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa linkissä oli kirjoitettu väärin, että alle 135 cm pitkän lapsen pitäisi lain mukaan käyttää turvaistuinta. Vähän alempana samalla sivulla on lainaus lainkohdasta: "Alle 135 cm pitkien lasten on käytettävä autossa painon mukaan määräytyvää turvalaitetta. Liikenneturva suosittelee, etteivät alle 140 cm pitkät lapset matkusta etupenkillä, jos auto on varustettu turvatyynyin."
Eli käytettävä turvalaitetta, ei turvaistuinta. Sivulla alempana taas on kerrottu tarkemmin minkälainen turvalaite sopii eri kokoisille, ja sekin määräytyy painon, ei pituuden, mukaan.
Mutta kyllä, meillä on toimittu lain mukaan. Yhden ainoan kerran taisi olla tilanne, kun kuljetettiin viisivuotiasta ilman turvaistuinta poikkeustilanteessa.
Kyllä mekin noudatettiin ihan kirjaimellisesti noita suosituksia. Mutta pph:na olen nähnyt, että vain harva vanhemmista noudattaa. Useimmat apset ovat kasvot menosuuntaan jo reilusti alle 2-vuotiaana. Monet lapset ovat myös ilman koroketta tai turvaistuinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itsemme. Tosin lapsi vasta eskari-ikäinen, mutta ei kyllä mieleenkään ole tullut syksyllä luopua istuimesta. Nelivuotiaana siirtyi selkä menosuuntaan-istuimesta turvavyöistuimeen, kaikki istuimet on ostettu uutena.
Ihan uteliaisuudesta: Onko lapsenne pienikokoinen eikä erityisesti tylsisty automatkoilla, kun on suostunut 4-vuotiaaksi asti olemaan selkä menosuuntaan? 4-vuotiaat harvemmin enää nukkuukaan automatkojen aikana.
-ap
En tunne. En tosin tunne montaakaan lapsiperhettä. Mekin mentiin heti jo turvakaukalon kanssa metsään kun ostettiin se käytettynä ja vauva kuljetettiin siinä vielä yli 9kk ikäisenä (suositus olisi siirtyä tuossa iässä kaukalosta istuimeen, paremman asennon ja ergonomian vuoksi). Vuoden ikäiselle ostimme kasvot menosuuntaan sijoitettavan turvaistuimen 9-36kg tarkoitetun, josta sitten irrotellaan osia lapsen kasvaessa. Jostain muistan lukeneeni, ettei yli 4v vanhaa istuinta enää pitäisi käyttää materiaalien haurastumisen vuoksi (kypärätkin tulisi uusia kahden vuoden välein samasta syystä) mutta ajattelimme tuota käyttää niin kauan kuin on tarvetta.
Emme omista autoa. Tuntui järjettömältä satsata monia satoja turvakaukaloon ja istuimeen. Kaukaloa käytimme vuoden aikana kolmesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuopuksen kohdalla kyllä noudatetiin, esikoisenkin kohdalla tavallaan. Esikoinen vain on syntynyt -90 ja silloin laki oli erilainen.
Kuipus syntyi -00 ja ihan on tyytynyt istumaan selkämenosuuntaan kolmevuotiaaksi ja korokkeella voelä koululaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itsemme. Tosin lapsi vasta eskari-ikäinen, mutta ei kyllä mieleenkään ole tullut syksyllä luopua istuimesta. Nelivuotiaana siirtyi selkä menosuuntaan-istuimesta turvavyöistuimeen, kaikki istuimet on ostettu uutena.
Ihan uteliaisuudesta: Onko lapsenne pienikokoinen eikä erityisesti tylsisty automatkoilla, kun on suostunut 4-vuotiaaksi asti olemaan selkä menosuuntaan? 4-vuotiaat harvemmin enää nukkuukaan automatkojen aikana.
-ap
Lapsi ei tiedä muusta niin ei kyseenalaista käytäntöä. Autossa istutaan niin kuin autossa kuuluu. Lapsi on normaalikoinen, selkä menosuuntaan- istuimesta luovuttiin istuimen paino- ja pituusrajan tullessa vastaan. Minkäänlaista muutosta viihtyvyyteen ei tullut istuimen vaihdon myötä. Sinä olet väärässä, eivät suosituksia noudattaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mekin noudatettiin ihan kirjaimellisesti noita suosituksia. Mutta pph:na olen nähnyt, että vain harva vanhemmista noudattaa. Useimmat apset ovat kasvot menosuuntaan jo reilusti alle 2-vuotiaana. Monet lapset ovat myös ilman koroketta tai turvaistuinta.
Olen päiväkodissa töissä ja näen jatkuvasti, kuinka esim. pienikokoisten 5-vuotiaiden annetaan matkustaa etupenkillä ihan tavallisissa vöissä.
Jos joku epäilee, että kyttään, niin ei tarvitse kytätä, ihan pihassa seistessä näkee, kuka lapsi kiinnitetään vöihin ja kuka saa puikkelehtia autoon omin päin ja vain päälaki näkyy, kun niin matalalla istuu. Isä/ äiti peruuttelee jo autoa ennenkuin on vyöt edes kiinni.
-ap
En tunne itsemme lisäksi. Meillä kumpikin matkusti selkä menosuuntaan kolmen vanhaksi ja molemmat istuvat yhä turvaistuimissa. Normaalipituisia, mutta hoikkia ovat nuo ekaluokkalainen ja kuuden vanha.
Eivät ole koskaan protestoineet tätä, kuten eivät kypärän pitoakaan aina pyöräillessä, luistellessa ja lasketellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ostettiin jo 1-vuotiaalle kasvot menosuuntaan -istuin. Miksi? Lapsi ei viihtynyt pätkääkään autossa jos ei nähnyt mitään. Pikkusiskolla käytettiin sitten samaa, kun ei enää mahtunut kaukaloon.
Esikoinen lapsi on ollut ilman koroketta siitä asti kun oli 133c, koska muistin ulkoa, että raja olla ilman on 130cm. Pikkusiskolla (7-vuotta) on vielä turvavyöistuin auton omilla vöillä. Korokkeen kanssa saa mennä sinne päälle 130-senttiseksi.
Muuten kai noudatin silloisia suosituksia, istuinta ei isommilla ollut sille yhdelle autoreissulle kesässä, ja korokkeesta luovuin ennen tuota 135cm mittaa siksi että korokkeella istuessa lapsen pää oli kokonaan yli selkänojan, joten ajattelin sen olevan jo suurempi riski niskalle pienemmissäkin täräyksissä.
Siis takana ehdottomasti eikä siellä ollut niskatukia, vaikkei edessäkään kyllä mitään turvatyynyjä ollut, jotka kai ovat vaarallisia lapsille?
En antaisi lapseni matkustaa autossa jossa ei ole niskatukea sen jälkeen kun hän ei enää saa päätä tuetuksi penkkiin :/
Tiedän, meillä. Kerran ulkomaanreissulla taksissa ei ollut turvaistuinta.
Ei lapsi kyseenalaista. Tosin on isokokoinen poika, joten kokorajat tuli aikaisemmin vastaan.
Ulkomaanreissuilla en vielä ole löytänyt turvaistuimella varustettua taksia. Onneks meillä muksu oli jo neljä, kun ekan kerran matkustettiin etelän reissulle. En tiedä, miten vauvojen ja taaperoiden kanssa matkustavat mahtaa reissuillaan toimia.
Katsoin ton tyyppisen videon kerran, eikä sen jälkeen tullut mieleenkään kääntää istuinta liian aikaisin. Satuin myös käymään autokoulun esikoisen vauva-aikana, ja jossain oli sellainen kypärä, joka demosi lapsen pään painoa suhteessa vartalon kokoon (sen sai siis laittaa omaan päähänsä). Oli aivan järkyttävän painava. Eli suositusten mukaan mennään.
https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/autoilijat/lapsi-autossa-t…
Alue: Aihe vapaa
Tiedän, itsemme.